Eger - napilap, 1940/1

1940-05-08 / 73. szám

Á ß Ä 8 FILLÉR

Eger, LL évfolyam, 73. szám. ♦ Szerda #> Trianon 21, 1940, május 8.

ELŐFIZETÉSI DÍJ: egy hónapra 1 pengő 50 fillér, negyedévre 4 pengő. Egyes szám: hétköznap 8 fillér, vasárnap 12 fillér.

VÁBHEOTEI POLITIKAI NAPILAP

SZERKESZTŐSÉG: Líceum fsz.3.Tel.: 11. KIÄDOHIVÄTÄL: Szent János-Ngomda. Telefon: 176. szám. Csekkszámla: 54.558.

Magyar testvér! Hajléktalanná vált testvéreid várják adományaidat.

A délkeletearópal feszültség elmúlt

Hz olasz és a jugoszláv sajtó a Délkeleteurópára vonatkozó külföldi hírekről

Adómorál

és adóetika

A pénzügyminiszter válaszolt az adójavaslat képviselőházi vitájában elhangzott felszólalásokra. Ez a miniszteri válasz új világításba helyezte a közteherviselés kötelezettséget és pedig mind a megváltozott viszonyok és állami igények, mind pedig az adómorál és az ugyan ritkán emlegetett, de ma annál fontosabb adóetika szemszögéből. A miniszternek két időszerű definíciója minden tekintetben érdemes arra, hogy a jövő adókódexében is meg- örökíttessék. Az egyik úgy hangzik, hogy adóznunk azért kell, mert hozzájárulásunkkal meg kell teremtenünk a közszükségletek anyagi fedezetét. A másik szerint, önmagunknak adózunk, a magunk erejéből akarjuk felépíteni az országot, tehát, aki jövedelméből egy fillért is eltagad, az a hazaárulással egyenlő bűnt követ el.

Ez a két definíció tartalmazza alapjában véve annak az adómorálnak és adóetikának meghatározását, amelyre ma Magyarországon sokkal fokozottabb szükség van, mint volt bármikor is a múltban. A magyarázat egyszerű. Először is mi most romokból építünk, ami legalább any- nyi áldozatkészséget követel, mintha most alapoznék meg a magyar jövőt egészen űj síkon; a mai élet síkján. Másodszor — így mondotta a pénzügyminiszter is — nem élünk már a régi világban, az állam szociális kötelezettségei, tehát az adózók terhei is megnövekedtek, végül harmadszor: a közterhék eddigi

megoszlása nem volt arányos, amin most fokozatosan javítanunk kell és pedig a megnövekedett adóterhek igazságos és arányos felosztásával, mindenkor az adófizető teherbíró képességéhez viszonyítva a kivetett terhet.

Természetes, hogy a mai viszonyok között, amikor minden fillérre szükségünk van, a beruházási program végrehajtásához, nem jöhetett a kormány adócsökkentő javaslattal Viszont azonban nem jött egyoldalú adóemelő javaslattal sem, de igenis gondoskodni kíván az adóalapok pontosabb meghatározásáról, arról a közigazgatási ténykedésről, amelyet az adó helyesebb kimunkálásának szoktak nevezni. Erre pedig valóban szükség van, hiszen megdöbbentő a pénzügyminiszternek az a kijelentése, hogy Magyarországon mindössze tízezer ember vallott be évi tízezer pengőt meghaladó jövedelmet. Ha a jövőben felfedező eskü kötelezettségével kell a bevételeket bevallani, az államkincstár bizonyára jelentékeny többlethez jut és pótolni tudja azt az öt-hat milliót, amit szociális okokból és család- védelmi szempontokból a kisemberek adóterhéből a javaslat elenged.

Bár teljesen igaza van a pénzügy- miniszternek, amikor azt mondja, hogy szociálpolitikát adójavaslattal megoldani nem lehet, mégis örvendetes valóság, hogy ez a javaslat a legkomolyabb családvédelem is, azonkívül, hogy áttér a személyi adóztatás rendszerére, ami nem más, mint szociális adóztatás, a valódi bevételek megadóztatása.

Szólott a miniszter az általános közigazgatási adóról is, mint, a kormány egyik megvalósítandó tervéről, mely megszüntetné az egyenesadók lineáris pótlékolását az autonómiák részéről és hozzájárulna a végső célkitűzéshez, ahhoz, hogy valóban „a teherbíróképesek több terhet viseljenek és az elesett szegények részben mentesítessenek.“

Ha igaz az, — amint hogy az ellenkezőt vitatni sem lehet — hogy valóban önmsgunknak adózunk, mert a magunk erejéből akarjuk felépíteni az országot, akkor az állam minden polgárának tudnia kell, hogy igenis az ország többet vár a jövőben az adófizetőtől, mint amennyit kapott a múltban. Lehet hogy ez a „több“ számszerűleg készpénzben is meghatározható és kifejezhető, azonban a lényeg mégis a több és fokozottabban szem előtt tartott adómorál és adóetika. Mert ha a valóságos jövedelmek kerülnek megadóztatás alá, akkor tudunk országot is építeni és szociálpolitikát is csinálni.

Köszöntenünk kell ezért azt a törvényjavaslatot, amely ebben az irányban jelent komoly haladást.

De komoly haladást jelent abból a szempontból is, hogy hangsúlyozza a magyar közösségi gondolatot, az önmagunk áldozatát — önmagunkért s hogy erre neveli a törvény erejénél fogva a magyar népet. Mert erre állandóan és minden eszközzel nevelni kell.

Belgrád, május 8.

(MTI) A jugoszláv sajtó élénken foglalkozik a Délkeleteurópára vonatkozó különböző hírekkel. A lapok római és berlini tudósítói inkább megnyugtató értesüléseket közölnek / arról, hogy e pillanatban nem kell sem Olaszország beavatkozásától, sem a háborúnak Délkeleteurópára való kiterjesztésétől tartani. A Politika szerint a földközi- tengeri feszültséget Magyarországon nagy érdeklődéssel kísérik, de azt hiszik, hogy a háború mindezek ellenére meg fogja kímélni a dél- keleteurőpai államokat. Magyar- országon is nagy eréllyel szándékoznak eljárni a nemkívánatos idegenek ellen — írja a lap.

Kómából jelentik: Az blasz lapok keddi és szeidai számai részletesen foglalkoznak a délkeleteurópai feszültségről világszerte elterjedt hírekkel. Megállapítják, hogy a délkeleteurópai feszültség elmúlt. Azt is egyhangúlag megállapítják az olasz lapok, hogy Olaszország e pillanatban nem szándékozik megváltoztatni nem-hadviselő magatartását.

A német birodalmi közlekedés- ügyi miniszter egyébként ma Kómába érkezett és a pályaudvaron ünnepélyesen fogadta az olasz közlekedésügyi államtitkár.

Hollandiával tegnap este megszakadt minden összeköttetés

hívták be az összes, úgynevezett partvédelmi tengerész hadköteleseket. Belgiumból azt jelentik, hogy ott nem terveznek semmi hasonló intézkedést.

London, május 8.

(Reuter.) Az alsóház kedd délutáni ülésen Chamberlain miniszter- elnök tájékoztatót adott a külpolitikai helyzetről.

Rámutatott arra, hogy az angol csapatok sokkal jobban felszerelt és nagyobb létszámú ellenséggel voltak kénytelenek szembeszállni. Dél- Norvégiában csupán egy hadtest harcolt és veszteségei igen csekélyek. A németek sokkal nagyobb veszteséget szenvedtek hadihajókban, repülőgépekben és emberekben egyaránt.

— Tisztában voltunk azzal — folytatta Chamberlain —, hogy norvégiai vállalkozásunk igen kockázatos lesz, de a norvég kormány sürgős segítségért fordult hozzánk és követelte tőlünk, hogy mindenáron támadjuk meg Trondhjemet.

— Abban az esetben, ha visszautasítottuk volna a norvégek seazoknak, akik azt állították, hogy Skandináviában bennünket egyedül a svéd vasérc érdekel és hogy Anglia nem törődik a kis nemzetek szabadságával.

— Okunk volt feltételezni, hogy a német utánpótlást megakadályozzuk a vasútvonalak és közúti vonalak szétrombolásával. Sajnos azonban, nem sikerült idejében a tervet végrehajtani.

— Világos, hogy a németek bizonyos célokat tűztek maguk elé és világos az is, hogy a mérleg végül is melyik oldalra dől.'A háború még nem ért véget.

— Németország hatalmas és elsőrendűen felszerelt hadserege minden pillanatban támadásra készen áll. Nekünk is készen kell lennünk, hogy a támadást felkészülve visszaverjük. A kormány minden lehetőt megtesz, hogy behozza azt az előnyt, amelyet Németország hosszű évek előkészületével nyert.

Berlin, május 8.

Csáky István gróf külügyminiszternek Szlovákiával foglalkozó felsőházi beszédével kapcsolatban beri