Eger - napilap, 1940/1

1940-03-23 / 47. szám

1940. március 23. EGER 3 Egerben 602 fővel több a nő, mint a férfi Eger adatai általánosságban a kővetkezők: A népesség száma 1930-ban volt 30,424, ma 31,034. Az elmúlt kilenc év alatt tehát Eger lakossága mind­össze 610 fővel növekedett,összesen 2*01 százalékkal, évi 0‘22 százalék­kal. A lakóházak száma kilenc év alatt 4542-ről 4995-re nőtt, a lakások száma ma 8556. A férfiak száma 15,216, a nőké pedig 15,818, vagyis 602-vel több, mint a férfiaké. Gyöngyös lakossága 22.333 lélek Gyöngyös város adatai is figye­lemreméltók, mint a vármegye má­sodik városáé. Itt a lakosság 21,281 főről 22,333-ra emelkedett, tehát 4’94 jó százalékkal, ami évi 0*55 százalék szaporodásnak felel meg. A lakóházak száma 3166-ról 3345- re emelkedett, a lakások száma 6520. Gyöngyösön 11,022 férfi és 11,311 nő él. Hatvan, Tiszafüred, Heves ... A tízezernél nagyobb lélekszámú hevesmegyei községekben a helyzet a következő: Hatvanban a házak száma 2756-ról 3192-re, a lakosok száma 15,380-ról 15,707 re, vagyis 327 fővel, 2.13 százalékkal nőtt. Hatvanban 7378 férfi és 8,329 nő él. Tiszafüreden a házak száma 2117- ről 2343-ra, a lakosság 10,103-ról 10,630-ra nőtt. A szaporodás itt a legjobb, 527 fő, 5*22 százalék. Hevesen a lakóházak száma 2106- ról 2315-re, a lakosság 10,124-ről 10,472-re emelkedett. Irányító eluek a uárosi iisztuiselői állások betöltésénél I. Eger város képviselőtestülete fon­tos városi tisztviselői állások betöl­tésére készül. Az önkormányzat gon­dolatának mindig súlyos teherpró- bája egy-egy ilyen választás. Ilyen­kor kerülnek elő az elvek fegyver­tárából az érvek és ellenérvek: mi jobb, a kinevezésen nyugvó tiszt­viselői kiválasztás, vagy az önkor­mányzati testület bizalmán nyugvó választás ténye? Ott a koncentrált protekció, itt az egyéni összekötte­tések hidrafejű réme magasodhatik a közérdek fölé. Ott a központi ha­talom tárgyi értékelése, itt a helyi érdekek, a személyi alkalmasság megítélésének egyéni, alanyi ténye tart valakit alkalmasnak valamely állás betöltésére. Bár a közigazgatási szakiroda- lomban egyre erőteljesebben érvé­nyesül az a nézet, hogy az önkor­mányzat elvéhez nem tartozik szük­ségképpen a választási rendszer, hanem épp oly jól megfér vele a kinevezési rendszer is, mégis mindaddig, amíg a városi köz- igazgatásunk a képviselőtestületek által történő választás tényét fogadja el s tartja szinte az auto­nómia egyik alappillérének, a városi képviselőtestület tagjainak erkölcsi kötelességük ezzel az értékes és felelősségteljes joggal úgy sáfár­kodni, hogy emberi lehetőség sze­rint gyarapodjék azoknak a száma, akik a városi autonómiáknak ezt a személykiválogatási jogát helyeslik s a központi hatalom túlzásba vitt koncentrációjának egyik jól működő ellensúlyát látják benne. Az autonómia tisztviselői válasz­tásának sajnálatos mellébzöngéje: a kortézia. A képviselőtestületi ta­gok személyes meglátogatása, szinte a megalázódásig s megaláztatásig menő önajánlás és kegy felajánlás, a jelöltnek saját magáról alko­tott jóvéleményének kedvező ki­hangsúlyozása, az ellenfél hibái­nak és fogyatékosságainak „tár­gyilagos“ fólemlegetése, nem ritkán a tett szolgálatokra, családi, baráti kapcsolatokra történő félreérthetet­len utalás. Harmadnapos következ­ménye aztán ennek a kortéziának az ezerszeresen megnagyított hírek kimagyarázása „nem igy mondtam, hanem úgy mondottam,“ s a kolle­giális vagy baráti szívben benne van a mérgezett nyíl, a féltékeny­kedés, a gyűlölködés, olykor évti­zedekre megmérgezve a városháza belső életét. Mindez nagyon súlyosan érvel az autonómia választásai ellen.De mint­hogy nagy elveket, évszázados sza­badságharcok véréből és könnyéből kijegecesedett követelményeket nem ronthat le emberi gyengeség vagy gonoszság s a ma fennálló törvények még így rendelkeznek, nem tehe­tünk mást, minthogy keressünk a rosszban is jót kutató és akaró em­berek számára néhány tájékoztató elvi szempontot, melyek követése alkalmas lehet igazán tárgyilagos, igazságos meggyőződés kialakítá­sára, a tiszta lelkiismeret szavaza­tának leadhatására. Ám ne várjon e helyen senki holmi sohasem hal­lott gondolatokat, szerény célunk csak az, hogy csokorba foglaljuk s erőteljesebben kihangsúlyozzuk azo­kat az elvi gondolatokat, melyek segítségével az igazi közérdek szol­gálatának magaslatán állva tárgyi­lagos és igazságos, nem pedig alanyi hangulatoktól színezett véleményt alkothatunk magunknak a versengő jelöltek egyéniségéről és értékéről. Miért van erre szükség? Azért,, mert egész közéletünkön és társa­dalmi életünkön káros vadvíz gya­nánt terpeszkedik el az érzelmi ala­pokon nyugvó emberi, tisztviselői értékelés. Származás, családi össze­köttetések, barátság, sógorság, koma- ság, kártyapartnerség, kedélyes asz­taltársaság, a jól vasalt nadrág, a si­ma modor, az emberi gyengeséget ki­használó hizelgés sokkal több embert képes levenni a lábáról, mint az ön­feláldozó munka, a reklám nélkül végzett feladatteljesítés vagy a tény­leges eredmény. Az autonómia sza­vazó képviselőinél ez a közveszélyes érzelmi színezés eshetőleg még fo­kozottabban érezhető, mert a kor­tézia csak még jobban kifejleszti ezeket a lelki tulajdonságokat s ál­landóan gondoskodik ezek táplálá­sáról. A kinevezési joggal felruhá­zott állami hivatalfőnök vagy ma­gángazdaságbeli vezető hosszú élet­ÉS MÉGIS TAKARÉKOS A FORD-Jmmué FOGYASZTÁSA CSAK 8 LITER. OLAJFÉK. ÁRA: P 3690.-­E ladás: FORD MOTOR R. T. BUDAPEST V. , Kossuth Lajos-lér 18. Telefon: 111—980 HAHN ARTHUR ÉS TÁRSAI, BUDAPEST VI. , Andrássy-ut 10. Telefon: 113—619 tapasztalat és gyakorlat alapján in­kább kifejlesztheti magában a tár­gyilagos elvektől vezetett kiválo­gatási, értékelési módozatokat. II. A legfőbb, legsúlyosabb szempont a tisztviselői kiválasztásnál csak egy lehet: a rátermettség. Az angol világbirodalom nagyságának igazi oka Macaulay szerint, hogy mindig „megfelelő embert megfelelő helyre“ állítottak. A városi közigazgatási, fogalmazáskarbeli tisztviselő ráter­mettségének, megfelelőségének ösze- tevői: Átélt hivatástudat. Városát, embertársait, a közt nem csak a fizetésért, az előmeneteli lehetőség­ért szolgálja, hanem lelkének olyan őszinte odaadásával, melyet nem le­het mimelni, mely állandó javí­tásra, tökéletesítésre serkenti, új célokat keres s az új célokhoz új munkaeszközöket. Nem lankadó munkaképesség. Jó munkás az, aki minden szellemi, fizikai és erkölcsi energiáját beviszi foglalkozásába, harangcsendüléskor nem teszi le azonnal a vakoló kanalat, nem a hivatalos óra kitöltése fontos előtte, hanem a jól végzett munka boldo­gító eredménye. A lelkesen dolgozó tisztviselő mintegy benső lelki kényszer hatása alatt állandóan másokra, alantasaira is kisugároz- tatja ambícióit s így biztosítja azt, hogy környezetét is lelkesebb mun­kára sarkalja. Van-e kezdeményező készsége ? A közigazgatás maga az eleven élet. Ezt nem lehet sémákhoz igazítani, itt egyéni emberi ügyekről van szó, kis emberek nagy bajáról, a köz­élet hullámainak mindig újszerű hömpölygéséről, itt nem szabad ak­tákat tologatni, mindenben a fel­jebbvaló irányítását várni, hanem a törvényes keretek között önma­gának a kezdeményező lépéseket megtenni. Vezetésre való alkalmasság. Ahogy Napóleonnak minden közlegénye a bornyujában hordta a marsallbotot, minden fogalmazáskarbeli tisztvi­selőnek ambicionálni kell a legma­gasabb városi tisztséget: a polgár- mesterséget. Tehát éreznie kell ön­magában a vezetői-készséget, a ha­talomra születettséget. Amelyik pá­lyázóban ez nincs meg, vagy csak fogyatékosán, annak háttérbe kell szorulni a vezető képességet felmu­Rézgálic megérkezett I az Egri Hangya-Szövetkezetben I Hegyközségi utalvány ellenében I I már kapható. I

Next

/
Thumbnails
Contents