Eger - napilap, 1939/2

1939-12-15 / 197. szám

Jäger, L. évfolyam, 197. szám, A H Ä 8 FILLÉR ♦ Péntek #> Trianon 20, 1939. december lő, ELŐFIZETÉSI DÍJ: cg« hónapra: 1 pengő 50 fil­lér, negyedévre 4 pengő. Egyes szám; hétköznap 8 fillér, vasárnap 12 fillér. SZERKESZTŐSÉG: Líceum földszint 5. Telefón: 11. KIADÓHIVATAL: Szent János Nyomda. Telefón. 176. sz. Postatakarékp. csekkszámla: 54.558 sz. Jubileum Elmondotta a Hevesmegyei Ta­karékpénztár díszgyűlésén, 1939. december 14-én dr. Barsy István jogtanácsos, alelnök. Most, amikor máról-holnapra nem­zetek vesznek, nemzetek lesznek, amikor az emberiség sátáni módon a pusztításra, a lelkek és testek ölésére használja ki a technikának különben áldást is hozó vívmányait, — mikor sárba tiporják a tekin­télyt, az emberi és szabadságjogo­kat, vagyont és kultúrát, — jóleső és felemelő érzés igazi, nemes ün­nepet ülni, elvonatkozni a jelen si­várságaitól és elmerülni a múlt tün­döklő jelenségein. Száz évvel ezelőtt a nagy mese­író, a költő, a lánglelkű magyar táblabíró: Fáy András szemlélődött, tervet szőtt, majd cselekedett. Magyarország akkori kezdetleges hitelélete, a nagy Széchenyi, Kos­suth és Deák átszűrt elvei érlelték meg benne a gondolatot, hogy ma­gyar, nemzeti takarékpénztárt kel­lene alapítani. Pest vármegye székházában egy méhkasnál nem sokkal nagyobb ud­vari szobában ültette el a nagy alapító a kis mustármagot, takarék- pénztárt teremtett. A mustármagból hatalmas fa fej­lődött, melyet tépáztak ugyan a viharok, de száz év viharai: a sza­badságharc utáni abszolutisztikus korszak, a világháború és az azt követő forradalmak, kommunizmus, értékrombolások, pénzkrízis sem tudták törzsét és gyökerét elpusz­títani. Beforrottak a sebek, új leve­leket és ágakat hajtott az élő és éltető törzs és gyökér. És annyi sorscsapás után is itt áll előttünk és ünnepel a nagy, a hatalmas Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egye­sület. A budapesti Vörösmarty-téren, a székház ormán, ma is ott tündöklik a szimbólum, az arany méhkas, mely „intő jel a felhők közül, hogyan lesz valaha újra tejjel-mézzel folyó ország ez a haza.“ A Pesti Hazainak százéves éle­tét, fejlődését, küzdelmeit, mai nagy­ságát statisztikai adatokkal feltárni nekem itt nem szükséges. Mégsem hagyhatom említés nél­kül, mi az az erőforrás, ami száz éven át ezt az intézményt fenntar­totta, naggyá tette. Szerény véle­ményem szerint az, hogy nevét jól választotta meg, ahhoz mindig hű és következetes volt és jól választotta meg vezetőit is. Neve: Pesti Hazai Első 1 akar ék­pénztári Egyesület Pesti lett tehát ez az intézet, vagyis Magyarország szívében, fő­városában lett a mag elültetve, mint az egész ország intézménye. És bár így centrum lett a Pesti intézet és az is maradt, a jó szülő gondosságával ölelte magához nagy Magyarország területén a sok vi­déki érdekeltséget, anélkül, hogy a nyűgöző gyámságot éreztette vol­na velük. A Hevesmegyei Takarékpénztár is azért ünnepel ma különös öröm­mel, mert mi is egyike vagyunk azon intézeteknek, melyek a Pesti Hazai gondosságát élvezhetjük. A nagy intézet nem absorbeált ben­nünket, nem adta reánk nevét; ha­nem szinte azt mondhatnám, hogy a Pesti Hazai örökbefogadta a He­vesmegyei Takarékpénztárt, anél­kül, hogy önállóságától megfosztotta volna. Az örökbefogadott gyermek szeretetével ünnepeljük tehát az örökbefogadó jó szülőt. A „Hazai“ nevet is felvette a jubiláló intézet. Az volt egyik erős­sége, hogy mindig hazai is maradt. Összeforrott a magyar néppel és magyar főiddel. Józan konzervati­vizmusával assimilálta ugyan a jó­nak és helyesnek felismert idegen irányelveket; de nemő lett idegen, hanem az idegent is magyarrá tette. Annyira hazai volt, hogy a Pesti Hazai betétkönyvet még a tanuló ifjúság is talizmánként becsülte; részvényeiből pedig egyet-egyet megszerezni fő vágya volt minden tehetős magyar családnak. „Elsőu intézet volt. Joggal vette fel az első nevet, mert alapítása­kor valóban az első volt; de első volt és első maradt a vezetésben is. Kimagaslott minden más intézet fe­lett, szépben és jóban, példát mu­tatva, hogyan kell ügyesen és oko saD sáfárkodni a más vagyonával. Száz éves az intézet és ma is az első. Takarékpénztár“ lett. Ez volt a legnagyobb erőssége, hogy takarék- pénztár maradt is mindenha a szó legnemesebb és pénzügyi értelmében. Nem tévesztette szem elöl, hogy a takarékpénztárnak fő irányelve: a neki átadott tőkék hűséges kezelése és a hitelszükségletek kiszolgálása. Amíg más intézetek még a harang­öntésbe is belefogtak, ha a kecseg­tető konjunktúra ilyen irányban ka­cérkodott, minden lehetőt és lehe­tetlent megragadtak, addig a Pesti Hazai megmaradt annak, aminek alapitól ták. Az eredmény kézzel fogható: amíg a konjunkturás vál­lalkozások csillogó szappanbuboré­kok módjára freccsentek szét, ad­dig a Pesti Hazai sziklaszilárdan él, virágzik és gyarapodik. És végül felvette az „Egyesület“ nevet is. Felvette és követte. Egye­sülésben, egyetértésben van az erő, szétforgácsolódásban, széthúzással a megszerzett értékek is szétzülle- nek. Ebben az Egyesületben min­dig megvolt a nemes értelemben vett egyetértés, mert ha igazgató­sága, érdekeltsége a nemes kritika tűzolvasztójában vitatkozott és vitá­zott is, a végeredmény mindig az egyetértés és megértés győzelme volt. A sikernek másik titka az volt, hogy mindig olyan vezetői voltak a Pesti Hazainak, akik a nevét még híresebbé tették. Fáy András, a nagy alapító, példájával mutatta meg, milyennek kell lennie a Pesti Hazai, magyar takarékpénztárnak. Utódai méltók voltak a nagy alapítóhoz, a meg­kezdett csapáson haladtak. Most, mikor az intézet elérte a száz esztendőt, két név tündököl az élen: nagyernyei Erney Károly és Milos György neve. Erney Károly típusa a harmonikus Genf, december 15. A Népszövetség közgyűlése a ki­küldött bizottság jelentését és ha­tározatát egyhangúlag elfogadta; néhány kiküldött tartózkodott a szavazástól. Délután 5 órakor nyitották meg a Népszövetség tanácsának 107-ik ülését. Az elnök felolvasta annak a határozati javaslatnak a szövegét, amelyet a tanács elé terjesztettek és amely így hangzik: „A Népszövetség tanácsa tudo­másul veszi a közgyűlés által 1939 december 14-én a finn kormány fel­hívása tárgyában hozott döntést és csatlakozik Oroszország Finn­ország elleni lépésének a közgyűlés által tett elítéléséhez. A közgyűlés döntésében megállapítja, hogy Orosz­ország ezzel a lépéssel saját magát kizárta a Népszövetségből és ezután nem tagja.“ kiegyensúlyozott lelkű, nagy szak­tudású, kötelességteljesítő embernek. Milos György szintén, aki mindig és mindjárt készen van a megoldással, látja a dolgok végét és olyan „ked­vesen tud nem-et is mondani, hogy másnál az igen sem hangzik édeseb­ben.“ Két ilyen kimagasló egyén biztosítéka a jelennek, s erőssége az intézet jövőjének is. A magyar törvényhozás azzal tisztelte meg a Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egyesületet, hogy megengedte neki a magyar ősi (külön) címer használatát. Ez volt a magyar nemzet jubileumi ajándé­ka. Anyagi értéknél sokkal többet érő ez a nemzeti ajándék, mert az ősi címerben benne van a négy fo­lyó, a hármas bérc és kettős kereszt. Rajta van a magyar szent korona. Jele ez annak, hogy mint eddig, ezentúl is a négy folyam, hármas bércű keresztény nagy Magyar- országért küzd és dolgozik szent- istváni hagyományokkal a Pesti Hazai Első Takarékpénztár Egye­sület. Becsülje is meg a nemzeti ajándékot a Pesti Hazai, dolgozzék és küzdjön ésszel és pénzzel a négy folyamú, hármas bércű keresztény nagy Magyarországért és majd a nagy Magyarországban a magyar szent korona és a kereszt magasz­tos eszméivel. Ezután a különböző kiküldöttek emelkedtek szólásra és magatartá­sukat magyarázták. Paul Boncour, Franciaország képviselője, ezeket mondotta: — Az egész világ megérti azt a végtelen tapintatosságot, amelyet Franciaország és Anglia a vita fo­lyamán tanúsított. Mégis Francia- • ország és Anglia ugyanazokért az elvekért fogott fegyvert és küzdi végig a háborút, amelyet itt véde­nek s amelyeken biztonságunk nyug­szik és amelyek nevében döntést hoztunk. Anglia kiküldötte országa nevé­ben szintén elfogadta a jóváhagyott döntést. Hangoztatta, hogy ezt a határozatot nem a bosszú szelleme vezeti, hanem a hűség azokért az eszmékért, amelyek iránt a két demokrata nagyhatalom viseltetik. A tanácsülés ezzel véget ért. A Népszövetség egyhangúan zárta ki Szovjetoroszországot A genfi határozat kitörölhetetlen foltot hagg a szovjet becsületén — Páris szerint

Next

/
Thumbnails
Contents