Eger - napilap, 1939/2

1939-10-30 / 172. szám

Eger, L. évfolyam, 172. szám, A B A 8 FILLÉR * Hétfő ♦ Trianon 20, 1939. október 30. ELŐFIZETÉSI DÍJ: egy hónapra; 1 pengő 50 fii' lér, negyedévre 4 pengő. Egyes szám; hétköznap 8 fillér, vasárnap 12 fillér. SZERKESZTŐSÉG; Líceum földszint 3. Teleién; 11. KIADÓHIVATAL: Szent lános Nyomda. Telefón: 176. sz. Postatakarékp. csekkszámla: 54.558 sz. Eger város időszerű kérdéseit tárgyalta szombaton a képviselőtestület Eger, október SO. Eger város képviselőtestülete szombaton délután tartotta októberi rendes közgyűlését Frank Tivadar főjegyző, h. polgármester elnökleté­vel. Az elnök napirend előtt kegye- letes szavakkal emlékezett meg az elhunyt Kmetty Gyula állomásfő­nökről, méltatta egyéniségét és hi­vatali érdemeit. Indítványára a köz­gyűlés elhatározta, hogy özvegyéhez részvétiratot intéz. A következőkben Pap István al­jegyző felolvasta a polgármesteri évnegyedes jelentést s megindult a jelentés vitája. Új szempontok az évnegyedes jelentéshez A jelentéshez dr. Óriás Nándor egyetemi tanár szólt elsőnek. El­ismeréssel adózott annak a nagy és lelkiismeretes munkának, amely a jelentés számadataiban kifejezésre jut, de meg kell említenie, hogy túlteng a jelentésben a józan ma­terializmus, mintha a városnak csak anyagi javai volnának. A szellemi javakról, eseményekről nem törté­nik említés Szívesen vette volna a képviselőtestület, ha tájékoztatják a légoltalmi gyakorlatok tapaszta­latairól, a lengyel menekültek hely­zetéről, vagy a negyedév kulturális eseményeiről, amelyeknek ha nem is kezdeményezője a hivatalos város, de megfelelő légkört biztosit hozzá­juk. Szívesen hallott volna a köz­gyűlés számadatokat az idegenfor galomról, noha azok csak becslésen alapulnak és még szívesebben vette volna, ha megemlékezett volna & jelentés az évről évre megismétlődő idegenforgalomról, amelyet Eger is­kolaváros jellege biztosít. Komoly gazdasági tényező ez, mert a sok száz gyermek komoly fogyasztást jelent. Komoly erkölcsi tényező is egyben, mert nagy megtiszteltetés, hogy a szülők nemcsak üdülni és fürödni járnak ide, hanem ránk bízzák legdrágább kincsüket, gyer­mekeiket. Csőke József kifogásolta, hogy a benzinlerakatok nyílt raktárakat tartanak a vasútállomás mellett, ez tűz- és robbanásveszélyt rejt magá­ban. Földalatti raktárak létesítésére kellene a cégeket kötelezni. Az ide­genforgalommal kapcsolatosan meg­említette, hogy jó volna, ha a vá­ros a várban a legjobb egri borok­ból borkóstolót rendezne. Kérte vé­gül, hogy az adóbehajtásokat a leg­nagyobb kímélettel foganatosítsák ott, ahol rosszhiszeműséget nem le­het megállapítani. Godál Gyula dr. az árvízveszély­nek a Gróf Tisza István úttal kap­csolatos elhárítását sürgette, ame­lyet a város már meg is ígért. Vasas Ferenc a Király-utca és Vörösmarty-utca összekapcsolódásá­nál lévő mély árkot kifogásolta, ahol igen sok a kerék és rúgótörés. Indítványozta, hogy az árkot s a vízlefolyást földalatti aknán vezes­sék el az út alatt. Dr.Besznyák István sérelmezte, hogy a Servita-utca pótló javítását abba­hagyták. így, aki most bizalommal megindul a háromnegyed részben kijavított úton, megreked a negye­dik negyedben. De figyelmen kívül hagyja a város a Balassa Bálint- utcát is, amelyet pedig nagyon ke­vés költséggel járhatóvá lehetne tenni. A Lajos városi dögtemető terve helyett ajánlotta, hogy mo­dern dögkutat ássanak, amelyet már kétezer pengőből meg lehet oldani. Szóvátette végül, hogy a Pyrker-utcai keritésfal átépítésénél maradt egy derékszögben álló fal- részlet, amire senki sem fordított gondot, így az most is ott éktelen­kedik. Kripka József ugyancsak a kí­méletet hangsúlyozta az adóbehaj­tásoknál, Szederkényi János pedig az árvízvédelmi munkák megkez­dését sürgette. Gondok és gondolatok a magyar föld körül Vitéz Teleki Mihály gróf a föld­birtokpolitikai javaslat vitalezárása után összefoglaló, hatalmas beszéd­ben válaszolt a vita során hangzott beszédekre. Elsősorban is a föld­kérdés általános problémáit tag­lalta, majd további újabb agrárszo­ciális javaslatokat jelentett be. Nagyvonalúan ismertette beszéde elején a magyar földproblémát, hir­detve, hogy Magyarországon a föld történelme és sorsa egyúttal a ma­gyarság történelme és sorsa is. Nem vádként, csak szomorú meg­állapításként mutatott rá arra, hogy a múltban szerves földbirtokpolitika helyett állami támogatással folyt a kivándorlás. Ennél a pontnál igen érdekesen mutatta ki, hogy a ki­vándorlás kérdése milyen szoros összefüggésben van a nagy és kis- birtok elterjedésével. Magyarorszá­gon a Dunántúl a nagybirtok ha­zája s onnan sokkal nagyobbmérvü volt a kivándorlás, mint a Duna- Tisza közéről, ahol általában véve a kisbirtokok vannak többségben. Amikor a nagy és kisbirtok kér­dését érintette a miniszter elis merte, hogy a nagybirtok egyik fontos előnye az a tény, hogy a nagybirtokon élő cselédség igen szapora. Ám ezzel szemben ott van a nagy hiba, az, hogy nem tudja a felnőtt gyermekeket eltartani, a földhöz rögzíteni. Darányi Ignác meglátta ezt a nemzeti szempontból végzetes bajt s igyekezett rajta se­gíteni s a közelmúltban az 1920-as földbirtokreform szociális eredmé­nyei bizonyos mértékben javították a helyzetet. Ám csak szociális ered­mények voltak, gazdasági szempont­ból nem érte el ez a reform a kitű­zött célt, mert a földhözjuttatottak lakóhelyüktől távol kaptak földet. Teleki Mihály gróf elismeréssel szólt Darányi Kálmán telepítési törvényeiről, de hangsúlyozta, hogy e tekintetben a tempót feltétlenül gyorsítani kell. A kormánynak, han­goztatta a földmívelésügyi miniszter a Ház általános tetszése mellett, az a célja, hogy a telepítésre igény bevehető területeket növelje. Vitéz Teleki Mihály földbirtokpoli­tikájának hármas célja van: a szo­ciális, a honvédelmi és a gazdasági szempontok irányítják ezt a három célt s ezek közül természetszerűen a legfontosabb a honvédelmi és a szociális szempont. A földmivelésügyi miniszter nyíl­tan megmondotta, hogy nem áll rendelkezésre annyi föld, mint a- mennyire szükség lenne. Fizikai le­hetetlenség minden igénylőt kielé­gíteni éppen ezért a kormány ak­ként oldja meg a kérdést, hogy legalább kertes házhoz juttatja a kisembereket. A kertes családi ház biztosítása mellett a mezőgazdasági muukásság és cselédség megélhe tését a legnagyobb gondossággal igyekszik biztosítani a kormány s a miniszter bejelentette, hogy a munkabérre és napszámbérre vonat­kozóan külön törvényjavaslatot ter­jeszt a Ház elé. A miniszter nagyvonalú beszédé­ből kiemelkedő rész foglalkozott a törpe birtokosok helyzetével. Hang súlyozta itt a miniszter, hogy első­sorban a törpe birtokosok földjét kívánja megnagyobbítani, szem előtt tartva azt a célt, hogy a törpe birtokokat egészséges kisüzemekké alakíthassák át. Nemcsak szociális, de termelési szempontok is sürgetik ennek az elképzelésnek a megvaló­sítását, amit az átmenetileg beve­zetett kisbérleti rendszer is elősegít. Érdekes megjegyzései vohak vitéz Teleki Mihálynak a kisbérlőszövet- kezetek rendszerével kapcsolatban is. Itt arra utalt a miniszter, hogy a kisbérlőszövetkezet csak keret s hogy már az eddigi tapasztalatok is azt bizonyítják, hogy a megoldás­nak ez a módja megfelelő s a ma­gyar kisgazdatársadalom előtt ro­konszenves. A Teleki-kormány e földbirtok­politikai javaslata egész felépítésé­ben reálitásokon nyugszik Nemcsak arról gondoskodik a javaslat, hogy nagy magyar tömegeket a földhöz rögzítsen, hanem biztosítékokat ad az észszerű gazdálkodás folytatásá­ra. A javaslattal szervesen kapcso­lódva gondot fordítanak a mező- gazdasági ipar fejlesztésére, kiter­jesztik a szakoktatást és ami min­dennél legfontosabb, új alapokra fektetve, kiszélesítik a mezőgazda­sági hitelellátást. Vitéz Teleki Mihály gróf pontról- pontra vette a felszólalók megjegy­zéseit s azokkal szemben a tények erejével védte meg a maga és kor­mánya álláspontját. A Ház örömmel, megnyugvással fog.dta ezt a javas­latot s bizonyos, hogy a nagy ma­gyar tömegek éppen ilyen örömmel és megnyugvással fogadják e föld­birtokpolitikai javaslat közeljövőben történő törvényre emelését. A felszólalásokra az elnök rövi­den válaszolt. ígéretet tett arra, hogy a jövőben a polgármesteri je­lentés a dr. Óriás Nándor említet­te szempontokra is kitér. A lég­védelmi gyakorlat tapasztalatairól csak a legközelebbi évnegyedes je­lentésben lehet csak beszámolni. Az idegenforgalom számadatai azért nem állnak rendelkezésre, mert a hivatal vezetője két hónapja katonai szolgálatot teljesít. A lengyel menekültek közül C3ak a civilek tartoznak a város Válasz a felszólalásokra

Next

/
Thumbnails
Contents