Eger - napilap, 1939/2

1939-08-20 / 131. szám

.1939 augusztus 20. E G E R 3 sen szükséges riasztó eszközeinket (házőrség parancsnokokra vonatko­zik) és szükség világító lámpáin­kat. (Csak olyan szükségvilágító eszköz használható, amely 100 m. távolságból egyáltalában nem lát­ható). Ki kell jelölni minden olyan ház­ban, amelyben a lakók száma a 20 főt eléri egy-egy légoltalmi ház­parancsnokot, annak nevét a Lég­oltalmi Liga elnökségénél Eger, Tűzoltó-tér 5. sürgősen be kell je­lenteni, hogy a hatósági kinevezé­sét a Liga eszközöltethesse. A többi házakat légoltalmi ház­tömb csoportba osztják be és azok légoltalmi parancsnokait a hatoság fogja kinevezni. Minden olyan lakóházban, ahol a lakók száma a 20 főt eléri, vala­mint minden légoltalmi háztömbcso­portban a ház légoltalmi parancs­nok vezetése alatt házi (háztömb) légoltalmi őrséget kell szervezni és azok tagjait elsősorban a legszük­ségesebb tűzoltói és egészségügyi (elsősegélynyujtási) tennivalókkal sürgősen ki kell képezni. Mindezek a feladatok a Légoltal­mi Liga keretében hajtandók végre, ezért bármiféle felvilágosításért a Légoltalmi Ligáhuz kell fordulni. A gyakorlatokkal kapcsolatban szeptember hó 1-től kezdődő, három turnusban egy-egy hétig tartó ház- parancsnokképző tanfolyam nyílik meg. A házparancsnokképző tanfolya­mot elsősorban a kijelölt házparancs­nokok látogathatják, a rendelkezés­re álló férőhelyhez mérten azon bárki is résztvehet. A tanfolyamok a tűzoltólaktanyában minden emlí­tett napon (ünnepnapok kivételével) este 6—8 óra közötti időpontban lesznek. A tanfolyamok díjmentesek. Hétfőn nyílik meg az Actio Catolica nőtanfolyama Említettük, hogy az Actio Cato­lica egri szervezete a katolikus tár­sadalom női vezetőinek képzése céljából nőszemiuáriumot rendez, ahol a világnézeti és társadalmi kérdések női vonatkozásait a város szellemi kitűnőségeiből válogatott előadók ismertetik. A nőszemiuárium augusztus 2l*én, hétfőn reggel kezdődik meg s a megnyitás rendje a következő: Hétfőn reggel a Líceum kápolná­jában csendes szentmise lesz Yeni Sancte-val. A szentmisét dr, Petro József kanonok, plébános mondja. Yeni Sancte után gyülekezés a Líceum dísztermében, ahol pontosan 9 órakor kezdődik a nőszeminárium megnyitása. Utána a hallgatók és érdeklődők átvonulnak a Népművelő Testvérek Társaságának Széchenyi utca 13 szám alatti irodahelyisé­gébe, ahol a tanfolyam elméleti elő­adásai lesznek. A részletes programot a megnyi­tás alkalmával ismertetjük. Örvendetes jelenség Heves vár­megye számára a nőnevelési tan­folyamvezetők kiképzése, mert a nőszeminárium hallgatóiból Heves vármegye nőnevelési munkatársai lesznek. A felsőházi is elfogadta a siberjavaslatot Hogyisne! Az egészségem többet éri Falán ott álljak órák hosszat a mosóteknő mellett, amíg helefáj- dul a fejem és szaggat a derekam?... Semmi szükség rá! Fele annyi idő alatt kimosom a ruhát és mégis friss, egészséges maradok... Ni ennek a titka? — Persil! vaslatot általánosságban elfogadta. A részletes vita során Finkey Ferenc kifogásolta, hogy a javaslat csak fakultative teszi lehetővé a szigorított dologházba való utalást. Az igazságügyi miniszter Finkey- nek válaszolva azt mondotta, hogy a szigorított dologház minden eset­ben való alkalmazása a bírói gya­korlat saját kezdeményezéséből is kialakulhat, a javaslat erre lehető­séget ad. A felsőház a javaslatot részletei­ben is elfogadta. A legközelebbi ülés szeptemberben lesz.----------------------------------------------------------------------------------------------------ffrf.ff~.ffrfrrrfffrrrtrM[rf M álnást Ödön újabb Izgatást bűnügye az ütüstaaáes előtt A felsőház pénteki üléséu először a felsőház házszabályainak módosí­tásáról szóló bizottsági jelentést tár­gyalták, majd áttértek a valutabűn- cselekményekről szóló javaslat tár­gyalására Apponyi Károly gróf az általános félelemről és idegességről beszélt. Belpolitikai téren pedig azt látjuk — mondotta — hogy olyan emberek kísérleteznek és akarnak érvényesülni, akik erre sem nem hivatottak, sem pedig a politikai és morális feltételeknek nem felelnek meg. — Azok, akik hamis eszmékkel — folytatta — a népet ámítják, idegen eszméket terjesztenek, a magyar ifjúságon belül zavart akar­nak kelteni, a titokban dolgozó iz- gatók, az ország belsejében nyug­talanság keltésére alkalmas beszé­dekkel és cselekedetekkel okozuak zavart, továbbá azok, akik a fenn­álló társadalmi rendet erőszakkal akarják megdöuteui, mindezeknek a tevékenységére csak egy szó van: hazaárulás. A kormány lépjen fel erélyesen a rémhír terjesztőkkel szemben. Pap József után Andrássy Mi­hály gróf szólalt fel. A közgazda- sági életet az nyugtalanítja, hogy vannak igen nagy rizikómentes mammutfizetésak, amelyeket „kira- katgójok“ kapnak. Kéri a kormányt, szüntesse meg azt a helyzetet, hogy közpénzekből fenntartott intézmé­nyeknél és magánvállalatoknál ri­zikómentes nagy juttatások legye­nek, mert ezek éppen úgy forra­dalmasítják az országot, mint a zsi­dók közgazdasági térfoglalása. Végül Lipthay Líszló szólalt fel, m«jd Tasnády Nagy András igaz­ságügyi miniszter válaszolt a fel­szólalásokra. Részletesen ismertette a javaslat rendelkezéseit, amelyek lényegesen megszigorítják a bünte­téseket és a bűncselekmények mi­nősítését. A felsőház ezután a ja­Eger, augusztus 19. A büntetőtörvényszék ötöstanácsa, miut különbíróság, Héthegyi Ferenc dr. társelnök vezetésével pénteken tartott főtárgyalást Málnási Ödön dr. volt tanítóképzőintézeti tanár, a hungarista mozgalom egyik vezetője ügyében. Az ügyészség sajtó útján elkövetett, az állam és a társada­lom törvényes rendjének felforga­tására irányuló izgatással vádolta Málnási Ödönt, aki a Magyarság című lap részletes tudósítása sze­rint egy pécsi nemzeti szocialista nagygyűlésen törvénybe ütköző, iz­gató kijelentéseket tett. Málnási Ödönt, aki jelenleg a szegedi Csillabörtön lakója, két fog­házőr állította elő a pénteki főtár­gyalásra. A tárgyalás megnyitása után a vádlott előadta, hogy eddig négy jogerős büntetőítéletet hoztak ellene. Egyszer két hónapra, majd kétévi fogházra, azután két és fél­hónapi, végül pedig egyhónapi fog­házra ítélték, részben nemzetrágal­mazás, részben pedig a rendtörvény­be ütköző bűncselekmények miatt. Az elnöknek arra a kérdésére, hogy bűnösnek érzi-e magát és vállalja-e a cikkért a sajtójogi felelősséget, Málnási a következőket mondotta: — Nem érzem magam bűnösnek, a cikket nem én írtam, nem én ren­deltem meg. Amennyiben a fokozott felelősség révén a gyűlésen elmon­dott szavaimért Hubay, vagy Rupp- recht kerülne bajba a cikk miatt, morális kötelességemnek tartom a sajtójogi felelősséget is magamra vállalni. Az elnök ezután kikereste a bűn­ügy iratai közül a cikkre vonat­kozó kéziratot, amelyet összeha­sonlított Málnási Ödön dr. írásaival és megállapította, hogy az nem a vádlott kezétől származik. Az el­nök újabb kérdésére, hogy ki szer­A Baross Szövetség tagjainál vásároljunk!

Next

/
Thumbnails
Contents