Eger - napilap, 1939/1
1939-01-31 / 18. szám
Eger, L. évfolyam, 18. szám Ara 8 fillér ♦ Kedd ♦ Trianon 20, 1939. január 31 ELŐFIZETÉSI DtJ: egg hónapra: 1 pengő 50 fillér, negyedévre 4 pengő. Egyes szám: hétköznap 8 fillér, vasárnap 12 fillér. SZERKESZTŐSÉG: Líceum földszint 3. Telefon: 11. KIADÓHIVATAL: Szent János Nyomda. Telefón: 176. sz. Postatakarékp. csekkszámla: 54.558 sz. Nagy viharok, kiáltozás, padverés közben folyt le Eger képviselőtestületének szombati közgyűlése Eger város szombaton megtartott közgyűlését nagy érdeklődés előzte meg. A tárgysorozaton szereplő ügyek között több szerepelt az elmúlt évek várospolitikai gyújtópontjaiban, mint heves vitákat előidéző kérdés, ezenkívül nyílt titok volt, hogy a képviselőtestület újjáalakult bizottságai körül támadt hírlapi véleménynyilvánítások ezen a közgyűlésen találnak visszhangra. A visszhang valóban el is hangzott, noha komoly szépséghibája volt az a körülmény, hogy a hírlapi cikkekben bírált Frank Tivadar polgármesterhelyettes az elnöki székből válaszolt a hírlapi vitára, holott, saját ügyéről lévén szó, a válasz tartamára át kellett volna adnia másnak az elnöki széket. A közgyűlés egyébként egyes részleteiben viharos, sőt tülviharos volt. Nem emlékszünk arra, hogy valaha a képviselőtestület tagjai a padot verték, igaz, hogy arra sem volt példa, hogy az elnök olyan kijelentést tegyen: úgy beszélek, ahogy akarok. A méltatlankodás mindenesetre megokoltan lépte át a közgyűlés illemének határait, mert az elnöklésnek ez a módja rendkívül bántó volt a képviselőtestület tagjaira nézve. A közgyűlést pontosan 4 órakor nyitotta meg a polgármester hivatalos távollétében Frank Tivadar főjegyző és napirend előtt nyilatkozott az őt ért bírálatra vonatkozólag. Hangoztatta, hogy a bizottságok megalakításakor nem a maga álláspontját terjesztette elő és védte a bírálat szerint, kíméletlen agresszivitással, hanem az elöljáróságét, mert az ügyeket az állandó választmányhoz az elöljáróság készíti elő. A polgármester törekvése az volt, hogy a régi tagok maradjanak bent a bizottságban, a kiesett tagokat a képviselőtestület régi tagjaiból pótolják elsősorban, mert az új tagok még gyakorlatlanok a köz ügyeinek intézésében. Itt Frank Tivadar személyi területre tért és kijelentette, hogy Csőke Józsefet azért nem jelölték egy bizottságba sem, mert annakidején a rendőrség agent provoca- teurje volt, dr. Káluoky Viktort pedig azért nem, mert egyik régebbi közgyűlési felszólalásáért pénzt fogadott el. Válasza végén az elnöklő főjegyző arra kérte a jelentkezőket, hogy mivel napirend előtti felszólalás nem tehető vita tárgyává, a képviselőtestületi tagok erre vonatkozó megjegyzéseiket az évuegyedes jelentés vitájához fűzzék. A városi ügykezelés minden részletére kiterjedő évnegyedes jelentést dr. Mlinkó Antal aljegyző olvasta fel, majd megindult a vita. A Lajos város panaszai Elsőnek Császty Gyula szólalt fel s az újonnan megválasztott képviselők ama tiszta szándékának adott kifejezést, hogy a nép és az ország javára kívánnak új feladatkörükben működni. Szeptemberben egy négygyermekes családapával találkozott, aki már megjárta a világháború csatatereit és most zúgolódás nélkül, sőt örömmel ment a bizonytalan események elé, mert hívta a haza. Azért a népért, amelyben a kötelességtudásnak, a hűségnek és a fegyelemnek ilyen erkölcsi értékei vannak érdemes és kell küzdeni. Ezután rátért a Lajos város néhány kívánságára. Kérte a várost, hasson oda, hogy a lakosság a Kőlyuknál pincehelyiségekhez juthasson, mert a környéken nagyon sokan Faksz- kölcsönből építtettek házat és nem telt pincére. Ennek az a következménye, hogy sok helyen a terményt a konyhába és szobába kénytelenek eltenni télire, ami egészségügyi szempontból káros. De kell a pince- helyiség esetleges légitámadás ellen védekezésül is, mert ennek a városrésznek nincs biztonságos óvóhelye. Kérte továbbá, hogy a Szérüskert- nél két közkutat állítsanak fel, mert ez tűzbiztonsági szempontból is kívánatos. Frank Tivadar válaszában kijelentette, hogy már két évvel ezelőtt tárgyalt a pinceügyben az érdekelt lakossággal. A város szándéka az volt, hogy a szükséges pincéket ingyen megásatja és a lakosság rendelkezésére bocsátja, ezzel szemben az volt a kérése, hogy a lakosság a kiásott törmeléket hordja fel a Galagonyáshoz vezető úthoz, hogy azt valamennyire sármentesíteni lehessen. Nagyon örülne, ha ebben az oldani a kérdést. A közkútra irá- értelemben rövidesen meg lehetne nyúló kérelmet támogatni fogja. Az új csoport az önkormányzat szellemében működik Urbán Gusztáv dr. felszólalásában hangsúlyozta, hogy a békés alkotó munka híve. A most vitában I lévő kérdést és a bizottsági tagok lemondását — mondotta — az idézte elő, hogy tiltakoztunk az állandó választmányban az ellen, hogy a bizottsági jelöléseket az elöljáróság egyik tagja terjessze elő. Véleményünk szerint egyedül az állandó választmánynak joga ez s nekünk meg is volt a magunk listája, át is nyújtottuk a főjegyző úrnak, de ő egy mozdulattal félretolta azt. Ez rendkívül komoly sérelmünk. Frank Tivadar (közbeszól): Erre nem emlékszem. Urbán Gusztáv dr.: A főjegyző úr a legfontosabb bizottságok összeállításánál — fenntartom: kíméletlen agresszivitással — védte jelöltjeit — s amikor az öt legfontosabb bizottsággal végzett, azt mondotta: no, most már jelölhetnek az urak. í Ez az autonómia nyílt megsértése s ezt kifogásoltam én hírlapi cikkemben s ezt kifogásolta a mögöttem álló csoport, amely itt az önkormányzat védelmében és a város népe érdekében kíván működni szélsőségtől tartózkodva, az alkotmányosság szigorú szellemében. Én a Cső- ! kével foglalkozó cikket az Eger szerkesztőségében olvastam, ahová a főjegyző úr bevitte leközlés végett, Csőke Józsefet a nép jelölte és hozta be a képviselőtestületbe. A főjegyző úr ismerte a jelölést. Ha tudta, hogy személye kifogásolható, miért nem közölte ezt velünk. Én, amikor megtudtam, hogy Csőke ilyen gyanú alatt áll, úgy éreztem, hogy becsületbeli és úri kötelességem, hogy erről értesítsem és ezzel számára a védekezés lehetőségét megadjam, ami meg is történt. Végül rá kell arra is térnem, hogy az állandó választmányban elhangzott olyan megjegyzés, hogy a fiatalok még tanuljanak. (Ezeknél a szavaknál óriási zaj keletkezik a teremben: hallatlan, ez sértő a képviselőtestület tagjaira. Többen a padot verik, úgy, hogy pillanatok alatt sűrű porfelhő kavarog a teremben.) Ezt a megjegyzést vissza kell utasítanom a fiatalok nevében. Minket az élet tanitott meg arra, hogyan kell küzdeni és dolgozni a közért. (Hosszas éljenzés.) Mi lesz a szegénygondozással? Az évnegyedes jelentéssel kapcsolatban a felszólaló elismerését fejezi ki a szegénygondozó hivatalnak és vezetőjének, özv. Ebergényi Ist- vánnénak. Felhívja a város vezetőségének figyelmét arra, hogy a szegénygondozás jelenlegi bevételeiből a szegénygondozást már ellátni nem lehet. A nővérek fél-adagokkal, negyed-segítséggel próbálnak az ínségen enyhíteni, de munkájukban nem kapnak elegendő segítséget a város közönségétől. A város a szegénygondozó bizottságot négy év óta nem hívta össze, pedig talán a bizottságban akadnának termékeny ötletek a helyzet javítására. Vannak a város társadalmában sokan, akik nem akarnak a szegénységről tudomást venni, vannak magasabb fizetési osztályú és azzal egyenlő jövedelmű polgárok, akik havonta egy pengőt mernek adni az Egri Normának. Szóvátette végül a felszólaló a város úttisztasági állapotát, amely a hóesés alkalmával reménytelenül szomorú volt. A külvárosi utakat föltétlenül rendbe kell hozatni, mert azok nem méltók Eger színvonalához. Elismeréssel adózott Eger idegenforgalmi hivatalának és vezetőjének, Karczos Béla mérnöknek s kérdést intézett az elöljárósághoz aziránt, történt-e intézkedés, hogy Eger a felvidéki városokkal megteremtse a belső idegenforgalmat. Frank Tivadar : A városi tisztikar az uj csoport működését nem kifogásolja. Mi állítjuk, hogy a jelöléseknél az elöljáróság törvényesen * járt el. Az elöljáróság évtizedek óta javaslattal kíséri az állandó választmány elé került ügyeket, ez : történt most is. Ami a szegénygondozást illeti, mindent elkövetünk, hogy a bevételeket fokozzuk. Az j elmúlt évben, holott ez nem volt kötelességem, több száz levelet Írtam a hivatalfőnökökhöz és magánosokhoz, a társadalmi áldozatkészség növelésére. Kálnoky Viktor di\ személyes megtámadtatás címén kért szót. Frank Tivadar: Aszót megadom, bár célszerűbbnek tartanám, ha a képviselő úr a bírósághoz fordulna.
