Eger - napilap, 1939/1

1939-06-18 / 95. szám

1939 június 18. EGER 3 Olcsóbb lesz a vasút Leszállítják a hosszabb utazások menetdíját Nyaralási kedvezmények Eger, június 17. A kereskedelem- és közlekedés- ügyi miniszter az államvasutak személy-díjszabása térén több rend­kívüli menetdíjmérséklést rendelt el. A Felvidék egyes részeinek és a kárpátaljai területeknek visszacsa­tolásával az ország területén az utazási távolságok nagyon meg­növekedtek. A kormány gondoskodni kívánt arról, hogy ezeknek az ország­részeknek látogatottsága, üzleti és turistaforgalma állandóan emelked­jék. A kereskedelmi miniszter rende­leté a 251 kilométeren felüli távol­ságokra való utazásoknál a menet­dijakat csökkentette. Elrendelte ezenkívül azt is, hogy a 451 kilo­méteren felüli távolságokra Buda­pesten át történő utazásoknál a me­netdíjakat a budapesti metszőpont elhagyásával, tehát a tényleges ki­lométertávolság alapján kell kiszá­mítani. Ezeknél a hosszabb — 451 kilométeren felüli — utazásoknál tehát kettős díjtétel-mérséklés ér­vényesül, amely egyes távolságokon maximálisan mintegy 38 százalékos csökkentést is jelent. A kereskedelmi miniszter másik rendelkezése azt a célt is szolgálja, hogy a május 15-étöl szeptember 15-éig tartó időszakban a vasúti utazás lehetősége minél szélesebb néprétegeknek és elsősorban a csa­ládos exisztenciáknak biztosíttassék. Elrendelte a miniszter, hogy az em­lített nyaralási időszakban a bala­toni üdülőhelyekre, továbbá az állam­vasutak által kijelölt fürdő-, gyógy és nyaralóhelyekre szülőjével, nagy­szülőjével, vagy gyámjával együtt utazó egy-egy család egy-egy gyer­meke — 18 éves korig — a vissza­utazásnál 66 százalékos menet díj- kedvezményt élvezzen, többgyerme­kes családok valamennyi gyermeke pedig a visszautazásnál díjmentesen utazhassék. Az odautazás alkalmá­val a tíz éven aluli gyermekek ré­szére az eddig is fennállott díjsza­básszerű 50 százalékos kedvezmény természetesen továbbra is érvény­ben marad. A harmadik menetdíjcsökkentő rendelkezés azt teszi lehetővé, hogy a fővárosi közönség a Balatont mi­nél olcsóbb menetdíjakkal kereshes­se fel. Az említett kedvezmények rész­ben már életbe is léptek (családi utazási kedvezmény) részben pedig legkésőbb július l-ével lépnek életbe. Dem kerül statáriális bíróság elé a hatuani dohánykertész, aki lelőtte régi haragosát A múlt csütörtökön véres családi viszálykodás zajlott le a Hatvan melletti Görbe-ér tanyán. Nagy Sándor 40 éves dohánykertész egyet­len lövéssel leterítette régi harago­sát Csépány Ferenc ugyancsak 40 éves munkástársát, aki a helyszínen meghalt. A halálos összetűzést hosszű csa­ládi háborúskodás előzte meg. Nagyéknak közös udvaruk volt Csépányékkal és szinte napirenden voltak a hangos perpatvarok a két ellenséges érzületű család között A múlt hét csütörtökjén ismét szóváltás keletkezett Nagy és Csé­pány között. Nagy beszaladt a pár­nája alatt rejtegetett pisztolyáért és Csépányt mellbe lőtte. A lövés halálos volt. Csépány 14 éves fia a lövésre kiszaladt az udvarra, Nagy a fiúra is egy lövést adott le, de a lövedék nem talált. A lőfegyverrel elkövetett bűn- cselekmények statáriális eljárás alá tartoznak, ezért széles körökben érdeklődéssel várták, rögtönítélő- bíróság elé kerül-e a gyilkos dohánykertész. Nagy Sándor azonban megmene- « költ a statáriális eljárástól. A do­hánykertész ugyanis jogos védelem­mel védekezett kihallgatása folya­mán, s tanúkra hivatkozott, akik előtt az elhalt többször megöléssel fenyegette meg öt. Az elhalt hatal­mas, robusztus termetű ember volt, ő az összeszólalbozás alkalmával félelmében vette magához pisztolyát és Csépány támadó mozdulatára sütötte el a fegyvert. Ebben az irányban szükségesnek látszott a vizsgálat kiterjesztése, ami hosszabb eljárást tesz szük­ségessé, statáriális ügyekben pedig meghatározott idő alatt le kell tár­gyalni az ilyen bűnügyeket. így Nagy Sándor ügyét rendes bíróság fogja tárgyalni. Nagy Sándort min­den valószínűség szerint több ember ellen elkövetett szándékos ember­ölés bűntettéért vonja felelősségre a bíróság. — Ipari munkás csereutazás Német- és Olaszországba. A Nemzeti Munkaközpont a kézműves iparosok részére tanulmányi csere­utazási akciót rendez Német- és Olaszországba. Az érdeklődők mi­előbb jelentkezzenek az Eger és Vidéke Ipartestületnél, ahol min­den szükséges felvilágosítást meg­kapnak. Idő. A Meteorológiai Intézet jelenti ma déli 12 órakor: Mérsé­kelt északi szél, változó felhőzet, helyenként eső, zivatar. A hőmér­séklet nyugaton tovább emelkedik. Egerben ma reggel 7 órakor 19'8 fok, a talajiuentén 14-4fok, a teg­napi maximum 25 7 fokvolt. A lég­nyomás 756-5 mm., süllyedő. Vt mos óránkénh Z fillérért ? ? Nosono semmi esetre semí Ilyen olcsón csak egy régi háziszer dolgozik; 26 fillérbe 1 kerül és ezért a pénzért éjjelen át tökéle­tesen kioldja a ruhából a piszkot. Egy csomag H e n k o 50-60 liter legerősebb szennyoldó áztatóvizet ad. A benne áztatott ruhát nem kell leszappanozni, elmarad a fárasztó dörzsölés és az annyi kárt okozó kefélés. Reggelre a ruha már félig tiszta. Rágalmazás miatt pénzbüntetésre ítélt a törvényszék egy városi képviselőt Eger, június 17. Folytatólagos főtárgyalás után tegnap hozott ítéletet a törvényszék dr. Szabó Ignác büntető tanácsa ab­ban a rágalmazási perben, amely Zimány Sándor városi helyettes húsbiztos feljelentésére indult Száj- lay Sándor hentes és mészárosmes­ter, városi képviselő ellen. A felje­lentés előzménye egy, még február­ban történt piaci összeszó]alkozás volt. Szajlay éles hangon Kifogá­solta a helyettes húsbiztos hivatali eljárását és olyan kijelentést tett, hogy Zimány a hússzemle-íveket el­sikkasztotta. Emiatt a kijelentés miatt felhatalmazásra üldözendő rá­galmazás vétsége miatt eljárás indult a városi képviselő ellen, aki az első törvényszéki tárgyaláson úgy magyarázta rágalmazó kijelen­tését, hogy nem az „elsikkasztotta“, hanem kérdő formában az „elsik­kadt“ szót használta a húsbiztossal szemben. A kihallgatott tanúk egy része azonban megcáfolta a vádlott­nak ezt a magyarázatát. A bíróság a tegnapi főtárgyalá­son bűnösnek mondotta ki Szajlay Sándort a vádbeli cselekményben és ezért tíz napi fogházra átváltoztat­ható 20 pengő pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet indokolása megálla­pítja, hogy a vádlott ugyan már kétszer volt büntetve, azonban leg­utóbbi büntetése óta több mint tíz év telt el, ezt a körülményt tehát nem mérlegelte súlyosbító körül­ményként a bíróság. Az elitéit a tárgyalásvezető el­nök kérdésére először kijelentette, hogy megnyugszik az ítéletben, azonban amikor a vádhatóság kép­viselője fellebbezést jelentett be, kijelentette, hogy ő is megfellebbezi az ítéletet, mert nem érzi magát bűnösnek. Az ítélet igy nem jog­erős. — Rz Új élet regéngtárának hetenként megjelenő 10 filléres fü­zetei kaphatók a Kér. Sajtószövet­kezet könyvkereskedésében.

Next

/
Thumbnails
Contents