Eger - napilap, 1939/1

1939-04-18 / 60. szám

Ara 8 fillér Eger, L. évfolyam, 60. szám. ❖ Kedd ♦ Trianon 20, 1939. április 18. ELŐFIZETÉSI DÍJ: egy hónapra: 1 pengő 50 fil­lér, negyedévre 4 pengő. Egyes szám: hétköznap 8 fillér, vasárnap 12 fillér. SZERKESZTŐSÉG: Líceum földszint 3._Telefón: 11. KIADÓHIVATAL: Szent János Nyomda. Telefón: 176. sz. Postatakarékp. csekkszámla: 54.558 sz. ■BHHRoraiai í Teleki Pál gróf miniszterelnök és Csáky István gról külügy­miniszter ma reggel elutaztak Rómába Újabb francia hadihajók indulnak a Földközi tengerre Párisi jelentés szerint újabb fran­cia hadihajók indulnak a Földközi tengerre. Egyes francia lapok ezzel kapcsolatban rámutatnak a szovjet Riiknrpsthpn szombaton koronatanács volt hajóhad földközi tengeri tartózko­dásának az európai politikára kiható veszélyeire. Teleki Pál gróf miniszterelnök és Csáky István gróf külügyminiszter ma reggel a menetrendszerű gyors­vonattal hivatalos látogatásra el­utaztak Rómába. A miniszterelnök kíséretében vannak Vinci gróf olasz követ, Incze Péter miniszteri osz­tálytanácsos, a miniszterelnök tit­kára, Ghyczy Jenő a külügyminisz­térium politikai osztályának veze­tője, Maday György és Újpétery Elemér miniszteri fogalmazók, a kül­ügyminiszter titkárai. A miniszter- elnököt és külügyminisztert a déli pályaudvaron ünnepélyesen búcsúz­tatták. A búcsúztatáson megjelent az olasz követség teljes tisztikara, Ermansdoif német követ, a jugoszláv követ s igen nagyszámú közönség. A gyorsvonat 7 óra 20 perckor a Rákóczi induló hangjai és a kö­zönség lelkes éljenzése mellett gör­dült ki a pályaudvari-ól. Boosewelt üzenete élénk visszhangot keltett Európában Rooswelt, az Egyesült Államok elnöke szombaton távirati üzenetet küldött Hitlernek és Mussolininek, amelyben a vitás kérdések elinté­zésére tárgyalásokat ajánl. Rooswelt üzenete élénk vissz­hangot keltett európai politikai körökben. Az olasz és német lapok meglehetős gúnyos hangon foglal­koznak az üzenettel. Az olasz lapok szerint az üzenet célja semmi más, mint a közvéleményt befolyásolni. Ha Rooswelt komolyan akarna tár­gyalni — írják az olasz lapok, — akkor üzenetét nem nyíltan, hanem titokban küldte volna el. így az egésznek propaganda jellege van. Rooswelt, hangsúlyozzák az olasz lapok, üzenetében nagyfokú föld­rajzi tudatlanságot árul el, de Berlin és Róma különben azt cse- lekszi, amit érdekei diktálnak. A német lapok egyöntetűen meg­állapítják, hogy Rooswelt politikai múltja túlságosan rossz tapasztala­tokat idéz föl, ezért Németország a legnagyobb gyanakvással fogadja az üzenetet. A német lapok kieme­lik, hogy Rooswelt üzenete kizáró­lag angol—francia érdekeket szolgál és inkább növelni, mint megszün­tetni akarja az európai viszályt. Nagyon jellemző a Berliner Morgen­post nyilvánvalóan sugalmazott cik­ke, amely a következő kérdéseket teszi fel Rooswelt elnöknek: 1. Izgató beszédeivel és az euró­pai ügyekbe való nyílt beavatkozá­sával erőszakosan háborút akar Ön felidézni Németország és Olaszor­szág népei ellen? 2. Át akarja ön kergetni a bé­kés amerikai népet az óceánon, hogy elpusztítsák Németországot és Olaszországot, az európai rend leg­erősebb pilléreit ? 3. Azzal a szándékkal uszítja ön az európai államokat háborúra a rend népei ellen, hogy azután fegy­ver- és mérgesgázszállításokkal csi­náljon üzleteket belpolitikai kudar­cainak takargatására. 4. Ha nem ezt akarja, miért iz­gat 1933. óta szemérmetlenül a né­met nép ellen és miért vágja el ezzel a békés kapcsolatokat Né­metország és Amerika népei között ? 5. Miért ásta alá 1933. óta a zsidó bojkott passzív, majd végül aktív támogatásával a közös jólétet szolgáló kereskedelmet népeink kö­zött ? 6. Miért tette tönkre tudatosan a két nép viszonyának előmozdítá­sára szolgáló megértés hidját azzal, hogy megtiltotta a héliumkivitelt német léghajók számára ? 7. Miért gátolta meg önkényesen a két nép között további híd ki­építésére irányuló törekvéseinket azzal, hogy megtagadta a leszálló- helyeket a német repülőforgalomtól ? 8. Ha Ön, Roosevelt úr, azt várja, hogy hangzatos felhívását komolyan vegyék, és ne ügyetlen propaganda­csalásnak tekintsék, akkor először is bizonyságot hell tennie jószán­dékáról. Ennek bizonyságát szol­gáltathatja azzal, ha beszünteti sa­ját országában a hisztérikus hábo­rús uszítást a német nép ellen és ha sajtóban, rádióban és filmen a béke és a becsületes megértés út­jára lép. Ha szavahihetőségéről ilyenmódon tanúságot tett, akkor majd tovább beszélhetünk. A Reuter iroda jelentése szerint a bukaresti koronatanácson, ame­lyen Károly király elnökölt, meg­tárgyalták a Gafencu berlini htjá­val kapcsolatos kérdéseket, Csáky külügyminiszter nyilatkozatát és Károly királynak Pál jugoszláv herceggel való találkozásának rész­leteit. Izgalmas Jeleneteit között, karhatalom Igénybevételével alakította meg a választ­mányt a hegyközség közgyűlése Nem sikerült megegyezésre jutni a napszám­bérek tekintetében Eger, április 17. Régóta nem volt az egri város­házának olyan izgalmas, heves, vég­eredményében ilyen elcsüggesztő és elszomorító napja, mint vasárnap, a hegyközség harmadik gyűlésén. Iz­galmas volt a délelőtt, mert olyan hang vonult be a hegyközségi ta­nácskozásokba, amely nem illendő, még kevésbbé okos. És az utób­bi vonatkozásban elcsüggesztő is. A tájékozatlanság, a józan be­látás hiánya, a vad düh s az értel­metlen gyanakvás olyan erővel tört fel az egri nép egyes rétegéből, hogy méltán torpanhatnak meg azok, akik ezért a népért időt, tudást, fá­radságot, munkát áldoznak, akik hisznek abban, hogy ebből a nép­ből hiánytalanul ki lehet irtani a közöny, a maradiság és a tájéko­zatlanság hibáit. A közgyűlés az egri hegyközség harmadik gyűlése volt. Az első, ja­nuári közgyűlésen megalakult a hegy­község s most, miután a vármegye jóváhagyta ügyviteli szabályzatát, sor került a hegyközség legfonto­sabb szervének, a választmánynak kijelölésére. A múlt vasárnapra meghirdetett közgyűlésen az érde­kelt 1700 gazda közül mindössze 21 jelent meg, így meg kellett álla­pítani a határozatképtelenséget. Most három napi dobolás után zsúfolásig megtelt a városháza nagyterme és a gazdák egy része parázs tünte­tést rendezett a hegyközség ellen. Braun Károly polgármester öröm­mel állapította meg az érdeklődés méreteit, majd bejelentette, hogy a közgyűlés tárgya a választmány megalakítása. Ekkor Keskeny Bernát szőlős­gazda kiáltozni kezdett a tömött so­rokból : Nem kell! — Mi nem kell ? — kérdezte az elnök. — Semmise kell — válaszolta Keskeny Bernát s utána többen kezdtek még kiáltozni: nem kell a hegyközség. A polgármester felvilágosította a zajongókat, hogy a hegyközség már az év elején megalakult s most a választmány megalakításáért hívta össze a hegyközség tagjait. Beje­lentette, hogy az első csoportból a következőket ajánlja a közgyűlés­nek : Okolicsányi Imre, Hevesy Gusz­táv, Meyer Béla, dr. Braun Béla. Erre ismét magából kikelve kez­dett kiabálni Keskeny Bernát: nem kell, s a hangot átvették a mögötte állók. — Miért nem kell — kérdezte a polgármester. — Nem tudjuk a választmányt fizetni — válaszolta a közbeszóló. A közbeszólás részben derültsé­get, részben bosszankodást keltett azok között, akik ismerik a hegy­községi törvényt, majd az elnök fel­világosította a közbeszólót, hogy a választmányi tagok nem kapnak fi­zetést. — Az nem lehet — hangzott a válasz. — Én se dolgozok ingyen, más se dolgozik. Miután látnivaló volt, hogy sokan végképp nem ismerik a hegyköz­ségi törvényt, dr. Petro Kálmán országgyűlési képviselő szólalt fel. Megmagyarázta, hogy az ország- gyűlés a szőlősgazdák érdekében alkotta meg a hegyközségi tör­vényt, hogy maguk intézhessék ügyeiket, sorsukat, maguk döntse-

Next

/
Thumbnails
Contents