Eger - napilap, 1938/2

1938-07-17 / 113. szám

EGER 3 1938. július 17. mmm ni iimrini««—m wm&wmsm»*.« Fejek az egri karrikatura-albumból Nyaraljon Balatonszemesen! Azonnal elfoglalható modern 2 szoba, előszoba, kongha, kamra, cseléd­szoba és fürdőszobából álló ter­ra szos VILLÁK folyóvízzel, villannyal, 200 négy­szögöles telekkel, fürdőjoggal, a Balatonpart, gyorsvonati megálló és hajóállomás közvetlen szom­szédságában 8300-— pengőért 5 éves részletfizetésre eladók. — Ugyanitt gyönyörű telkek havi 20 pengős törlesztésre. Pros­pektus. Állandó megbízott a hely­színen. PARKVÁROS Rt. Budapest, V. Wurm-utca 3.Telefon 18—62—80 és 18—18-70. ruár 28-i állapot szerint a vagyon­érték már elérheti az 50 ezer pen­gőt. Ezt, mint fentebb mondottuk, a félnek kell tudnia, de óvatosság­ból jó, ba bevallást ad, nehogy hi­vatalból állapítsák meg az 50 ezer pengős értéket, ami bírságolást von maga után. Helyenként 80 százalékos 28-án felvett 32 ezer pengős va- Egyébként a felek bármilyen kér- gyonadó alapot újra kell megálla- déssei forduljanak a pénzügyigaz­peronoszpóra-kdr oan már az egri szőlőkben pítani, tehát újabb bevallást kell gatósághoz, ahol részletes és kimé­adni, feltéve, ha a folyó évi feb- r%iö felvilágosítást kapnak. Eger, július 16. A csapadékos, enyhe időjárás rendkívül mértékben kedvez a szőlő- kártevők elszaporodásának. Az egri szőlőkben máris olyan mértékben pusztít a fürtperonoszpóra, hogy ko­moly károkkal kell számolni. He­lyenként 80 százalékos károk van­nak máris a szőlőkben, ilyen nagy mértékben azonban nem mindenütt jelentkezett a kártevő, megfigyelé­sek szerint a kár 10 százaléknál kezdődik s területenként változik egészen 80 százalékig. A kártevő nemcsak az egri szőlőkben jelent­Antitokat ,c“S°iSÄ fuvardíjért teljesít VÄHKONYI, Hózsa ucca 1. Telefon 28. kezik ilyen mértékben, hasonló a helyzet a vármegye más 'szőlőtermő vidékein is. A hatóságok és a szőlőbirtokosok mindent elkövetnek a kártevő pusz­tításainak megakadályozására, a vé­dekezésnek most van az ideje, ba ezekben a napokban nem teszik meg a szükséges óvóintézkedéseket, az idő kimelegszik, s esetleg elkés­nek a védekezéssel. A gazdákat igen súlyosan érinti a peronoszpóra ilyen mértékű elsza­porodása, mivel a gyümölcs- és sző­lőtermést a tavaszi fagyok már úgyis megtizedelték, az újabb szőlőkárok következtében pedig még újabb vesz­teség fenyegeti a termelőket. Válasz több érdeklődő kérdésére a beruházási hozzájárulással kapcsolatbau Rossz volt az idő az aratásra Eger, július 16. „Több régi olvasó és előfizető“ alá­írásával ma levelet kapott szerkesz­tőségünk. A levélben olvasóink az egyszeri beruházási hozzájárulás va­gyoni alapjának megállapításával kapcsolatban több kérdésre kérnek felvilágosítást. A pénzügyigazgató­ság információja alapján a közér­dekű kérdésekre itt válaszolunk. Azoknak, akik vagyonadó fizeté­sére kötelezettek és tiszta vagyo­nuk értéke eléri az 50 ezer pengőt — függetlenül attól, hogy rendes vagyonadót is fizetnek — vagyon- dézsma-bevallást be kell adniok. Az 50 ezer pengős vagyonérték meg­állapításnál az az elv irányadó, hogy a vagyonértéket magának a félnek kell megállapítania. Ha a fél előtt kétes, hogy vagyona el­éri-e az 50 ezer pengőt, óvatosság­ból inkább adjon bevallást, mert ha hivatalból állapítják meg, hogy kellett volna vallomást adnia, de azt elmulasztotta, nemcsak a va- gyondézsmát kell megfizetnie, ha­nem azonkívül még százszázalékos bírságot is kirónak reá. A pénz­ügyigazgatóság egyébként eseten- kint bírálja el, bogy a fél vagyon- bevallása helyes-e s a fél köteles-e a beruházási járulékot fizetni, vagy sem. A mezőgazdasági és házingatlan tulajdonosoknak nem kell felérté­kelni vagyonukat a bevallásnál, hanem csak az egyes vagyontár­gyakat fel kell sorolni, a vagyon- állag felértékelését csak az ipari üzemtulajdonosoknak kell elvégezni a leltári adatok alapján. Az eddig elfogadott és esetleg évről-évre rögzített vagyonadó-be­vallás a dézsmával kapcsolatban nem érvényes. A levélben felhozott konkrét eset­tel kapcsolatban az 1928. február Eger, július 16. A közigazgatási bizottság leg­utóbbi ülésén vitéz Ghyczy Béla gazd. segédfelügyelő a következők­ben ismertette a vármegye gazda­sági állapotát: — Az időjárás a múlt hónap óta eleinte igen kedvező volt, míg július 10—ll-én erős záporok voltak igen bő csapadékkal, majd két napi szá­raz idő után az eső újra megindult s az aratás, cséplésre, valamint a szőlőkre rendkívül kedvezőtlenné vált. — Az aratás megyeszerte még a múlt bő végén indult meg kedvező terméskilátásokkal. Hőütés, az eső­zést megelőző rekkenő meleg elle­nére csak elvétve volt tapasztalható. A szemek minden terménynél szé­pek és fejlettek. — Sajnos, a beállott eső az ara­tási és cséplési munkákat megakasz­totta s előreláthatólag az esős, majd napsütéses idő a toklászok szétvá­lásával a termények mértéken felüli erős pergését fogja maga utá vonni. Most készült el az idei cseresz­nye-kivitelről készült kimutatás a város gazdasági hivatalában. A ki­mutatás igen szomorú képet ad az idei cseresznyetermés katasztrofális válságáról, amit, mint ismeretes, a korai tavaszi fagykárok okoztak. A korai cseresznyefajtákat majd­nem teljesen elpusztította a fagy, úgy hogy a gazdák éppen a leg­jobban értékesíthető primőr-fajták­ból remélt bevételeikről voltak kény­telenek lemondani. Az a körül­— A várható terméseredmények a beérkezett jelentések, valamint a felügyelőség tapasztalata szerint a következőkre tehetők : repce 7, őszi búza 8, rozs 7, árpa 7, zab 7 mázsa átlag holdanként. A kapásnövények fejlődése igen kedvező s azokra a bő esőzés igen jő hatással volt, ugyanúgy a rétek és legelőkre is. A szülők állapota igen megrom­lott az esőzések, majd az utána be­állott meleg idő folytán s a peronosz­póra megyeszerte fellépett nemcsak a levélen, hanem sok helyen már a fürtre is átterjedt s a kisebb, ke­vésbé gondozott és védett szőlőkben 70 százalékig terjedő károkat oko­zott. — A kerti vetemények állása kedvező. — A legelők állapota az esőzé­sek folytán javult s igy a jószág még elegendő táplálékot talált. — A hirtelen beállott érés foly­tán munkatorlódás állott be s igy munkáskézben helyenként hiány van. | mény viszont, bogy a gyenge ter- ! més miatt az árak csaknem az I i egész idény folyamán szilárdak ma­radtak, csak kis hányadában tudta kárpótolni a termelőket az elma­radt bevételek folytán szenvedett veszteségeikért. A termelőket ért súlyos veszte­ségről akkor alkothatunk teljes ké­pet, ha áttekintjük az egész idény­ről készült exportkimutatást s azt összehasonlítjuk az élmult esztendő adataival. Majdnem százezer pengővel hevesebb az egri termelők bevétele cseresznyéből az idén, a múlt évivel szemben

Next

/
Thumbnails
Contents