Eger - napilap, 1938/2

1938-11-06 / 176. szám

1938 november 6. EGER 3 titeket a haza elszólított a mi kö­rünkből oda, ahová minden magyar vágyik: visszatérő felvidéki testvé­reinkhez. Ti boldogok vagytok, hogy mehettek. Bennünket ide köt a kö­telesség. Amikor átlépitek a tria­noni határt, a mi örömünk is zeng­jen a szívetekben és szorítsátok meg mihelyettünk is a visszatérő magyar testvérek kezét. Bajtársak, j menjetek és küzdjetek tovább a szebb magyar hazáért. Isten áldása és a mi szeretetünk kísérjen ben­neteket az új utakon. Nagy éljenzés fogadta a kapitány­ság vezetőjének szavait a városház udvarán egybegyűlt többezer főnyi közönség részéről is. Eger, november 5. Megható és lelkesítő ünnepség zajlott le tegnap délután 12 órakor az Angolkisasszonyok egri leány­nevelő intézetében. Az egri „zárda“ meleg szivű, ha­zafias áldozatkészségü kis honleá­nyai húsz hatalmas selyemzászlót készítettek a visszakerülő magyar városok és községek számára. A gyönyörű zászlókra a tanitónőképző növendékei felírták a magyar cí­mert is s a fehér zászlórudak végét araunyal festették be. Tegnap délben az intézet egész ifjúsága, mintegy hétszázan körben álltak fel az udvaron s fogták kö- j rül a lobogókat, amelyeket egy-egy magyar ruhás kislány tartott. A tanítóképző énekkara M. Le- hotzky Ilona vezényletével eléne­kelte a Magyar Hiszekegyet, majd Vécsy László dr. jogakadémiai ta- j nár, a tanitóképző igazgatója meg- . szentelte a lobogókat. A formás és | lendületes avatóbeszédet Schuller j A Magyar Hiszekegy után a rend­őrszakasz elindult a vasútállomásra. A gimnázium zenekara tüzes indu­lókkal kisérte az elvonulást. Az egri nők virágokat szórtak a menetelő rendőrszakaszra. Örömkönnyek hull­tak a ragyogó magyar szemekből, s a jó rendőrök büszkén, boldogan in­tegettek fehérkesztyűs kezükkel. Nem fájt a búcsú, mert Losonc és Rimaszombat magyarjai ugyan­ilyen szeretettel várják őket, a ma­gyar rend, s a magyar törvény hős katonáit a magyar utcákra, magyar terekre, ahol húsz éven át idáig cseh hatalom tiport mindent, ami magyar. Mária, plg. isk. növendék mondotta, Horváth Etelka gimn. VIII. o. t. hazafias verset szavalt lelkesen. Csillag Ilonka a tanitónőképző V. o. növendéke pedig átadta a lobogókat a 14. honvéd gyalogezred képvise­lőjének, Bozóky Tasziló alezredes­nek. Bozóky Tasziló katonás szavak­kal köszönte meg az egri leányok gyönyörű ajándékát s bejelentette, : hogy a lobogót részben a 14., kisebb ; részben a 13/3. zászlóaljnak és a 7. határbiztosító osztálynak adja, vigyék magukkal a Felvidék meg­szállásakor és osszák szét a váro­sokban. A nagy lelkesedéssel fogadott szavak után az intézet hétszáz nö­vendéke díszmenetben vonult el a lobogók előtt, az oda vezényelt honvédek átvették a lobogókat. A zászlók megindultak a Felvidék felé, s vitték magukkal az egri lányok forró szívdobogását, szerete- tét a Felvidék magyarjainak. nem a saját, hanem a közület ré­szére szed be. Ha tehát a helyi szabályrendelet szerint a vízdíj a lakót terheli, úgy a szabályrendeletnek magánjogi vo­natkozásban is kötelező hatályánál fogva, a vizdíj tekintetében a kö­telmi jogviszony az illető város (község) és a bérlő között létesül, amin nem változtat az, hogy a sza­bályrendeletek a vizdij befizetésére rendszerint a háztulajdonost köte­lezik. Ez az intézkedés ugyanis csupán a beszedés könnyebbségét és a nagyobb anyagi biztonságot célozza, a fent említett köteléki vi­szonyt azonban nem érinti és nem létesít a város (község) és a tulaj­donos közt olyan kötelmi viszonyt, amelynek folyományaként a vízdíj nem a lakó, hanem a háztulajdonos terhe lenne. Ez következik külön­ben magából a H. H. Ö. fent hivat­kozott rendelkezéséből is, amely az olyan közszolgáltatást veszi ki a házadó alól, amelyet a város (köz­ség) a bérlőtől a bérbeadó útján beszed, vagyis amely a várossal (községgel) szemben a bérlőt terheli, de amit a város (község) mégis a bérbeadótól követelhet. Ezt a bérlő és a város (község) közötti kötelmi jogviszonyt nem érinti az egyes szabályrendeletek­ben foglalt olyan rendelkezés sem, amely a vízdijat az ingatlan dologi terhévé teszi. Mert ez az intézke­dés is nyilván a követelés behajtá­sának könnyebbségét és nagyobb biztonságát célozza s az nem egyéb, mint zálogjog szerzés, amely a vá­rosnak csak dologi jogot biztosít, az ingatlan tulajdonosát azonban nem teszi a vízdíj személyes adósává. Amennyiben tudomásom szerint a pénzügyminisztériumtól erre vonat­kozólag a pénzügyigazgatósághoz ed­dig semmiféle utasítás nem jött, így az adóhivatal kénytelen lesz a vízdíj összegét továbbra is a házadóalap megállapításánál számításba venni. Ajánlom a háztulajdonosoknak, hogy a lakások után feltüntetett lakbér­összeg mellett a Jegyzet rovatban «♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦«♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦ Húsz zászló elindult az Angolkisasszonyok egri intézetéből a Felvidék felé A 14. gyalogezred bevonulási városai kapják az egri zárdisták lobogóit. Világosságban éli életét, keresi kenyerét az ember. Szemének egészségét óvja a fehéren sugárzó, áram­takarékos Tungsram ps krypton égők nsgg raktára Gergely, Széchenyi u. 9. Telefon 424. Fenti égők Illés Bélánál, Eger. Telefon 30. Tungsram és kripton égők nagy raktára Lusztig Sándor cég, Eger Telefon 30. ___ a vízdíj összegét külön feltüntessék. (Vízdíj P 126-40). Ha az adó kivetésénél a vízdíj összegét is a házadóhoz számítják, a közigazgatási bíróság 1938. évi i 308. számú jogegységi határozatára hivatkozva a kivetést meg kell fel- : lebbezni. Radii Károly. Háztulajdonosok! Eger, november 5 A házbérvallomási ívek ez évi november hó 30-ig a városi adó­hivatalnál beadandók. Az „Eger“ ez évi augusztus 7-iki számában írt cikkemben hivatkozva a közigazga­tási bíróság 1938. évi 308. számú jogegységi megállapítására, az in­dokolás alapján rámutattam arra, hogy ezen elvi döntés alapján a ház­adó megállapításánál a vízdíj nem szá­mítható a házbérjövedelemhez, még akkor sem, ha a szabályrendelet a j vizdij megfizetését a háztulajdonos kötelezettségévé teszi. Az indokolás világosan kimondja, hogy a H. H. Ö. 8. § (7) bekezdés 1. pontja szerint nem számitható a nyers házbérjövedelembe az olyan közszolgáltatás, amelyet a város (község) a bérlőtől a bérbeadó út­ján szed be. Vagyis az olyan köz­szolgáltatások nem számíthatók a házadó alaphoz, amelyek a közület­iéi szemben a lakót terhelik s ame­lyeket a háztulajdonos a lakóktól Most jelent meg Ágoston Julián: Fekete remeteségem c. vrrseskötete. A szerző, mint a Fiatal Katolikus Történészek Munka- közösségének, A Vas Gereben Körnek, Gárdonyi-Társaságnak stb. tagja évek óta belső munkatársa a Vasárnapnak, dolgozik a Napkeletben, Élet­ben, Vigi iában, stb. A kötet ára 3 50 P. Címlapját az első vers alapján Ócsvár Géza festőművész tervezte. Kapható az Egri Keresztény Saftószövetkezetben. 45 megyei uáros közül Eger a Z5-ik helyen áll a pótadó szempontjából A legmagasabb pótadó 132 százalék Kiskun­félegyházán, a legkisebb 35 százalék Salgótarjánban Most, hogy a belügyminisztérium már valamennyi vidéki város költ­ségvetését véglegesen jóváhagyta 1938-ra, módunkban áll hiteles ada­tok alapján összehasonlításokat ten­ni a tekintetben, hogy melyik vi­déki városban mekkora a pótadó­százalék. De nem érdektelen vizs­gálat tárgyává tenni azt is, hogy melyik város mekkora költségvetés­sel dolgozik ebben a vége felé tar­tó 1938-as évben? Kitűnik ebből az összehasonlító tanulmányozásból, hogy Budapest székesfővároson kívül, — amely egy­magában 166 milliós büdzsével dol­gozik, — a vidéki törvényhatósági jogú városok együtt 44,482.638 pengős, a 45 megyei város pedig 44,762.509 pengős költségvetés mel­lett végzi közigazgatási feladatait, úgy, hogy az 56 város együttesen 255,483.802 pengőt fordít dologi és személyi kiadásokra 1938 ban, vagyis többet, mint amennyi volt annak idején egész Csonkamagyarország külföldi kölcsöne. Ami a községi pótadó százalék nagyságát illeti, megállapíthatjuk, hogy az 54 százalékos pótadóval Eger 45 megyei város között a 92-ik helyet foglalja el.

Next

/
Thumbnails
Contents