Eger - napilap, 1938/1
1938-01-09 / 5. szám
Eger, XLIX. évf 5. szám. tu 12 FILLÉR ♦ Vasárnap ♦ Trianon 19, 1938. január 9, ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGY HÓNAPRA: 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 PENGŐ. - EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 8 FILLÉR, VASÁRNAP 12 FILLÉR. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM,FÖLDSZINT 3. - TEL: 11. — KIADÓHIVATAL: SZT JÁNOS NYOMDA. EGER. TELEFON: 176. — POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA: 54 588. SZ. A honold szőlőbirtokosok támad|ák dr. Petro Kálmánt, amiért helyesli a homoki borok megadóztatását a hegyi borok javára Eger, január 8. Az új hegyközségi törvényjavaslat egyik legfontosabb szempontja a történelmi, hegyi borvidékek védelme. Magyarországon rendkívül nagy a túltermelés a borban s ezt az idézte elő, hogy azokon a síkvidéki területeken is szőlőt telepítettek, ahol más is megterem. Nem szólunk itt a Kecskemét-vidéki homokról, amit csak szőlővel lehet megkötni, azonban akad Heves vármegyében is sok olyan szőlőgazdaság, ahol akár csemegeszőlötermelésse], akár pedig más gazdasági művelési ággal lehetne foglalkozni. Nem is kell hosszasan vizsgálódni, mihamar rájön a szemlélő arra, hogy ezeket a területeket a nagytőkével rendelkező borüzlet-emberek fedezték fel, mert rájöttek arra, hogy a síkvidéki szőlőket könnyebb munkával, kisebb napszámbérekkel meg lehet művnlni, a haszon tehát sokkal nagyobb, mint a hegyi szőlőkön, ahol a szőlősgazdáknak sokszor 3—4 pengős napszámot kell fizetni. Így történt, hogy az olcsó, homoki borok kiszorították a piacról olcsóságuknál fogva a hegyi borokat, amelyeket a gazda nem tudott értékesíteni, vagy ha értékesített is, termelési költségen alul. Azok közül az okok közül, amelyek a hegyvidéki szőlősgazdák nyomorúságát előidézték, egyik legfontosabb volt a más művelésre is alkalmas síkvidékek borszőlővel való betelepítése. Teljesen megokolt volt tehát, hogy a földmívelési minisztériumban úgy határoztak a hegyközségi törvény- javaslat megfogalmazásában, hogy ezek a síkvidéki szőlők fizessenek holdanként 30 pengő bortermelési adót a hegyvidéki borok értékesítésének előmozdítása javára. Petro Kálmán dr. országgyűlési képviselő, aki a Tiszajobbparti Mezőgazdasági Kamara kiküldöttjeként jelent meg a minisztériumi tárgyaláson, helyeselte ezt az adót, valamint azt a rendelkezést is, hogy az említett síkvidéki szőlőket ne lehessen felújítani. Amit ezek után várni lehetett, az bekövetkezett. Azok a nagytőkés szőlőbirtokosok, akik éppen az olcsó munkabérekkel előállított borokon gazdagodtak meg, és telepítették be egyre nagyobb mértékben a sík területeket a hegyvidékek kárára, ahol mást termelni nem lehet, ezek a kitűnő üzleti szimatú szőlőnagybirtokosok most cikkek sorozatával és gyűléseken elhangzott beszédekben erősen támadják dr. Petro Kálmánt ezért az állásfoglalásért. Természetesen úgy állítják be ezt az állásfoglalást, mintha a szőlőmunkások tömegeitől akarná elvenni a mindennapi kenyeret. Emögött a hangulatkeltő támadás mögött nyilvánvaló borüzleti érdek húzódik meg. Az egri szőlősgazdák nem féltik Petro Kálmánt. Egészen bizonyos, hogy megválaszolja ezeket a támadásokat s amint nem lehetett kiütni a küzdelemből, amikor a szőlősgazda érdekek megvédéséről volt szó a szeszkartell nagy hatalmasságai ellen, nem lehet most sem átlátszó vádakkal elnémítani, amikor arról van szó, hogy a síkvidéki szőlők kitűnő üzleti érzékű birto kosai hozzanak egy kevés áldozatot a hegyvidéki kis szőlősgazdák megélhetéséért és életéért. lenléte csak a melegedés utáni elszíneződésből állapítható meg. Az első vizsgálat örvendetes eredménnyel végződött, amennyiben a vesszők nem szineződtek el, a fagy tehát nem végzett pusztítást a szőlőkben. Az egri szőlészeti és borászati szakiskolában még tovább folytatják a megfigyeléseket, most már nagyobb tömegű szőlővessző vizsgálatával. A nagy hideg Gyöngyös környékén halálos áldozatot is követelt. Závoda János nagyrédei lakos csütörtökön este ittas állapotban a közeli pusztára indult, útközben belebukott a hóba s megfagyva, holtan találtak rá. Gyöngyösoroszi határában, a mátrai erdőségben, ugyancsak megfagyva, holtak találtak egy férfit, akiről megállapították, hogy Krive Ferenc üveghutai szénégetővel azonos. Úgy látszik, hogy késő este a hófúvásban eltévesztette az utat s a nagy hidegben összeesett és megfagyott. nouúk 5tínóor apót, kanonokplébános nyitja meg uasámap délután a szentéui előadássorozatot Vasárnap délután 5 órakor kezdődik meg az egervárosi egyház- házközségnek az eucharisztikus kongresszus és a Szent István-jubileumi esztendő társadalmi előkészítésére rendezett előadássorozata a ferences fehérteremben. Az előadássorozat iránt Eger város katolikus társadalma részéről széleskörű érdeklődés nyilvánul meg. Az első előadáson a Katolikus Legényegylet zenekarának száma után Novak Sándor apát, kanonok, plébános mond megnyitó beszédet s ismerteti az előadássorozat célját és jelentőségét. Vitéz Somlay Mihály dr. érseki felsőkereskedelmi iskolai tanár az eucharisztikus világkongresszusokról címen tart előadást, ezután ismét a Katolikus Legényegylet zenekara szerepel, majd Leopold Rezső siketnéma intézeti igazgató : eucharisztikus kongresszus és atheizmus címen tart értekezést. A műsort a Katolikus Legényegylet zenekara zárja. Vezényel Kádár László karnagy. A következő előadás január 11-én, kedden lesz, rendjét hétfőn ismertetjük. Az előadások ideje: január hó minden vasárnapja, keddje és csütörtökje, délután 5 órakor. Helye: a ferences fehérterem. A részvétel teljesen díjtalan. ♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦♦❖♦♦♦« Elkészült a városháza új ügybeosztása Érdekes átcsoportosítások az előadói karban Tovább enyhült a hideg A szőlészeti szakiskolában végzett vizsgálatok eddig nem mutattak faggot a szőlőben Eger, január 8. Szombatra virradóra folytatódott Egerben a hideg enyhülése. A talaj- menti fagy a szerda éjszakai —24’9 fokos rekordmélységből —16 5 fokig engedett s a talaj fölött másfél méterrel mért minimális hőmérséklet is —15*4 volt —22-2 fok helyett. Ma reggel a hőmérő —14’3 fokot mutatott. A szokatlanul erős hideg már- már faggyal fenyegette a földhöz közelálló szőlőt, éppen ezért vitéz Lomjapataky Béla szőlészeti és borászati főfelügyelő vizsgálatokat végeztetett a fagy megállapítására a vincellériskolában. Tegnap reggel a fagy-gyanús, alacsonyabban fekvő helyekről néhány szőlővesszőt meleg helyre vittek, mert a fagy jeEger, január 8. Braun Károly polgármester január 1-től kezdődő hatállyal a városi ügyek előadói intézését az alábbiakban osztotta be: Frank Tivadar főjegyző, polgár- mester helyettes ügyköre : Anyakönyvvezető, háztartási ügyek, költségvetés, zárszámadás, személyi és illetményügyek, státusrendezés, városi fürdők, gyümölcsmintatelep és kertészeti szakoktatás a városgazda bevonásával, gépüzemek ügyei, idegenforgalom és MAVART ügyek, városi bizottságok, városok országos szövetségének ügyei. Dr. Kálnoky István v. tanácsnok ügyköre: Helyettes anyakönyvvezető, gyámsági és gondnoksági ügyek, kövezetvám és helypénzügyek, Városi színház, Korona szálló, tisztilak, közpénzek elhelyezése, választási ügyek és névjegyzékek, szeszfőzde és a régi fogy. adóhátralékoknak egyezség utján rendezése. Dr. Simonyi Nándor: v. tanácsnok ügyköre: Boltbérletek, szükséglakások, ipari ügyek, hadirokkantak ügyei, katonaügyek, illetőség, állampolgárság, anyakönyvi ügyek, közegészségügyek, állategészségügyek, tűzrendészet, köztérvételi ügyek, szegények útiköltségei, vágóhídi szabályrendelet, tűzoltóság, vízrendészet, illetőségi bizonyítványok. Nemecsek Aurél v. tanácsnok ügyköre: Hadikölcsönügyek, O.F.B. ügyek, egyesületi, nyomda, sajtóügyek, iskola és óvodaépületek, házi szemétszállítás, mérleghitelesítés, iskolai költségvetések ügyei, városi temető, Vöröskereszt ügyek, isko-