Eger - napilap, 1937/2

1937-11-16 / 183. szám

2 EGER—GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1937. november 16. majd a város közönsége nevében Braun Károly polgármester mondott üdvözlő szavakat. A következőkben Illés István, a KMAC sajtóelőadója a magyar au­tomobilizmus múltjáról és jövőjéről tartott előadást. Ismertette azokat a küzdelmeket, amelyeket a mér­nöki tudomány vívott a gép töké­letesítéséért s amelyeknek nagy próbái a versenyek. Hogy az anyag­próba és a konstrukció fejlesztése a mai automobil biztonságáig sike­rült, az az az állandó mérnöki mun­kának, áldozatkészségnek és a ver­senyek mártírjainak köszönhető. Az automobilizmus ma már a nemzeti fejlődés tényezője minden vonatko­zásban. Erősíti a tulajdon megbe­csülésének közérzését s még köz­egészségügyi vonatkozásban is fi­gyelemreméltó, mert felszabadítja az embert a nagyvárosok nyomasztó kötelékeitől. Az automobilizmus olyan közkincs, amelyet fejleszteni kell, mert közvetlenül és közvetve millióknak ad kenyeret, tökéletesíti az útépítést, élénkíti a kereskedelmi életet s nem utolsó sorban a kül­földet Magyarországhoz kapcsolja. Hogy ma az ország az egyetemes idegenforgalomnak ilyen keresett he­lye lett, nagyrészben az automo­bilizmusnak .köszönhető. Ez tette lehetővé, hogy az idegenek foko­zott mértékben ismerhessék meg a magyar népet és rokonszenves tu­lajdonságait. De a belső termelés­ben és értékesítésben is nagy sze­repe van, különösen a vasúttól tá­vol fekvő vidékeken, amelyeket bekapcsol a gazdasági forgalmi életbe. A nagy figyelemmel hallgatott előadás után Dunay Róbert orszá­gos felügyelő ismertette a központi szervezet célkitűzéseit s a szer­vezkedés eddigi eredményeit. Rá­mutatott arra, hogy az automobi­lizmus ma már nem egy exkluzív kör szórakozását jelenti, hanem nemzetvédelmi és nemzetgazdasági tényező. Ez indította a Királyi Magyar Automobil Clubot az or­szágos szervezkedésre, mert szük­séges, hogy ez a hatalmas erő meg­találja önerejét érdekei képvisele­ténél. Ma az országos szervezet­nek tizennégy körzete van, ame­lyek közül a tizenegyedik a heves­megyei. A szervezés és központi irányítás munkáját nagy áldozattal a KMAC végzi. Az élvezetes előadás után dr. Özekkel Ferenc ügyvezető alelnök, m. kir. tiszti főorvos határozati ja­vaslatot terjesztett elő arra vonat­kozólag, hogy a nagygyűlés intéz­zen emlékiratot a kormány elnöké­hez. A memorandum többek között a következőket tartalmazza: A nagygyűlés foglalkozott az automobilizmus nemzetgazdasági je­lentőségével és ennek alapján kér­jük, hogy a fejlődő magyar auto­mobilizmus céljainak megfelelően a magán gépjármű tulajdonosok és gépjárművezetők érdekében előmoz­dítani kegyeskedjék, hogy a KMAC országos szervezetébe, vagy vala­melyik illetékes autós szervezetbe minden magánautó-tulajdonos és ve­zető belépjen. — E célból kérjük az új szerve­zet elnöki tanácsának összehívását, hogy előterjesztésünk ügyében ál­lást foglaljon és határozatával alá­támasztva a kormányelnök úrhoz továbbítsa. — Amidőn fenti kérésünket meg­ismételjük, mély tisztelettel bejelent­jük, hogy az egri nagygyűlés orszá­gos megmozdulásunk második állo­mása. Hű képet nyújtunk vidékünk autós és motoros társadalmának és közvéleményének azon nézetéről, hogy nemzetvédelmi és nemzetgaz­dasági szempontból, de a közleke­dési rend miatt is rendkívül elő­nyös a magyar autós és motoros társadalmat egy hatalmas, minden vonatkozásában nemzeti szervezetbe tömöríteni és magasabb célok szol­gálatába állítani. — De minden tekintetben kivá natos megerősödés csak akkor re­mélhető, ha a gépjárművek a mos­tani szám sokszorosává felszapo­rodnak. E célból szükségesnek lát­szik a gépjárműtartás népszerűsítése és olcsóvá tétele. A gyűlés befejezéseként a hatá­rozati javaslatot elfogadták és Oko- licsányi Imre alispán megköszönte az előadók közreműködését. A nagygyűlés végül táviratilag üdvözölte a kormányzót, a miniszter- elnököt, a belügy- és kereskedelmi minisztert. Vitéz dr. Málnási Ödönt két hónapi fogházra és 500 pengőre ítélte a budapesti törvényszék Vitéz dr. Málnási Ödön egri ta­nítóképzőintézeti tanár ismeretes nemzetrágalmazási perében szomba­ton mondott ítéletet a budapesti törvényszék Gadó-tanácsa. Vitéz dr. Málnási az utolsó szó jogán hosszasan ismertette azokat szempontokat, amelyek könyve meg­írásánál vezették és hangoztatta, hogy könyve figyelmeztetés akart lenni az új, utolsó Mohács meg­előzésére, majd a vádirat egyes pontjaival szemben ismertette ér­veit, amelyek során külföldi állam­fők kijelentéseire és tudományos kútforrásokra hivatkozott. A biróság hosszas tanácskozás után kihirdetett ítéletében vitéz dr. Málnási Ödönt bűnösnek mondotta ki nemzetrágalmazás vétségében és ezért kéthónapi fogházra és ötszáz pengő pénzbüntetésre ítélte, egyút­tal elrendelte a könyv elkobzását. Az állásvesztés kimondását mel­lőzte a bíróság, de elrendelte az ítélet közlését a kultuszminiszté­riummal, az egyházmegyei főható­sággal és a vitézi szókkapitánysággal. Az ítélet megokolásában megál­lapította a törvényszék, hogy a munka minden, csak nem őszinte történelem, vakmerő torzrajza a magyar történelemnek, a szerző azért írta meg a könyvét, hogy a nemzeti szocialista diktatúra törek­véseit szolgálja s a maga politikai elgondolását igazolja. Szándékosan elhallgatta a vezetőrétegnek sok nagyvonalú, sőt világraszóló tettét, szerinte ennek a vezetőrétegnek semmi szerepe nem volt s hogy a nép sorsát ma is ezek az elemek intézik. A vádlott a főpapságot, az állami és társadalmi berendezke­dést, az alkotmányt, a magyar jog­rendszert, v közélet minden mozza­natát becsmérelte, róluk valótlan tényeket állított. Az ítélet ellen a védő és maga vitéz dr. Málnási Ödön is fellebbe­zést jelentett be. Vitéz dr. Málnási Ödönnek állá­sától való felfüggesztése ügyében egyébként az egyházi főhatóság az Ítélet kézhezvétele után teszi meg a szükséges lépéseket. „AflLi segíthet rajtunk? Egyedül az, ha hűek maradunk Szent István gondolatához, a keresztény Magyarországhoz11 Nagy sikerrel zajlott le az Agria corporatio Szent Imre~ünnepélye Eger, november 15. Az Emericana Agria corporatioja vasárnap délután tartotta első kul- túrdélutánját a ferencesek fehér­termében. Az Agria évek hosszú munkájával, országos nevű előadói­val és művészeivel hatalmas közön­séget toborzott magának s ez a kö­zönség most örömmel kapcsolódott bele az új kultúrmunka lendületébe. Sajnos, a délután műsorában vál­tozás történt, mert a nagy hóvihar­ra való tekintettel Kemenes Illés tanker. kir. főigazgató, a Szent Imre ünnepély szónoka letáviratozta ér­kezését s az előadás igy elmaradt, de kárpótolták a közönséget a való­ban művészi értékű számok. Az ünnepélyen dr. Urbán Gusztáv prior mondott beszédet a Szent Im- rés gondolat erejéről s történelem­alakító szerepéről a múltban és jövőben. — Hatalmas világfelfogásbeli küz­delmek előestéjén állunk ma a ma­gyar glóbuson — mondotta többek között. Ma különösen fájón idézhet­jük a költő szavát a magyarság sorsára: Két pogány közt, egy ha­záért omlik ki vére. Az egyik olda­lon a vörös pogányságnak, a bolse- vizmusnak a tüze akar felperzselni minden értéket, amit a keresztény kultúra kitermelt. A másik oldalon a barna veszedelem, a fajimádat gőgjének, a „Blut und Boden“ jel­szavának hurok vetése a Trianonban megmaradt, testvértelen néptől la­kott, gyűlöletgyűrűvel körülvett ki­csiny magyar földre. — Mi segíthet rajtünk e két ve­szedelem hullámindulásaival szem­ben ? Egyesegyedül az, ha hűek maradunk első szent királyunk kon­cepciójához, a keresztény Magyar- országhoz s a nem fajra, nem egy nyelvre épült, hanem a népek kö­zösségéből alkotott nemzet gondo­latához. — Az előadó a továbbiakban rámu- mutatott arra, hogy ebben a küzde­lemben a Szent Imre ideáljaival megnevelt magyar ifjúságra vár a vezető szerep, majd rámutatott azok­ra a nagy nemzeti és szociális fel­adatokra, amelyeket a magyar egy­ség gondolata és a szociális pápai enciklikák szellemében meg kell oldani. — Nem akarjuk azt mon­dani, — mondotta többek között, — hogy évtizedek mulasztásait egy­szerre hozzuk helyre; ilyen kíván­ságot csak a diktatúráról álmodozók s a parancsuralmi törekvések rajon­gói kockáztatnak meg. Mert ahogy a természetben nincsen ugrás, így a társadalmi élet javítása is csak szerves fejlődés eredménye lehet, amit a magyar közjogi terminológia alkotmányos fejlődésnek nevez. A műsor további részében Búzás- né Pápay Klára adott elő néhány verset Erdélyi József, Kosztolányi Dezső, Szabó Lőrinc és Tóth Árpád munkái közül. A művészi egyszerű­ség és emberi megértés magaslatai­ról hangzottak fel a közvetítés őszin­tén átélt eszközeivel a kiválasztott versek s különösen Erdélyi nyugodt hitének, Kosztolányi borongásának és Szabó Lőrinc friss ritmusú han­gulatának átadásában mutatkozott nagynak és érettnek az előadó. A műsor zenei szépségeit Encsy Éva hegedűművész adta a közönség­nek. Két előadott darabja és rá­adása komoly elmélyülésről tanús­kodnak, erre vall a Rachmaninoff: Elégia férfiasán megszólaltatott szen­vedélyessége, míg technikájának ki­forrottsága, tónusának mértéktartó Eucharisztikus kongresszusi jelvény minőségben kapható* az Egri---------- ---------- ----------------- —— könyvkereskedésében. —

Next

/
Thumbnails
Contents