Eger - napilap, 1937/2
1937-09-18 / 149. szám
Eger, XL Vili. évf. 149. szám ÄRA 8 FILLÉR # Szombat « Trianon 18, szeptember 18. ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGY HÓNAPRA: 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 PENGŐ. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 8 FILLÉR, VASÁRNAP 12 FILLÉR. — POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA: 54 588. SZ. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM FÖLDSZINT 3 SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓHIVATAL: SZENT JÁNOS KÖNYVNYOMDA. EGER. TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZER- KESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL : SZABÓ JÓZSEF, SZ.BERTALAN- U. 1. TELEFON: 322. Eger város nem vállalhat felelősséget tisztviselői egészségéért, akik 10—12 érát dolgoznak naponta az adóhivatal zsúfolt helyiségeiben Eger képviselőtestülete felemelte a városi adóhivatal tisztviselői létszámát A kir. adóhivatal súlyos szabálytalanságokat állapított meg a városi adóhivatalnál A költségvetés letárgyalására l összehívott rendkívüli közgyűlés legutóbb foglalkozott azzal a vizsgálattal, amit a kir. adóhivatal tartott a városi adóhivatalban ez év julius hó 19.-től augusztus hó 11.-ig. Az elnöklő h. polgármester ismertette a vizsgálat megállapításait. Hangsúlyozta, hogy nem ez az első ilyen hivatalvizsgálat. Az elmúlt évben és a megelőző esztendőkben a kir. pénzügyigazgatóság tartott hasonló kimerítő vizsgálatokat. Ezek során minden alkalommal megállapították ugyanazokat a mulasztásokat. A kir. adóhivatal által tartott vizsgálat megállapításait két részre osztotta : kezelési szabálytalanságokra és súlyosabb természetű hivatali mulasztásokra. A kezelési szabálytalanságok nem nagy jelentőségűek, rövid idő alatt helyesbíthetök, pótolhatók, ezért ezeket nem is ismertette, csupán azokra a nagy jelentőségű és következmények tekintetében is figyelemre méltó mulasztásokra tért ki, amelyek anyagi kárt okozhatnak a kincstárnak, városnak egyaránt és amelyeket nem lehet pótolni egyik napról a másikra. Ezek közül kiemelkedik a hátrálékok bekebelezési, a megszűnt követelések ranghelyeinek fenntartási munkálatainak nagymérvű elmaradása, a végrehajtási eljárások körüli mulasztások és a dologi végrehajtások iránti előterjesztések megtétele kellő időben. A két első munka oly nagy terjedelmű, oly bonyolnlt és teljes szaktudást igényel, hogy kifogástalan elvégzésükre még négy adótiszt állandó foglalkoztatása sem volna elég. A végrehajtási eljárások szabályai szerint a végrehajtási ügyosztály képtelen megfelelni feladatkörének. Ma az a helyzet, hogy 62 ezer behajtási tételt mutatnak ki évenkint behajtásra. Ezzel szemben a 10 végrehajtó, ha csak zálogol l és más végrehajtási cselekményt egyáltalán nem végez, akkor is legfeljebb 30.000 tételnél folytathatja le a zálogolási eljárást, tehát a végrehajtási eljárások legelső fokozatát. Ilyen körülmények között érthető a mulasztás és az,, hogy a városi adóhivatal képtelen minden évnegyedben zálogolni. „Nagyon örülnénk, ha csak a legnagyobb hát- rálékoknál le tudnánk folytatni az előírt végrehajtási eljárás minden fokozatát.“ A dologi végrehajtások iránti előterjesztéseket sem tudja elkésziteni a hivatal. Ez roppant nagy adminisztrációt, szakképzettséget és felelősséget kíván. Éhez a munkához olyan nagy létszámot kellene rendszeresíteni, amit a város háztartási helyzete képtelen elviselni. De van egy más szempont is, ami miatt nem lehet megfelelni annak a rendeletnek, ami ezt a munkát előírja: Egerben legkevesebb 2000 olyan ház van, amit végrehajtásra elő kellene terjeszteni. Ennek megtétele minden tekintetben beláthatatlan következményekkel járna. A mulasztások legfőbb okát a feltűnő nagy létszám-hiányban és az érvényben levő kezelési szabályzatban látja. Eger város adóhivatalánál ez idő szerint 67 alkalmazott működik. Látszatra ez igen nagy létszám. Más vélemény alakul azonban ki, ha tudjuk, hogy csak 13 alkalmazott van végleges állásban, ennyi bír csak szakképzettséggel, a többi ideiglenes alkalmazott, vagy szellemi ínségmunkás, akik 1—2 hónapig dolgoznak, szaktudásuk, felelősségük nincs, bármikor elbocsáthatók. Ezek az ideiglenes alkalmazottak a munkakör 70 százalékát végzik. A helyzet tarthatatlan. Nem lehet felelősséget vállalni az ideiglenes alkalmazottak munkájáért, már pedig az a helyzet, hogy ezek az emberek 1—2 hónapi gyakorlattal adót vetnek ki, számfejtenek, helyszíneléseket végeznek, végzik az összes kezelési j munkákat, természetesen hibásan, ; vagy rosszul. Ennek az állapotnak a megszüntetése érdekében a képviselőtestület többször elhatározta a létszámemelést, határozatait azonban mai napig sem hagyta jóvá a belügyminisztérium. A mulasztások másik fontos oka abban található, hogy a közadók kezelési szabályai óriási munkakört rónak a városi adóhivatalra. Javasolta, hogy a képviselőtestület a létszámemelést legutóbb kimondó határozatának hatályon kívül helyezésével a városi adóhivatal megállapított normálstátusának 2 adófőtiszti, 8 adótiszti, 4 adótisztgyakornoki, 3 végrehajtói és 3 be- csűsi állással való felemelését. Radil Károly kijelentette, hogy olvasta a vizsgálatról felvett jegyzőkönyvet, az adóhivatal főnökének nyilatkozatát és az adótisztek igazoló jelentéseit. A nyilatkozatok megfelelnek a valóságnak. Mindenki tudja, hogy tűrhetetlen a helyzet a városi adóhivatalban. Az adóhivatali alkalmazottak évek óta 8—11 órát dolgoznak naponként. A túlfeszített munka kikezdte egészségüket és munkaképességük megcsappant. Segíteni kell rajtuk. Az lehetetlen állapot, hogy egy-egy hivatalos helyiségben 15—20 ember dolgozik, mindezeken felül a közönség nagy tömegei keresik fel az adóhivatalt. A tisztviselők tehát nemcsak nem tudnak dolgozni a zaj és tolongás miatt, de levegőjük sincsen. Halaszthatatlanul megoldandó kérdés ez is. A vizsgálati jegyzőkönyv igen sok súlyos mulasztást és szabálytalanságokat állapít meg, amelyek tekintélyes anyagi kárt okoznak. A jegyzőkönyvben a kir. adóhivatal főnöke előre jelzi, hogy szeptember havában külön vizsgálat során fogja megállapítani azt az anyaEger, szeptember 18. Heves vármegye közigazgatási bizottsága szerdán tartotta rendes havi ülését a távollevő főispán helyett Okolicsányi Imre alispán elnökletével. Az ülésen dr. Búzás j gi kárt, amely a mulasztások követ- ; keztében éri a kincstárt és a várost. A vizsgálat teljes befejezése után a vizsgálati anyagot ide kéri hozni a közgyűlés elé. Már most megállapítja azonban, hogy más mulasztásokat is megállapít a vizsgálat. így egyszer 36, egyszer 23 tételben leszögezi, hogy egyes városi képviselőknek és tisztviselőknek késedelmi kamatot nem számított vagy kevesebbet számított fel az adóhivatal és többévi hátrálékos adójukat nem hajtja be évek óta és a tartozások nem lettek idejében betáblázva. Egyes városi képviselők különleges kedvezéseket élveznek. Kéri a h. polgármestert, hogy senkivel se tegyenek kivételt és mindenkivel egyforma mértékkel bánjanak. Heller József dr. ugyancsak segítséget sürgetett az adóhivatali tisztviselőknek és nagy elismeréssel szólt ideget megfeszítő munkájukról. A létszám bizonyos hányada állandóan beteg, mert az emberek kimerültek. A város nem tud felelősséget vállalni ilyen körülmények között tisztviselői egészségéért. El kell rendelni az adóhivatali alkalmazottak kötelező üdülési szabadságát, évi négy hetet, amelyet negyedévenként minden tisztviselő köteles volna igénybevenni. Ez nem egyéni érdek, ez hivatali, városi érdek. Ha ez így lett volna eddig, ma nem volna ennyi beteg s az adóhivatal könnyebben el tudná látni feladatkörét. Javasolja, hogy küldöttség menjen a belügyminiszterhez és a pénzügyminiszterhez, s a meggyőzés közvetlen eszközével bizonyítsa ^be a létszámemelés szükségességét és kérje a határozatnak mielőbbi jóváhagyását. A képviselőtestület névszerinti szavazással a javaslatnak megfelelően elhatározta a létszám felemelését. Endre vm. főjegyző által ismertetett alispáni jelentés beszámolt arról a mozgalomról, amely újabban megindult a vármegye északi részének, szorosabban Pétervására községnek villamosítása érdekében. fl bükkszéki olajfúrásokkal kapcsolatban tovább terjeszkedik a vármegyei villamosítás Salgó-villangt kap Pétervására
