Eger - napilap, 1937/1

1937-06-03 / 88. szám

2 EGER—GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1937. június 3. diciókban gazdag érseki egyházme­gye és e város érdekében, amelyet nem tenni az elődeinktől reánk ma­radt hagyományok elleni bűn volna, ezt pedig elkövetni képesek nem vagyunk.“ Az idők folyamán —saj­nos — valóban sor is került Ő Excellenciájának e fogadalomszerüen vállalt kötelességének teljesítésére, amikor a kultuszminiszter 1923-ban a felekezeti jogakadémiák összes államsegélyét beszüntette. A továbbiakban Venczell Ede rá­mutatott arra, hogy a Főpásztor amint a háború idején s az azt követő súlyos években állandó védelmezője volt egyházmegyéje in­tézményeinek, úgy gondoskodott a kommunizmus után a jogakadémia életerejének fenntartásáról s a vál­tozott időkhöz való alkalmazkodó képességéről. Új tárgyakként beve­zette a magángazdasági, kriminoló­giai tanulmányokat, a keresztény bölcseletet, a szociológiát a lek­torok kinevezésével lehetővé tette a német, francia, olasz, tót és román nyelvek oktatását, végül a gyorsírás tanítását. Fenntartó támogatása alatt újjá­szerveződött az egész ügyvitel, megújult a belső berendezés, uj he­lyiségekkel bővült a jogakadémia. De éppilyen meleg érdeklődéssel gondoskodott az ifjúságról, a diák­szociális intézményekről, a menzá­ról és kollégiumról s részesítette tandíjkedvezményben a szegénysorsú és szorgalmas hallgatókat. Támo­gató készséggel karolta fel azEme- ricana corporatioit, a Jogakadémiai Kört, a Telekesy öregcserkész csa­patot, a Mária kongregációt. Ugyan­csak teljes rokonszenvvel fordult a jogakadémia 1931-ben megalakult baráti szövetsége felé, meglátva an­nak nagy erkölcsi és társadalmi erejét s mindenkor hathatósan se­gíti a szövetség lapját, a VitaAca- demica diákpolitikai és tudományos folyóiratot. Ugyanakkor nagy gon­dot fordított a tanári kar tudomá­nyos készültségére és jelentékeny összegekkel fejlesztette a kari könyv­tárt. Befejezésként példaképül állította a jogakadémia igazgatója az'Érsek- főpásztort az ifjúság elé. — Korunk igényeivel szemben — mondotta — olyan férfiakra van szükség, akik belekapcsolódva a Catholica Actio munkatervébe az egyház segítő társai abban a foly­ton növekedő küzdelemben és egyre kiszélesedő apostoli munkában, me­lyet a hitében meggyöngült, remé­nyében megfogyatkozott, szereteté- ben elhidegült társadalom megmen­tése érdekében kifejt. Ehhez ter­mészetesen hitben és nemzeti ér­zésben erős, jellemes férfiak kelle­nek, mert csak ilyen férfiak képe­sek a hitetlenségtől és erkölcsi gyengeségtől elernyedt társadalmat átalakítani. — Ezekkel a gondolatokkal ba­rátkozzanak meg kedves Jogaka­démiai Polgárok annak a tündöklő és követésre méltó életpályának a hatása alatt, amelyet most a mi nagy Kegyurunk egyéniségének és működésének vázlatos ismertetésé­vel Önök elé állítottam. A tisztelet és hódolat mellett, mely most szí­vünkben gerjedez, mindannyiunknak éreznünk kell, hogy mai záróünne­pélyünkön olyan férfiúról emlékez­tünk meg, akinek lelki nagyságából erőt, áldást hintő munkálkodásából buzdulást kell merítenünk s aki jel­lemének érintetlenségével, bölcses­ségének világító fényével, akaratá­nak vaskövetkezetességével, mély­séges vallásosságával és forró sze- retetével csakugyan mindannyiunk biztos útmutatója és vezérlője. A hála pedig, mely keblünket e pilla­natban eltölti, arra késztessen ben- | nünket, hogy lelkünk a legmagasz- I tosabb áhítat szárnyain lengjen föl a mindenek Urához, egyrészt azért, hogy nekünk 25 éven át ilyen Kegyurat adott, másrészt azért, hogy bölcs egyházkormányzatát és jogakadémiánkra is annyira fontos működését még évek hosszú során át kísérje Istennek bőséges áldása és szent kegyelme, életét pedig zavartalan öröm és soha el nem homályosuló dicsőség. A több, mint egy órás, nagyvo­nalú és tartalmas megemlékezés után a hallgatóság hosszasan ünne­pelte a jogakadémia igazgatóját, majd dr. Pálosi Ervin egyetemi ma­gántanár olvasta fel érdekes tanul­mányát a gazdasági élet és az ál­lami beavatkozásról, dr. Tóth Jó­zsef jogakadémiai tanár, kari jegyző jelentést tett az akadémia elmúlt évéről, Fiesor József IV. é. joghall­gató az ifjúság nevében búcsúbeszé­det mondott, végül dr. Hunyadi- Búzás Endre várm. főjegyző hívta meg felemelő gondolatok kíséreté­ben a távozó ifjúságot a jogakadé­mia baráti szövetségébe. flüolykár ellen biztosan megvédi a kellemes illatú „MOTTO*<molyirtó. Kapható csakis Sugár városi «Angyal« drogériájában Eger, Széchenyi n. 8 Hegedűs György badnagy nyerte a Szmrecsányl-serlegért másodszor kiírt fivóversenyt Tőrben Radnag aks győzött Eger vívóéletének kiemelkedő eseménye volt a Szmrecsányi Lajos dr. érsekfőpásztor, pápai trónálló által alapított vándordíjért kiírt vívóverseny, amely most zajlott le a polgári iskola tornatermében. A verseny, amelyen csak egri vívók indulhattak, mindvégig magas szín­vonalon mozgott és szép küzdel­meknek tapsolhatott a megjelent előkelő közönség. Kardban Hegedűs György hadnagy nyerte el az első­séget és védője lett egy évre a Szmrecsányi-serlegnek. A tőrben meglepetésre egy fiatal tehetség ug­rott a mezőny élére Radnay szemé­lyében. A részletes eredmény: Eger város vívóbajnoksága a Szmrecsányi serlegért: 1. Hegedűs György hdgy. 5 győzelem. 2. Ko- lossváry György fhdgy. 5 győzelem (kettős holtverseny után). 3. Inokay hdgy. 4. Dr. Szabolcs József. 5. Ta­más Sándor hdgy. 3—3 győzelem (hármas holtverseny után). 6. Fad- gyas aks. 2 győzelem. Tőrvívás: 1. Radnay aks. 6 győz. 2. Hegedűs 5 győz. 3. Fadgyas, 4. Kolossváry, 5. Tamás 4—4 győze­lemmel (hármas holtverseny Után). 6. György aks. 3 győz. A dijakat Kolossváry Györgyné osztotta ki a győzteseknek és a helyezetteknek. Ki a tettes? A Tábla felmentette a Kindornai-üggben hét évi feggházra elítélt Kormos Ferencet Eger, június 2. Meglepő fordulat történt a buda­pesti kir. Ítélőtábla főtárgyalásán egy egri gyilkossági bűnügyben. Még az elmúlt évi szeptember 20-án Egerben a népes servita búcsú nap­ján este a Cifrakapu utcában ittas legények megtámadták ifjabb Kin- dornai György 26 éves baromfi­kereskedőt. A fia védelmére siető idősebb Kindornai György 61 éves egri kereskedőt késsel leszúrták és karóval fejbeütötték. Az idős ember eszméletlenül esett a járdára és né­hány perc múlva belehalt sérülé­seibe. A nyomozás alapján a rendőrség őrizetbe vette Vincze Papp Bernát 26 éves és Kormos Ferenc 21 éves földműves legényeket, akik ellen az egri kir. ügyészség a btk. 306. szakaszába ütköző, halált okozó súlyos testisértés bűntette, Kormos Ferenc ellen pedig az ifjabb Kin­dornai megszúrása miatt kétrend­beli súlyos testisértés címén is, vádiratot adott ki. Az egri törvényszék bűntető ta­nácsa két napon át tartó főtárgya­láson 33 tanút hallgatott ki. Mind­két vádlott tagadta, hogy ő követte el az idősebb Kindornai halálát okozó bűncselekményt és azt állí­tották, hogy az idős emberen Szűcs József 36 éves földműves kése, illetve Kelemen József karóütése ejtette a halálos sebet. Kelemen József tanúvallomásában azt állí­totta, hogy ő csak békítő szándék­kal ment a verekedők közé, azzal az elhatározással, hogy szétválaszt­ja az ellenfeleket. Tamás Mihályné, Kelemen anyósa pedig azt vallotta eskü alatt, hogy háza ablakából látta, amikor Kormos Ferenc le­szúrta az áldozatot. A törvényszék Vincze Papp Bernátot felmentette, Kormos Ferencet ellenben a tőtár- gyaiás és a vizsgálat adatai alap­ján bűnösnek mondotta ki halált okozó súlyos testisértés bűntettében és az ifjabb Kindornai ellen elkö­vetett kétrendbeli testisértés vét­ségében, s ezért őt hét évi fegy- házra ítélte. Felebbezés folytán a budapesti ítélőtábla Kállay-tanácsa elé ke­rült a bűnügy. A tábla hivatalból és dr. Jónás Béla egri ügyvéd, védő indítványára helyszíni bizonyításki­egészítést rendelt el. A helyszíni bizonyításkiegészítést dr. Vághy Fe­renc törvényszéki bíró foganatosí­totta. A tanúvallomások és a hely­színi szemle meglepő eredménnyel jártak. Több uj tanú vallotta, hogy a halált szenvedett idb. Kindornai összeesése pillanatában csak Kele­men József és Szűcs József voltak az áldozat közelében, s megelőzően látták azt is, amikor Kelemen az öreg Kindornait karóval többször fejbeütötte. Határozottan vallotta több tanú azt is, hogy amikor az öreg Kindornai megölése történt, az elsőfokon hét évifegyházra Ítélt Kormos Ferenc mintegy tiz lépéssel távolabb idb. Kindornai Györgytől már hosszabb ideje dulakodott az ifjebb Kindornai Györgygyel. Ez az ifjú Kindornai György is azt vallotta most, hogy Kormos nem lehetett abban a helyzetben, hogy az öreg embert meggyilkolja, mert állandóan vele: ifj. Kindornaival volt elfoglalva. A helyszíni szemlét tartó bíró az is megállapította, hogy onnan, ahonnan Tamás Mi­hályné a törvényszék előtt tett val­lomása szerint az öreg Kindornai leszúrását látta, egyáltalán nem lehet ellátni az eset színhelyére. Kiváló magyar írók legjobb művel a könyvnapokon Junius 1, 2, 3-án. Kaphatók a Sajtószövetkezet könyvkereskedésében.

Next

/
Thumbnails
Contents