Eger - napilap, 1936
1936-04-28 / 68. szám
Hger, XL VII. évf. 68. szám S8Ä 6 FILLÉE ♦ Kedd # Trianon 17, 1936 április 28. iliŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSUL EQY HÓNAPRAi 1 PENGŐ 50 PILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, PÍLÉVRE 7 PENGŐ 5C FILLÉR. —EGYES 82ÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP IC FILLÉR. — POSTA- f iKARÉ BPÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54.558. SZERKESZTŐSÉGI EGER, LÍCEUM, FÖLDSZINT 3. SZÁM. — TELEFON: II. KIADÓHIVATAL : EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA. — TELEFON: 178. — GYÖNGYÖSI SZER- KESZTÖSÉG és KIADÓHIVATAL : SZABÓ JÓZSEF, SZT. BERTALAN U. i. TELEFON: 322. A vízdíjakat nem lehet mentesíteni a házadó alól Petró Kálmán dr. bírálata a pénzügyminisztériumról Eger város szombati közgyűlésén Megválasztották a városi írnokot Eger, április 27. Eger vároa képviselőtestülete szombaton tartotta rendes ápri- lai közgyűlését. A közgyűlésen t képviselőtestületnek úgyszólván valamennyi tagja megjelent, nert az irnokválasziái nagy érdeklődőit keltett. A választó közgyűlést Okoliosányi Imre tliipán elnök négy órakor nyitotta meg és megalakította a kijelölő választmányt, amelybe * közgyűlés Radii Károlyt és Yida Ferencat, az alispán a maga részéről dr. Szabó Szilárdot és Lőw Bélái delegálta. A kijelölő választmány rövid tanácskozás után a kilenc pályázó közül ötöt jelölt, és pedig Bobok Zoltánt, Boma-Fischer Oszkárt, Viktor Bélát, Síkhegyi Lászlót és Juhász Józsefet, akik már több éve állnak a város szolgálatában. A titkos választás után dr. Szabó Szilárd, a szavazatszedő küldöttség elnöke kihirdette az eredményi, amely szerint 75 szavazatot adtak le, ebből Boma- Fischer Oszkár 28, Juhász József 20, Bobok Zoltán 16, Viktor Béla 6, Síkhegyi László 5 szavazetot kapott. Az eredmény kihirdetése után Okoliosányi Imre slisp&n megválasztott írnoknak jelentette ki Boma Fischer Oszkárt, aki azonnal le is tette a hivatali esküt az aliipftn kezébe. gárság nyugalmát. Bántó a cikk, mert a polgármester takarékosságát mindenki ismeri és mindenki látja, érzi, mennyire szív- vel-lőlekkel áll a város szolgálatában. Indítványozza, hogy a közgyűlés fejezze ki tiszteletét, becsülését és ragaszkodását a polgármester iránt. Braun Károly: Hálásan köszönöm a képviselőtestület szívVihar egy újságcikk körűi Ezután kezdődött meg a rendes közgyűlés Braun Károly elnökletével. Az elnöklő polgár- mester napirend előtt személyét érintő kérdésben szólalt fal. Sző- vátette, hogy a Kis Újság c. lapban távolléte alatt tendenciózus beállítású cikk jelent meg, amely szerint a tisztviselők április elején még nem kapták meg fizetésűket, ugyanakkor az idős és betegeskedő polgármester, aki egyébként a város leggazdagabb polgára, Abbáziába történt el utazása előtt felvette fizetését. Megemlítette, hogy az újságcikk szerint az erra vonatkozó információt egyik városi tisztviselő szolgáltatta. Kijelentette a polgármester, hogy a múltban minden alkalommal legutoljára vette fel fizetését, most csak a főszám- vevő rfibeszálésére vette fel a többi tisztviselőt megelőzve, mart elutazott s így a fizetési jegyzék lezárása adminisztrációs zavarokat okozott volna. Kijelentette azt is, hogy harmincnyolc éve áll közszolgálatbao, azonban ez alatt az idő alatt egy napig gém volt betegszabadságon. Leszögezte azt, hogy rendkívül sajnálatos és elítélendő, hogy egy idegen újságíró végigjárhatta a hivatalokat és ott egyik tisztviselőtől információkat szerezhetett. Nem lehet és nem szabad a vezetőségnek a város súlyos ügyeinek intézésében próbára tett ideg-.it újságcikkek és belső áskélődáiok elleni harcokkal kifárasztani. Liposey Péter dr.: A városi képviselőtestület elítéli a cikket és az informátort. Indítványozza, hogy tüntessenek a polgármester mellett ős nyomozzák ki az informátort, hogy az elvegye méltó büntetését. Lang Nándor, Vida Ferenc és Nayy László hasonló értelemben szólaltak fel és a polgárság bizalmát tolmáciolták a polgármester személye iránt. Kakuk Jenő kijelentette, hogy a polgármester ciak ez ő hosz- szas rábeszélésére volt hajlandó fizetését felvenni. Tóth Ferenc pőnztárnok megemlítette, hogy nála járt egy újságíró, azonban ő nem adott felvilfigoiítáiokat. Radii Károly: Tudomása szerint a tisztviselők hetedikén már megkapták fizetésüket. Más városokban, sót Egerben is, már évek óta ez a helyzet. Különös, hogy éppan most kellett, a város mai súlyos helyzetében az ilyen közleményekkel felforgatni a polbői jövő megnyilatkozását, kő- rtm, támogassanak, mert ez ad nekem erőt a további munkára. A közgyűlés a polgármestert lelkesen megéljenezte, majd rátéri a napirend letárgyalására. Frank Tivadar főjegyző felolvasta az ővnegyedes jelentést, amely kitért a város összes időszerű kérdéseire. Petró Kálmán a vízdijak adómentességéről és a városok sérelmeiről A jelentéshez először dr. Petro Kálmán országgyűlési képviselő szólalt fel. Bizalmát nyilvánította a polgármesternek, majd így folytatta: — engedjék meg, hogy egri ügyekből kiindulva általános, országos várospolitikai kérdésekkel foglalkozom és Eger ■éreímainek, panaszainak, de agyben a magyar vároiok sérelmeinek is hangot adjak. A kérdés, ahonnan kiindulok, az egri vízdíjak adómentesítése. Elkövettünk mindent, hogy a lakók által fizetett s a háziűr által csupán a városhoz kézbai iietk víz- díjakat ne vonják házadó alá, űgylátszik azonban, hogy az a labirintus, amelyben a vároiok ügyeit intézik, olyan bonyoluit, hogy eltéved és elvész benne minden törekvésünk. A pénzügyminisztériumban olyan tisztviselők ülnek, akik elsőrendű szakemberek ugyan, de a városok küzdelmeit, ielkületét nem tudják igazán közülünk való érzéssel átérezni. Ez az oka annak is, hogy nem sikerült a bázadő mentesítés kérdése. Nem tudják felfognt, hogy a háztulajdonos, aki nagy áldozattal vezettette be a vízvezetéket s így a régiek bűnét tette jóvá, a gazdasági viszonyok leromlása folytán már úgyszólván a földön fekszik és örül, hogy a befektetés tőkéjét és kamatait fizetheti, nemhogy még edőt fizessen. Szinte elképzelhetetlen, hogy ilyen igazságtalan intézkedés egy konszolidált államban érvényben maradhasson. Hiába járt közbe a vármegye főiipán- ja, amiért hálát és köszönetét kell mondani a hatóságnak, hiába interveniáltam én is, az elői adó tisztviselő kedvezőtlenül vé1 lecéoyazte ■ így a dolog nem i fog sikerűin*, mert kizárólag finánc szempontból nézik. Egerből 80, Sátoraljaújhelyről 70 ezer pengőt, ■ még néhány városból súlyos százezreket visznek el, elviszik olyan helyről, ahol nincs pénz, ciak nyomorúság. Ez a tél jobb volt, mint a múlt évi. Da ez csak annak tulajdonítható) hogy a vároa vezetősége tapintattal gondoskodott az éhezőkről és vannak adakozók ■ itt elsősorban az áldottlelkü Érsek- főpásztorra gondolok, akik hathatósan segítenek a nyomorgókon. — Helyei a miniszteri tisztviselőknek az az álláspontja, hogy a városok éljenek meg a maguk lábán, de nem gondolnak erre, hogy az állam öt-hat év Óta egymásután veszi el a vároiok jövedelmeit a nem ad helyette újakat, ellenben megterheli a városokat állami feladatokkal. Nagy baj, hogy a kormány nem jön kellő időben és módon a városok segítségére. Arra kérem, igyekezzék a város vezetősége a Városok Kongresszusa útján szorgalmazni ezt az ügyet, hátha sikerül elhárítani a gátló körülményeket. — Da van még több sérelem is, A város egy őv óta beadta kérelmét egy nagyobb összegű OTI kölcsön felvételére. Ezt sem lehetett újra kivinni, mert a pénzügyminisztériumból nem lehet kivárni az aktát. Hibás a vároiok ellenőrzőié is. Bizottságokat küldenek ki a vároiok terhére, akik jelentéseket készítenek, a jelentéi aztán ide-oda tárul és repül s nem 8d rájuk senki semmit. Legjobb volna, ha a városokat egymás legkiválóbb tisztviselőivel ellenőriztetnék. Vigyenek fel a minisztériumokba hosszú városi szolgálattal rendelkező városi tisztvise-
