Eger - napilap, 1936

1936-04-25 / 66. szám

2 EGER—GYÖNGYÖSI ÚJSÁG / 1936. április 25. ■ára Haves várnagyé alispánja, Eger várói, a Vármegyei Test­nevelési felügyelőség és a Move Egri Sport egylet értékei tisz- teletdijakat ajánlottak fel. Külön vonzó érdakeuége a versenyeknek a szombaton du. 3 órakor sorra kerülő női tőr egyéni bajnokiág lebonyolítása, amelyre Ddbreoen él Eger hölgy-versenyzői neveztek. A kétnapos vfvóvsrseny részletes rendje: 25-én, szombaton reggel 8 óra- kor: épé ciepat bajnokság. In­dulnak : Csiszár Géza, Ciiszfir Lajos, vitéz Tassy-Plávenszky Ferenc szde, Hont! György hdgy, Szabd Ferenc fhgy, Miikolci At­létikai Klub (Mák.)Pallagi Gyula, Wiener Andor, Cserjés József fbgy, dr. Ungár István, Bdkéisy Béla, Vivő Egylet Debrecen. Antal Aladár, Antal András hdgyok, Varjasiy Dezső kp. aki MESE. 10 órakor tőrcsapat bajnok­ság. Indulnak: lovag Leidl Pál fhgy, Ciiszár Géza, Szabó Ferenc fhgy, Oitorharioii Horváth Endre fhgy, Mák. Bogátby Albert ezr., Meszlényi R'bert hdgy. Pallagi Gyula ihgy,Wiener Aador/Cier- jés József fhgy, Debrecen; La- borczy László fhgy, v. Tornyos Ödön, Kiss Zoltán, Varjassy De­zső, Hlaváts Tibor kp, aki. MESE. Du. 3 órakor női tőr egyéni. Indulnak: Benke Magda, Faragó Tera Debrecen, Krémer Kató Miskolc, Hiesz Ferencnő, Hedry Mariann, Bánk Júlia Eger. 4 órakor férfi egyéni tőr, utána ep§ egyéni bajnokság, in­dulnak ugyanazok, akik a csa­patban,’ Vasárnap, 26án, reggel 8 órakor kard ciapatverieny. In­dul mind a négy várói ciapata: Horváth Endre, lovag Leid! Pál, Stábé Ferenc, Ciiszár GSza,Cii- szár Lajos Mák; Bogáthy Al­bert, Pallagi Gyula, Weiner An­dor, Burai Sándor, dr. Jeszenszky László Debrecen ; Laborczy L,, Ciászy Gáza, v. Ghyczy Béla.'dr. Szabolcs József, Kolossváry Gy., Gajzágö Elemér, Holíősy Sándor MESE; dr. Balás György, dr. Bella István, Huszár László, Gulyásiy Elemér, Krasznay A., Nőgrády András, Jakab György Nyíregyháza. Délután 3 órakor kard egyé­niben indulnak a csapatban ne­vezetteken kívül Gottenhuser Géza, Buszka Ferenc Debrecen; Houti György, Magyar László, Dobőczy Jenő Miskolc; Szabó Bála Eger. DaiviMiÍ4 legbiztosabban az 1161111131 Erzsébetfiirdő iszapfürdője gyógyít! A szomszédnak ásta a sírt, de majdnem magának ásta egy szalóki gazda Szerdán kora délután különös szerencsétlenség történt az eger- ■zalőki temetőben Pap János 41 éves földművessel, akit elhalálo­zott szomszédjának hozzátarto­zói megkértek arra, hogy ássa meg a sírt a délután 3 órára kitűzött temetésre. Pap János kora reggel hozzáfogott a mun­kához éi már jő mélyre jutott, mikor az átázott föld megindult és a gödörböl éppsn hogy c:ak ki tudott ugrani, mielőtt a sír rászakadt volna. Új sírgödört kezdett tehát ás­ni és délután 2 órakor megis­métlődött az előbbi szendéden­ség. Ezúttal azonban Pap János­nak nem maradt ideje, hogy a leomlő 2 méter magas homokfal elől meneküljön. A rázuhanó föld derékig betemette, és súlya alatt a jobb lába eltört. A közelben tartózkodók kapá­val, ásóval siettek segítségére, megszabadították < a betemetett embert a szomszéd Pekk József­nek készíteti sírból, amelyet így majdnem magának ásott. Telefo­non értesítették az egri mentő­ket, akik kivonultak és az Irgal- masok kórházába szállították a nem mindennapi szerencsétlen­ség áldozatát. Megvádolta a kompolti elöljáróságot, hogy részrehajlóan végzi a jégkár­becslést — kétszáz pengőre ítélték Eger, április 24. Az egri törvényszék Hollós tanácsa most tárgyalta Bech Sándor ny. állomáselöljárő, kom­polti lakos ügyét, aki rágalma­zás miatt került a bíróság elé. Bech Sándor az elmúlt év szeptember 21.-én izgalmas jele­netet rendezett a községházán. A hivatalosan Kompolton tar­tózkodó dr. Gibás Imre pénz­ügyi titkár és a község elöljá­róságának tagjai előtt az asztalt csapkodva olyan értelmű kije­lentést tét*, hogy Kompolt elöl­járósága az elemi károk beje­lentését titokban csinálja, erről nem értesíti a gazdaközönséget, ezért a kisgazdákkal szemben elönybsn részesül a volt gróf Károlyi uradalom. E kijelenté­sek miatt felhatalmazásra hi­vatalból üldözendő rágalmazás címén bűnvádi eljárás indult Bech Sándor ellen. A tegnBpi főtárgyaláson Bech Sándor ártatlanságát hangoz­tatta és azt mondotta, hogy nem tett olyan értelmű kije­lentést, amilyet a vádirat terhére ró. Körmendy Miklós vezető jegyző, dr. Gibás Imre pénz­ügyi titkár, Kelemen András adóügyi jegyző, Viter ! Jakab és Jéger László kompolti gaz­dák terhelő tanúvallomásai után dr. Niemtsohik Ferenc kir. ügyész szigorú büntetést kért, mert a vádlott már volt bün­tetve hasonló bűncselekményért. Dr. Soltész János országgyű­lési képviselő, védő felmentést kért, mert szerinte a vádlott nem követett el bücc telek mőnyt. A bíróság Bach Sándort rá­galmazás vétsége miatt kétszáz pangó pénztüntetésre ítélte. Az i'élet jogerős. A spinót a betegeknek és az uraknak való, mert „nem lehet vele törni“ az életet Tíz perc a tavaszi primőrök között az egri piacon. Eger, zöldségek hava. Április hava több szempont­ból komoly válságokat hozó idó. Ezek között az ifjonti szí­veket keserítő dús érzemények tragédiája, meg az időjárás sze­szélyes fordulásai a legjelentők- telenebbek. km legsúlyosabb és riasztóbb válsága — e osalőka hónapnak— az étlapon feljegy­zett és minden évben visszatérő bonyodalom, amely két ellen­táborra szakítja a szankciói és ellenszankciős emberiséget. He­ves aosarkodással mindkét tá­bor a másikat pocskondiázza, a maga igaza tudatában. S ki hinné, eme súlyos bonyodal­mak szülőanyja a — spenót. Mihelyt megjelenik üdén és zölden a kofák kosarában, az eddig zavartalan, békés családi harmóniát izemmel láthatóan mély szakadékok és ellentétek bontják meg. Ezek nem egyszer a legelkeaeredettebb formában jutnak kifejezésre, de minden esetben a ipenőt körül dúlva jelentkeznek. Mert kétféle em­ber van: aki szereti ői aki nem. S aki nem szereti, az engesztel­hetetlenül és ádázán gyűlöli még a szagát is. Ez egy önmagától való indu­lat, minden egyéb szemponttól távol és mentesen, mint a tyűk- szemfájás. Ellenbea a spanőthí vei már nem ilyen önzetlenül ragaszkodnak hetente négyszer étrendi jelenlétéhez. Mert a spe­nót — olcsón kínálja magát. S a háztartási költségvetésben ma fillérekkel számolnak. Tehát, ma ebédre: spenót. Esetleg tükör­tojással! A tükrön egyes kevés­bé ellenálló spenőtellenesek eset­leg elcsúsznak. (Meg lehet enni a tojást, a ipanőt még azért ma­radhat.) Da a többség: lázad, ellenzékbe vonul. Spenőtláza- dá*. S a spenót minden délben megismétli a kravált. Milyen is hát nyers valójában ez a veszedelmes elemenium? íme, mind an kofako.árban itt zöldd, korai retek, friss hagy- macsomők, sóska halmaz társa­ságában. Fillérekért vesztegetik. — Ja, kérem, tekintetes űr, most idő jár rá, annyit kapni, amennyit csak szeret. Olcsó por­téka. A földdel dolgozó ember mind spenőtellenes, mert azt tart­ja, a spenót nem ed a munká­hoz erőt, csak a betegeknek, gyenge gyomrűaknak, meg az űri népeknek való. Nem is ad­juk el másnak. A magunkfajták oiak kitartanak a bab, meg krumpli melletti, az megtölti a gyomrot. A spenóttal nem lehet «tűrni« az életet. Az urak inkább szeretik, azt mondják, véri csi­nál. Mi inkább csak a jő veres- bor mellett maradunk, ami a vért, meg virtust illeti. Ezt mond­ja tízperces spenőt-interjuban a piac. Maradjunk ebben. Miért volt a hevesi kerülő az adósok öröme, avagy hogy lehet adósságot fizetni a máséból Eger, április 24. Egy afféle öreg bakkanosos, mint pSldául Krupa István uram, hevesi mezőőr, vagy ahogy közönségesen nevezik: kerülő, aki 74 évet hord hajlott hátán, bizony alig érti meg, mikor a nagytekintetü bíróság az egri palotában ilyeneket mond neki, hogy: no, őreg, álljon csak elé, m?ga hűtlen kezeléssel van vá­dolva, érti-e? Krupa János vén osont régen nea gondol már holmi asszony-históriákra, becsü­lettel él tán 30 esztendeje is öz­vegyi soron, kezelni meg legfel­jebb a pipaciutorát szokta, ha nem adja a cűgot a szelelője. Hűtlenség is, meg kezelés bűne is egyszerre, kicsit sok, de hát majd elrendezi a tekintetes tör­vényerő úr — gondolja osende- ■en magában. Pedig nincs más­ként: János bácsi ellen hűtlen kezelés a vád, mart... mit is cse­lekedett a törvény ellenére ő- kelaao ? Mint a hevesi közbirtokosság

Next

/
Thumbnails
Contents