Eger - napilap, 1936
1936-01-11 / 6. szám
á B A 6 FILLÉR Eger, XL V1L évfolyam 6 szám ♦ Szombat ♦ Trianon 17, 1936 január 11. ELŐFIZETÉSI DÍJ A FOSTAI szállítással egy hónaprai I PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 1 PENGŐ 50 FILLÉR.— EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA- TAKARÉ BPÉNZTÁRI ÖSEKBSZÁMLA 54.558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VASMEGYEI politikai napilap SZERKESZTŐSÉGI EGER, LÍCEUM, FÖLDSZINT 3. SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓHIVATAL: EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZER- KESZTÖSÉG és KIADÓ- HIVATAL: SZABÓ JÓZSEF, SZT. BERTALAN U. 1. TELEFON: 322. A belügyminiszter jóváhagyta Heves vármegye 1936. évi költségvetését A városok megyei pótadóját csekély mértékben leszállította, a községekét felemelte Eger, január 10. A belügyminiszter Hsvesvár* megye háztartási és egyéb alapjainak 1936. évi költségelőirányzatát jóváhagyta s jóváhagyó rendelete most érkezett meg a törvényhatósághoz. A jóváhagyás az eredeti tervezettől ciekély eltérést mutat, amenyiben a pőtadóval fedezendő költségvetési hiányt 573,699 pengőről 550,654 pengőre csökkentette, a városok megyei pót- adóját 73 százalékról 7 2 szd- zalékra szállította le, a községek magyei pítadőját pádig 22 01 százalékról 233 százalékra e- melte fel. A hiány csökkentését néhány módosítással vitte keresztül a belügyminiszter.így a vármegyei tűzoltószövetség fenntartására e- lőirányzott 5386 pengőt a személyi kiadások csökkentésével 4511 pangóra faragta le, a nép- műveién kiadásokra előirányzott 6 ezer pangót 5200 pangóra szállította le, ez egri várban végzett ásatások támogatására megszavazott 500 pengőből 300 pengőt törölt, a Revíziós Liga támogatlaára felvett 600 pengőt 100 pengősei csökkentette, a vármegye terhére visszatarfott napidijasok illetményére előirányzott 6811 pengőből ezer pengőt törölt, mivel több dijnok az év második felére előrelátEger, január 10. Ismeretes az a nagyszabású terv, amelyet a város elöljárósága dolgozott ki a Noszvaj felé irányuló müűt megépítésére. Ez a terv általános helyesléssel ta lálkozott, mert az űj út hat bor- ■odmegyel községet kapcsolna be Eger közgazdasági életébe s hatólsg 6z illatméayszámía terhére fogja járandóságát megkapni, a Gyümölcstermelők Országos Egyesülete által alkalmazott kertészeti szakértők fizeíé* séhes való hozzájárulás cinén felvett 1800 pengőt 1200 pengőre mérsékelte, mivel a tervbe vett gyöngyöd és tiszafüredi űj gyümőlcdermeiési körzetek közül a megyei háztartás túlterheltsége miatt egyelőre csak a gyöngyösi körzet megszervezése válik lehetővé, a folyamatban levő nyugdíjazások folytán felmerülő nyugdíjakra előirányzott 47 977 pengőből 20 ezer pengőt lefaragod, mert a költség- vetés minisztériumi szóbeli tárgyalásánál olyan jelentést kapott, hogy ez az összeg elegendő, végül több kisebb csökkentés kötött tőrölte azt a 250 pengőt, amelyet a törvényhatóság a volt 10. honvédgyalogezred dicső haditőnye, a Magyaros tető el foglalását megörökítő festmény költségeihez való hozzájárulás címén állított be a költségvetés kiadási tételei közé. A jótékonysági és szociális ki adásodat a belügyminiszter nem érintette, így a Heveimrgyei és Egervidéki Jótékony Nőegylet támogatáséra előirányzóit 500 pengőt és az egri Menta Acade* mica segélyezésére megszavazott 400 pengőt jóváhagyta. míg egyfelől szaporítaná a piaci felhozatalt belföldi fogyasztásra és kivitelre egyformán, hiszen a híres szomoiyai cseresznye bejutását rendkívül megkönnyíti; másfelől gyarapítaná a város vám és helypénz-bevételeit s ez egri ipar és kereskedelem számára újabb vevőkört biztosítana. A város az út megépítésére 30 ezer pengő államsegélyt ás 30 ezer pengő transzfer kölcsönt' kért s a válasz most érkezett le a kereskedelmi minisztériumtól. A miniszter válasza nem mondható kedvezőnek, mert kijelentette, hogy államsegélyt nem adhat, azonban engedélyezte a 60 ezer pengőnek, mint transzfer kölcsönnek felvételét, őt évi törlesztésre, öt százalék kamatozás mellett. A várost azért érintette kellemetlenül az egész összegnek iranszferkölosönként való engedélyezése, mert ez 1936. évi költ ségvetácben nincs fedezet a kölcsön felvételéhez. A város vezetősége most mindent elkövet, hogy a minisztert rábírja egy olyan megoldásra, amely szerint a város 1936 bán csak a kamatokat fizetné, a tőketörlesztésről pedig az 1937, évtől kezdődöieg gondoskodnék. A kölcsön felvételét az út megEger, január 10. Az egri királyi törvényszék január 6-án, hétfőn tartotta évnyitó teljes ülését. Az ülést Gál* bory József, a törvényszék elnöke nyiíotta meg klasszikus gon- dolatmeaetű beszéddel, amelyben a lelkiismereti felelősséget és a bírói munka magasztosságát fejtegette: Az 1935. ávről átfordulva sz űj évbe, illik megállni nekünk is, hogy a magábaszállás és ez önkritika tiszta fénysugarainál megejtsük a számadást, rólunk ét felőlünk, becsületes tisztességgel és tisetességes száuozkodái- sal. Ha ezt a lelkiismereti megvizsgálást végrehajtjuk, sokszor meg kell állapítani magunkról, hogy gyarlók és gyengék vagyuak annak a nehéz hivatásnak teljesítőiénél, amelyet erőnkön felül vállaltunk akkor, amikor a földi igazságszolgáltatás kimérésére elhivattunk. Ám ha gyarlók is vagyunk az építésének nagy közérdeke mellett ezért ie szeretné nyéibeütni a város vezetősége, mert ha az út terve nem sikerül, kárba megy az a negyvenezer pengői be- fektetés, amelyet a város a síkfő* küti telekrendezáibe és az út előkészítő munkálataiba beépített a belügyminisztériumtól nyáron kapott fegykársegélyből és az iniégakciő költségeibői. Az események egyelőre azt mutatják, hogy — minden elvi vitától függetlenül — ezeket a befektetéseket elsiették. Braun Károly polgármesternek ezzel szemben az az állás, pontja, hogy a fagykárkőloiönt még így is hasznosabban oiz- totia szét, mintha munka-ellenszolgáltatás nélkül juttatta volna el a fagykárotult gazdatáriada- lomhoz. A városházán mindenesetre bíznak abban, hogy a kölcsön ügyét sikerül kedvezően elintézni. igazságok felismerésében és té< védhetünk is annak reánk bízott kiszolgáltatásában, egyben nem lehetünk soha se gyengék és soha se erősek. És pedig lelki* ismeretünk szigorú megvizsgá* Iáiéban. ítéljünk bár koldusoknak ízű- ken tiszabott garasai, vagy gazdagoknak kinciei felett, — Ítéljünk bár élat-hal&l, becsület és becstelenség felett, — • legyen Ítéletünk bár felemelő, vagy le* sújtó, íz ártatlanok és a bűnösökre nézve, egyben soha sem szabad gyengének lenni, abban, hogy ítéletünk és értékelésünk lelkiismeretűnk szavának megfeleljen, úgy, amint azt hivatali eskünknek klasszikusan szép szavai mondják: kérést és jutalmat, gyűlöletet és félelmet, kedvezést és kedvkeresést félre téve. Hiszem és vallom, hogy a bírónak ezt a legnagyobb köteles* ségét a múltban, mi is becsület* tel teljesítettük, mint azt teljenEger városának a kereskedelmi miniszter 60 ezer pengő transzferkölcsönt engedélyezett a noszvaji út megépítésére Egyelőre nincs fedezet a kölcsön felvételére fl lelkiismereti felelősségről és a bírói munka magasztosságáról beszélt Gálbory lózsef elnök az egri kir. törvényszék évnyitó teljes ülésén
