Eger - napilap, 1936
1936-01-08 / 4. szám
Eger, XL V1L évfolyam 4, szám ISA 6 FILLÉR ♦ Szerda # Trianon 17, 1936 január 8. ELŐFIZETÉSI Díj A FOSTAI SZÁLLÍTÁS' BAL EGY HÓNAPBA : l PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 50 FILLÉR. —EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA- TAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 64.558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP r» < > -r SZERKESZTŐSÉGi EGER, LÍCEUM, FÖLDSZINT 3. SZÁM. — TELEFON: 11. KIADÓHIVATAL: EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL : SZABÓ JÓZSEF, SZT. BERTALAN U. 1. TELEFON: 322. Breznay Imrét disztagfává választotta a Gyöngyösi Önkéntes Tűzoltó- és Mentöegyesfllet Két fellebbezés érkezett be Eger város sikiőkúti határozata ellen R közgyűlés tagjai közül dr. Kálnoky Viktor, a város polgárságából dr. Preszler József fellebbezték meg a Síkfőkút megvételét Eger, január 7. | Részletesen beszámoltuak az elmúlt hőnepok folyamán Eger város síkfökűii telekvásárlási ügyének minden mozzanatáról ■ annak idején ki is fejtettük aggodalmainkat a kérdéssel kapcsolatban. Legutóbb a városi közgyűlés isméi tárgyalta az ügyet, a vásárlási határozatot ugyanis a vármegye visszaküldte a városnak azzal, hogy a vételt, mint törzsvagyoncserét bírálja el. A városi közgyűlés jelenlévő tagjai dr. Kálnoky Viktor kivételével ismét megszavazták e nyaralótelep megvásárlását éa fedezetül a törzsvagyon! képízö rendelkezési alepot jelölték meg, azzal a kikötéssel, hogy a síifökűti parcellázásból befolyó jövedelmeket vissza keli téríteni a rendelkezési alspaak. A határozat ellen most két fellebbezés érkezeit be Heves vármegye alispánjához. A közgyűlés tagjai közül dr. Kálnoky IstváD, a polgárság sorából pedig dr. Preszler József felieb bezta meg a határozató*. Kálnoky Viktor dr. fellebbezésében a város érdekeire hátrányos és a polgárság érdekeit is sértó határozat megsemmisítését, egyben ez anyagi felelősség kimondását kéri azzal az indokolással, hogy ez ingatlanvásárlás minden vonatkozásában teljesen elhibázott, jogilag pénzügyileg és gazdaságilag kellőleg át nem gondolt és meg alapozatlan kockázatos vállalkozás. Kifejti, hogy az elöljáróságnak ma nem lehet más feladata, mint a meglévő terheken való fcóny- nyítés és a súlyos adósságok konvertálása, nem pedig új be- ruházások vállalása, amelyek csak kölcsönből teljesítendő. A síkfökűii ingatlan jelzálog!- lag agyon van terhelve, a törlési | engedélyeket a nyolc íonitelező még nem adta ki, de nem is valószínű, hogy kiadják, mert a terhek ai ingatlan értőkét messze felüihaladják. De már csak azért is bizonytalan, hogy a hitelezők hajlandók leesnek engedményeket tenni, mert látják, hogy a város már eddig is negyvenezer psngö befektetést eszközölt az ingatlanba s ezt a pénzt már nem hagyhatja elveszni, így nem mar^d más választása, mint a mindenáron való vétel. A nyer* lőtelep az eddigi 40 ezer pengőn felöl el fog még nyelni 150 ezer pengőt, ha azt akarjuk,hogy csak félig-med- dig is kultúrált teleppé változzék. A parcellázásnál a vásárlók nem fizettek még vételárat, ds nem is fognak fizetni mindaddig, míg a vízellátás és villanyvilágítás feltételeit meg nem teremtik. Mert az üdülők sem óhajtanak vadonban élni. Már pedig a két feltétel megteremtése legkevesebb 150 ezer pengőt igénye), így a parcellázott telkek iránti érdeklődést és ígérateketnem kell készpénznek venni és készpénz- fedezeíként beállítani. Az elöljáróság költségvetési fedezetül tulajdonképp an a törzsvagyon! képező rendelkezési alapot jelölte meg. Ez a megjelölés irreális, mert csak papíron van meg. Végül rámutat, arra dr. Kálnoky Viktor, hogy a Mátrával és a gyöngyösi viszonyokkal való összehasonlítás helytelen, mert ott a már meglévő állami utak mentén a magántőke volt vállalkozó, s legfőképpen, mert a Mátra kimondott magaslati hely, amilyen több nincs is az országban. A másik fellebbező: dr. Preszler József ügyvéd hasonló érvekkel támasztja alá felebbezé- sét. A közgyűlések megszokott ke- | rétéinél ünnepiesebb formák között zajlott le Vizkereszi napján délelőtt fái 11 órai kezdettel a Gyöngyösi önkéntes Tőzoltő- és Mentötestület 46. évi közgyűlése, amelyen leleplezték a testület nagytermében dr. Marincvich Imre h. államtitkár, országos elnök fényképét és ugyanakkor Breznay Imre vármegyei tűzrendészed felügyelőnek átnyújtották a testület oklevelét, amely- lyel az Országos Tűzoltó Szövetség élői dóját, ■ a megyei tűzoltóság ügyének lelkes harcosát a Gyöngyösi Tűzoltó- és Mentőtestület dísztagjává választották meg. Puky Árpid dr. elnöki megnyitójában a testület ragaszkodását éa megbecsülését tolmá- ciolti Breznay Imre iránt. Mi, gyöngyösiek — mondotta — Breznay Imrét nem is egrinek, hanem gyöngyösinek tekintjük. Á továbbiakban fejtegette, hogy bár ritkán lehet a testület tagjai között, mégis a tűzoltóság munkáját a legéberebben figyeli. — Nekem, mint elnöknek — mondotta — az a kötelességem, hogy ennek a nemes embsrberáti intézménynek az anyagi lehetőségeket biztosítsam, fejlődését előmozdítsam, a épen ezért ez év programjába egy új mentőautó Eger, január 7. Braun Károly polgármester január elsejei hatállyal újból szabályozta a városháza ügykezelését és a tisztviselők hátát- körét a kővetkezőkben állapította meg: Frank Tivadar v. főjegyző, h. polgármester ügyköre: anyakönyvvezafő, felügyel és irányítja még egy évig a városi adóhivatal ügyintézését, háztar tási ügyek, költségvetés, zárszámadás, személyi ős illetményügyek, státusrendezés, fürdő, gyümölcimintatelep és kertészeti | vásárlását vettük fel. Érdekes beszámolóban ismertette ezután vitéz dr. Kiás Kálmán tb. parancsnok, a tűzoltóság 1935. évi munkáját, különös tekintettel az augusztusi országos kongresszusra. Külön megemlítette azok neveit, akik hozzájárultak a kongresszus sikeréhez, megemlítve a sajtó, különösen pedig a szaklapok cikkeit, majd az ittjárt testületek átiratait, melyek mind a legnagyobb elismerés hangján írnak a kongresszus ritka sikeréről. Ezután Breznay Isire szép beszédben leleplezte dr. Marinovich Imre országos elnök arcképét, melyei az elnöki asztal fölé helyeztek el. A magyar tűzoltóság illusztris alakját, mint a vallásosság, hazaszeretet, kötelesség- teljesítés példáját állította a gyöngyösi tűzoltóság elé. Ezt követte Makrányi Gyula dr. pfrancmok indítványé, hogy Breznay Imrét a testület dísz- tagjává válasszák meg s az indítványt a közgyűlés őriáii lelkesedéssel, egyhangúlag fogadta el. A kitüntetést meghatottan köszönte meg Breznay Imre. — Rosenfeld Samu tartotta meg végül pénztári jelentését, majd megválasztották az űj tisztikart és a gyűlés Puky Árpád dr. zárőszavaival véget ért. szakoktatás, gépüzemek összes ügyei, Korona-szálló, idegenforgalom éa Mávaut ügye, Síkfőkút, eger—noszvaji műűt ügyei, városi bizottságok, Városok Országos Szövetségének ügyei, kerámiai és szőnyagtzövőüzem. Dr. Kálnoky István tanácsnok ügyköre: helyettes snyakönyv- vezető, árvaszéki és gondnoksági ügyek, kövezetvám és hely- pénzügyek, színház, tisztilak, szükséglakások, közpénzek elhelyezése. Dr. Simonyi Nándor tanáci- nok: boltbérletek, ipari ügyek, Elkészült az egri uároshtíza 1936. éui ügybeoszttísa
