Eger - napilap, 1935/2
1935-10-26 / 169. szám
2 EGER—GYÖNGYÖSI ÜJSÄG 1935. október 26. Bonyodalmak a gyöngyösi tisztiorvosi állás betöltése körül Gyöngyös, október 25. Gyöngyösön megindult a küzdelem a két üresedésben lévő tiszti crvoii élléb elnyeréséért. Úgyszólván naponta érkeznek újabb és újabb jelentkezők, akik különféle ajánlások és protekciók, személyi kapcsolatok révén igyekeznek választási esélyüket növelni. Mig a múlt héten csak három pályázónak & nevét ic-hetett hallani, addig már e héten a pályázók száma elérte a kilencet, köztük több neves fővárosi orvos. közegészségügyi adjucclu*. Érdekes megemlíteni, hogy míg a városban ez a here folyik, eddig bent & városházán is élénken foglalkoznak ez illetékesek a kérdéssel. A pályázat kiírását ugyanis egy igen bonyodalmas há terű ügy zavarja. Gyöngyös város képviselőtestülete még ezelőtt négy évvel a belügyminiszter takarékossági rendeletére határozatiig kimondotta, hogy a második tisztiorvosi állást megszünteti. A döntés jóváhagyás céljából a miniiztériumba került, ahol ez akta elintézetlenül nyugszik. Közben az elmúlt évben a képviselőtestület újabb határozatot hozott, hogy aaivel egy orvos Gyöogyös város egészség- ügyi állapotán megfelelő ellenőrzést gyakorolni képtelen s a kedvezőtlen egé*z*éeüavi *i*zotyobon nem tud ^javítani, visz- szaállítja a korábbi határozat szerint megszüntetett második tiszti orvosi állást. Ennek az intézkedésnek aktái is a belügy- ben vannak, szintén elintézetlenül. így tehát most ez a helyzet, bogy dr. Burján) Andor és dr. Barokk József nyugdíjazása után egy orvosa sincs a városnak, az állást meghirdetni nem sztbad s ezért volt szükséges, bogy nyugdíjazása után Barokk teljes fizetéssel továbbra is apályázat kiirásáig az ügyvezetést ellássa. Hogy ez mikor történik meg. egyenlőre hónapok kérdés«2. — E hétnek megvan egyébként a maga szenzációja Is, amennyiben az egyik igen komoly pályázója az állásoknak: dr. Farkas László nő- és gyermekorvos Budapesten egy korábbi pályázata nyomán tiszti orvosi állást kapott és így a pályázattól eláll, lemond az OTI-uái lévő kezelő orvosi állásáról. Az OTI orvod állást valótzíeüleg dr. Szalmássy Gyula kapja meg. A városban egyébként ee a vélemény, hogy igen kívánatos voln ’, ha időközben, míg az állást kiírnák, I lenne helybeli születésű orvos, ; aki a tiszti orvosi képesítést meg- 1 szerezné akinek megválasztását I ilyenformán biztosítanák. Új édesboltot •EAU NYITOTT A BUDAPESTI vAU Csokoládégyár Széchenyi ucca 9. szám alatt. I A volt szegedi főispán ős egy gyöngyöst részvénytársasági Igazgató 110 milliós egyességének utéjátéka az egri törvényszéken Eger, október 25. Mindvégig érdskes és izgalmakban bővelkedő főtárgyaláson tisztázódtak annak a vádnak a körülményei, amelyet a volt szegedi főispán és egy gyöngyösi részvénytársasági igazgató régóta húzódó polgári páréból kifolyóan emelt a kir. ügyészség az igazgató ellen. Mlinkő Lajos gyöngyösi volt gőzmalomtulajdonos, részvénytársasági igazgató ét dr. Vasek Ernő volt szegedi főiipáD, budapesti ügyvéd és felesége között 110 millió koronás per fo yt a budapesti törvényszéken. A volt főispánnal és feleségével Mlinkő ügyvédje: dr. Radványi Zoltán budapesti ügyvéd magánegyezséget kötött. Mlinkő — a vád szerint —az ügyvédjének adott meghatalmazásba utólag azt a korlátozást írta bele, hogy az ügyvéd nélküle sem peregyezséget, sem magánegyezié- get nem köthet. A bejegyzés miatt magánokirat hamisítás bűntettével vádolva került Mlinkő Lajos ez egri törvényszék Hollós büntető tanácsa elé. A 42 éves vádlott tagadta bűnösségét és kijelentette, hogy az ügyvédi meghatalmezásban eredetileg is banne volt a korlátozás, ő minden esetben hasonló kikötéssel adott megbízást ügyvédjének par»k vitelére. Dr. Vasek Ernő annak igazolására, hogy Mlinkő tudott arról, hogy közte és Mlinkő ügyvédje között megegyezés készül, bemutatta Mlinkő sajátkezű leveleit és egy nyilatkozatot, amelyben tudomásul vette az egyezséget. Többszöri elnöki rendreutasítás közben többszőr hevesen Szőrmevásárlás bizalom kérdése, S ezért csak szakembernél vásároljon! Nem fizet munkadíjat, ha szőrméjét nálam vásárolja. P«| miskolci szűcsmester, ® szőrmekereskedő gyöngyösi fiókja. Hanisz tér 2. (Luby-ház). Tel. 328. Lukács összecsapott a vádlott és a volt főispán, aki azt állította Mlinkő- ről, hogy konok perlekedő. A vádlott ez ellen hevesen kikelt, mire a tanú az egri bíróság ítéletével igazolta állítását. Vitéz dr. Hunyor Sándor kir. ügyész indítványozta a vádlott elmeállapotának megvizsgálását, mert olyat t<göd, amit a következő perc már igazol. Ez az ember — mondotta — nem fog- lelkozbetik mással, mint a bírósági irattárakat bújja s így születnek az ilyen ügyek. A vádlott ez ellen ismét tilta kozik és erélyesen! mondja: dr. Vasek Ernő a polgári perben hamis esküt tstt ellesem, de nem jelentettem fel. Megbízhatatlannak tartom vallomását azért is, mert 1925-ben Vasek letartóztatásban volt a Tanító Bánk ügyészével együtt. Dr. Vasok indulatosan kiált felé: a Kúria engem bűncselekmény hiányában felmenteti és megállapított®, hogy a gyanú árnyéka sem fér hozzám. A bíróság végül is bűnösnek mondotta ki Mlinkő Lsjcst a vádbeli cselekményben és ezért nyolc hónapi börtönre í élte. Az í élet nem jogerőt. Az egri bérkocsisok és az idegenforgalom. Kaptuk és közreadjuk az alábbi sorokat: Igen Tisztelt Szerkesztőség ! Az a szokatlan esemény, amelynek ez elmúlt vasárnap magam voltam a szenvedő szereplője, egyáltalán nem alkalmas arra, hogy az Egerbe rásdulő idegenekben kellemes gondolatokat keltsen az egri idegen- forgalom és vendéglátás gazdasági kihasználásáról. Neaa saintha az egriek nem volnának elég élelmesek az idegecforgalom- nyujtotta előnyök kihasználásában, sőt. Éppen ezen a téren mutatkoznak olyan jelenségek, amelyeket visszaéléseknek is bátran lehetne nevezni. Vasárnap a debreceni filléres gyorssal érkezett vendégeimet kísértem ki este az állomásra, közben az idő rövidsége miatt elhatároztuk, hogy bérkocsin tesszük meg az állomásig az utat. A bérkoois, akit megszőlítotiuik, legnagyobb meglepetésünkre 2 pengő 40 fillért kért a rövid űtért, a másik és a harmadik is ugyanannyit. Amikor megkérdeztem, miért számítanak ilyen szokatlan magas díjszabást, holott véleményem szerint a fele is elég busás lett volna, az egyik bérkocsi tulajdonos azt felelte: hja, kérem, ma filléres Dep van, ma ennyi egy fuvar. As Egerbe kiránduló idege neket méltán meglephetik az ilyen és hasonló jelenségek és nem a legkedvezőbb tapasztalatokat szűrhetik le az egriek üzleti érzékéről, amely azt diktálja, hogy kihasználva a konjunktúrát, egy nap alatt kell megkeresni az egész heti bevételt. A város közönségének érdeke, hogy az idegenforgalomból közvetlenül hasznot bűző üzLtak és vállalatok árszabását ne befolyásolhassa a pénzéhség, amely nemcsak hogy kedvezőtlen Bzínben ünteti fal Egert, hanem az idegenek kedvét esetleg végleg elveheti Egertől. Tisztelettel: aláírás. Vízvezeték csatornázási berendezések készítését 5 éves jótállással 5 éves karbantartással vállalom. Vízvezeték berendezések karbantartását, lakatos munkákat, mérlegek javítását vállalom. Gönczy Pál Eger, Mecset u 6. — Mindenszentek napján temetői gyűjtést rendez az egri Szegónygon- dozo Bizottság. Eger város Szegény- gondozó Bizottsága Mindenszentek ünnnepán az egri temetőkben gyűjtést rendez a szegények számára. A közönség a fokozott szükségben tehetségéhez mérten, bizonyára hozzá fog járulni az egri szegények támogatásához. — Fertőző betegségek Heves vármegyében. Heves vármegyében október 1—16 ig a következő fertőző betegségek kerültek hatósági észlelés alá: diphtheria: Eger 2, Gyöngyös 2, Egercsehi 1, Feldebrö 1, Felsőtárkány 1, Visznek 1, Tiszafüred 1; — nyílt gümőkór: Eger város 2, Gyöngyös város 1, egri járás 1, hatvani járás 1, hevesi járás 2; — vörheny: Eger 2, Kompolt 1, Heves 1, Kisköre 1, Recsk 1, Mátraderecske 1, Poroszló 7; — kanyaró : Eger 45, Gyöngyös 6, Kerecsend 1, Adács 31, Hevesaranyos 12; — vér has: Eger 1, Kompolt 1; — bárány- himlő: Pásztó 2, Hevesvezekény 1, Átány 1, Boconád 1, Párád 3; — gyermekbénulás: Poroszló 2; szövődményes influenza: Füzesabony 1; — hasihagymáz : Eger 3, Gyöngyös 15, Felnémet 3, Makiár 1, Besenyőtelek 2, Verpelét 2, Tarnaszentmária 1, Mikófalva 1, Nagyréde 1, Gyönnyössolymos 1, Szűcsi 1, Hort 1, Tar 2, Tarna- szentmiklós 22, Hevesvezekény 1, Erdőtelek 5, Átány 2, Heves 4, ránk 1, Tarnazsadány 4, Tiszafüred 2.
