Eger - napilap, 1935/2
1935-08-29 / 136. szám
4 S H 6 FILLßB Eger, ICLVl, évfolyam 136, szám Csütörtök ♦ Trianon 16, 1933 augusztus 29, ELŐFIZETÉSI DÍJ A FOSTAI * SZÁLLÍTÁSSAL EGY KÖNAPRAi I PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 60 FILLÉR, —EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA- TAKARÉ KPÉ NZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54.558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM, FÖLDSZINT 3. SZÁM. — TELEFON: 11. KI ADÓHIVATAL : EGER, LÍCEUMI KÖNYVNYOMDA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZERKESZTŐSÉG és KIADÓHIVATAL : SZABÓ Jó- ZSEF.SZT. BERTALAN U. (ÚJ KATONA-HÁZ.) Az új ügyvédi rendtartás tervezete példát ad a magyar kisebbségek elnyomására — állapította megjmtvani közgyűlésén az Egri Ügyvédi Kamara. Közel négy órán keresztül bírálta a tervezetet a vármegye ügyvédi kara. Hatvan, augusztus 28. Az Egri Ügyvédi Kamara, a- mely Hevesvármegye egéiz ügyvédi barát magában foglalja^ augusztus 25-én, vasárnap délelőtt Hatvanban rendkívüli közgyűlés keretében foglalkozott az új ügyvédi rendtartás tervezetének bírálatával. A gyűlésen az ügyvédi társadalom majdnem teljes számbaa megjelent a megye minden részéből és a legnemesebb formák közt, de a leghatározottabban foglalt állást a tervezet ellen. Aki végighallgatta a közel négy őrás ülésben a Kamara hivatalos véleményét és az elhangzott felszólalásokat, meg kellett állapítania, hogy az ügyvédség páratlan önfegyelme- zettségge), hűvös tárgyilagossággal gyakorolta a bírálatot s olyan aleposszaktudássalés jogérzékkel szedte ízekre, szakaszokra a javaslatot, kogy az Egri Ügyvédi Kamara színvonalát illetőleg csak a legnagyobb elismerés juthat szóhoz, A közgyűlést délelőtt 10 órakor a hatvani községháza nagytermében nyitotta meg dr. Petro Kálmán országgyűlési képviselő, kamarai elnök. Hangsúlyozta, hogy Eger és a vármegye ügyvédi barát az érdemes hatvani ügyvédség iránti szeretet és megbecsülés indította arra, hogy Hatvanban döntsön az ügyvédség érdekeit súlyosan érintő kérdésekben. A bírálat nem az én dolgom — mondotta, rátérve a tervezetre — csak annak a ki jelentésére szorítkozhatom, bogy akkor, amikor az ügyvédség a legnehezebb helyzetben van, nem ezt vártuk. A tervezet, ahelyett hogy gazdaságilag segítene az ügyvédségen, a Kamarák autonómiáját akarja megnyirbálni és igyekszik elnémítani az ügyvédi szólásszabadságot, amely pedig éppen olyan alkotmány biztosíték, mint a bírói függetlenség. Mégis hálás az ügyvédség az igazságügyi miniszternek azért, hogy a tervezet parlamenti tárgyalása előtt meghallgatja az ügyvédséget és az ügyvédi kar reméli, hogy a hozzászólások után a miniszter jelentékeny változtatásokat fog eszközölni a tervezeten. A nagy tapssal és helyesléssel fogadott elnöki megnyitó után dr. Erlach Sándor, a Kamara titkára ismertette a Kamara bírálatát, először általánosságban, azután részletekben. A bírálatot a választmány által kijelölt előadók készítették el hosszú hetek komoly munkájával s az összegyűlt, vaskos kötetnyi anyagot dr. Erlach Sándor állította egybe nagy szakértelemmel. A bírálat, amelyet memorandum formájában terjeszt fel a miniszterhez a Kamara, megállapítja, hogy mindazon sérelmeket, melyeket azügy védikar évtizedek óta hangoztat, mint például az okirati kényszer bevezetése, a telekkönyvi beadványok ellenjegyzése, a községi jegyzők magánmunkálatainak megszüntetése, teljesen figyelmen kívül hagyja a tervezet, ellenben olyan rendelkezéseket foglal magában, a- melyek ellen az ügyvédség a leghatározottabban kénytelened- takozui. A hevesmegyei ügyvédi kar a szabad ügyvédség alapján áll s az a véleménye, hogy az igazságügyi miniszter a történelmi felelősséget akarja áthárítani a kamarákra akkor, amikor a kamarák választmányait hatalmazza fel a numerus clauzus bevezetésére. A numerus clauzusra vonatkozó szakaszok teljes törlését kívánja a kamara, ha pedig a miniszter mégis a zárt szám mellett dönt, rendelje azt el saját hatáskörében, országosan és egyidejűleg. Ha a zárt számra vonatkozó rendelkezések bsnne maradnak a törvényben, valamelyik túlzsúfolt kamara kénytelen lesz leengedni a sorompót, de ugyanakkor a többi is kényszerül a zárt szám bevezetésére, hogy megóvja területét az idegen ügyvédek beözönlőgátöl. A kétezer pengős óvadék és kétszobás lakás követelménye amellett, hogy szerzett jogokat sért, a legnagyobb mértékben antiszociális, mert megfosztja ez ifjú ügyvédjelölteket az ügyvédi gyakorlat lehetőségétől. Ilyen körülmények között az űj rendtartás szaporítani fogja az intelligens munkanélküliek számát, pedig ezekből válhatnak a legveszedelmesebb felforgató elemek. Hangsúlyozta a kamara, hogy az ilyen általános érvényű rendezésnek sterilnek kell lennie a politikától, éppen ezért föltétlenül kihagyandó a faji, felekezeti és nemzetiségi szakasz, amely törvényhozásunkban teljesen űj, megszünteti a törvény előtti egyenlőség alkotmányos elvét, és ami a legsúlyosabb, példát ad a megszállott terüle ten élő kisebbségek üldözésére és megfosztja Magyarországot attól a jő hírétől, hogy itt, mint jogállamban a legteljesebb állampolgári szabadság érvényesülhet. A memorandumot a közgyűlés számos felszólalás után egész terjedelmében elfogadta, majd az ügyvédjelöltek sérelmeit terjesztette elő dr. Bereczky György, ugyancsak terjedelmes emlékiratban, amelyet a kamara memorandumához csatoltak. A közgyűlés után társasebéd volt a Csekő-féle vendéglőben ahol dr. Fodor Lajos, hatvani ügyvéd köszöntötte a vármegye ügyvédi karát, majd dr. Petro Kálmán okolta meg, hogy a Kamara miért nem hívta meg a közgyűlésre a közönséget, mondván, hogy az ügyvédség élethalál küzdelmét, súlyos sebeit ildomtalannak tartotta a nyilvánosság elé vinni. Az ebéd folyamán még dr. Somogyi István, dr. Erlach Sándor, dr. Earsy IitváD, dr. Ringelhann György és dr. Szegő Ferenc mondtak pohárköszöntőt. Az egri ügyvédek és ügyvéd- jelöltek ezután autóbuszokkal visszafelé jövet megálltak Mátraházán, ahol dr. Puky Árpád polgármesterrel találkoztak és lelkes vezetésével megtekintették a Mátra legújabb látványosságát, a tiszti üdülőt. ítéletidő vonult el kedden este Eger és Gyöngyös lölött Gyöngyösön óriási jégverés pusztította el a szőlőtermés nagy részét. Háztetőt tépett le, autót fordított fel a vihar. Egerben a villanyvezetékeket rongálta megKedden este hat óra után sötét kumulusok érkeztek Eger fölé a Mátra felöl. A közeledő zivatar vészjel8it leadták az éjszakai sötétségbe burkolt város lámpái s többször pillanatokra kialudtak, mert a magasfeszültségű vezetékbe, amely Bíróikéról és Salgótarjánból hozza Egerbe az áramot, negyedóránként beütött a villám. A fülledt mozdulatlan levegőben órákig készülődött a zivatar, míg aztán eita hat óra után néhány porccal eiemi erővel kitört. Szélviharral, felhőszakadással és szüntelen villámcsapásokkal érkezett az ítéletidő ős közel egy órán át dühöngött. j A villám több helyen lecsapott, • szerencsére a villámhárítók és antennák levezették a feszültséget. A Líceumban lévő villany- vezetékbe és antennába fél hét őrá tájban egyszerre csapott ba a villám és az Egér-Gyöngyösi Újság szerkesztőségének rádióját teljesen tönkretette. A közvilágítás több helyen megszűnt és a villanyvezetékekben, biztosítékokban tetemes kárt okoztak a villámcsapások, úgy, hogy az üzemek összes szerelőit hosszabb időra lefoglalják a javítási munkálatok. Az Ersekkertben a vihar fákat csavart ki töveitől és a tűzoltó
