Eger - napilap, 1935/1

1935-02-23 / 30. szám

fl B Ä 6 FILLÉR Eger, XL VI. évfolyam 30. szám » Szombat # Trianon 16, 1935február 23. w«l»»»^^MnnBÍíiir:ninr^^ HP— ™—■1 1 *■— ■" iimÍmÍi " ■■wiiMH^riiiiiíwViii ■■«mii mini— f í—i—■—héui—■— ELŐFIZETÉSI DÍJ Á POSTAI SZÁLLÍTÁS“ BAL EGY HÓNAPRA i 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 50 FILLÉR. —EGYES SjZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA- TAKARÉKPÉ N ZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54 558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG» EGER, LÍCEUM, FÖLD­SZINT 3. SZÁM. — TÉLEFON: 11. KIADÓ­HIVATAL: EGER, LÍ­CEUMI KÖNYVNYOM­DA. — TELEFON: 17B. — GYÖNGYÖSI SZER­KESZTŐSÉG és KIADÓ­HIVATAL : SZABÓ JÓ­ZSEF, SZT. BERTALAN U. (ÚJ KATONA-HÁZ.) Eddig Z33 birtok uéóettségének a megszüntetését kérték Egerben Ä gazdák nem tudnak eleget tenni a vállalt kötelezettségeknek Az eladósodott gazdatáriada- lom megmentésére indított kor- mányintézkedéssk között legna­gyobb várakozás előzte meg a birtokok védettségének a kimon­dását, amely lehetővé tette, hogy a súlyos helyzetben lérő gazdák szabad lélegzethez jussanak és a kiméleti idő alatt megerősödve ismét visszanyerjék stabilitásu­kat. A gazdatáraadalom válságos helyzetére jellemző, hogy a vé­dett birtokosok még az akciő során biztosított kedvezményes fizetési feltételeknek sem tudnak eleget tenni s ezért igen tok esetben elvesztik a védettséget is. Egerben 1590 birtokos kérte a védettség kimondását. Február közepéig azonban már 233 a védettség megszűntetését kívánó kérelem érkezett az egri telek­könyvi hivatalhoz. Ebbő! a hitel­ügyletekkel hivatásosan foglal­kozó hitelintézetek 142 esetben kérték a védettség megszűnteté­sét a szolgáltatások nem teljesí­tése miatt, ipari és kereskedelmi vállalat vagy cég 24 esetbeD, magánhitelezők pedig 63 eset­ben, ugyancsak a fizetések nem teljesítése miatt. Mindössze négy esetben kérte msga a birtokos a védettség megszűntetését, akár azért, mert adósságát rendezte, akár mert a birtok öröklés vagy vétel útján gazdát cserélt és az új birtokosok kifizették a birtok terheit. A védett birtokok ügyével foglaikoző bizottság a beérkezett kérelmek közül 56 esetben adott helyt a kérelessnek és a védett­séget megszüntette. Ezek ellen a birtokok ellen aztán a végre­hajtási eljárás megindítható. A kérelmek beérkezése még tart. Mint ismeretei, február lö.után meg lehet szüntetni a védett­séget azokkal a gazdákkal szem­ben is, akik a múlt évi adójuk­kal hátralékban maradtak. — A kií citár részéről ilyen irányú kérelem az egri telekkönyvi hi­vatalhoz még ezideig nem érke­zeit. Mozgalom indult, hogy az önhibájukon kivül zavarba jutott gazdák ezen a téren méltányos elbánásban részesüljenek. Leg­közelebb illetékes helyen is fog­lalkozni fognak a védettség meg­felelő új szabályozásával és a méltányossági szempontokat fi- gyelpiabe fogták venni. labbi célokat közelebb hozzák a megvalósuláshoz. Ilyen lehe­tőségnek látszik ez az ajánlat, amelyet ifj. lnctédy Antalné ez. Kalmár Anna tett a váróinak a Kalmár-féle cukorkagyár meg­vételére. Az elmúlt évben már tettek ajánlatot a gyár megvételére s as kor a város Budapestről hí­vott le szakértőt az épületnek gyümölcitermesztésicilokra velő megbecsülésére s megtekintette a gyárat Török Imre vármegyei gyümőlcstermelési intéző is. At egybehangzó vélemény az volt, hogy az épület kiválóan alkal­mas a kívánt célnak, sőt nem­csak csomagolóhelyiségek, ha­mm hűtő és konzerváló beren­dezések is elférnek benne. Az ingatlan árát azonban oly ma­gasra tartották és olyan kedve­zőtlen fizetési feltételeket szab­tak, hogy a város, nehéz BDyagi helyzetében nem tudott bele­menni a vételbe. özvegy Kalmár Gáspírnénak, a gyár tulajdonosának h-lála után az örökösök felosztották a családi vagyont és a gyár ifj. Imrédy Antalnénsk jutott. Ó tatt j most újabb ajá»-lstot a gyár meg i vételére. Az ajánlat sokkal ked­vezőbb az elsőnél, mert lehető­séget nyújt arra, hogy a város 45 ezer pengőért megvehesse a nagyméretű, 29 helyiségből álló ingatlant, igen kedvező részlet­fizetés mellett. A szakértői vélemények alap­ján nem lehet kétséges, hogy a cukorkagyárat érdemes a város­nak megvásárolnia, még abban sz esetben is, ha pillanatnyilag nieci ég6tő szükség a cmmsgolő- csarnokra, bár jobb voina a gyü- mölciciomagoiást minél koráb­ban központi helyről intézni és az épületet mindjárt használat­ba venni. Találni kell a tárgya­lások során olyan módozatokat, amik a városra nem rónak nagy terheket és oda kell hatni, hogy ez az értékes ingatlan a köz tulajdonába kerüljön, annál is inkább, mert lehetséges, hogy a jövőben nem nyílik a város ré­szére jobb lehetőség a coma- golőcsarnok gondolatának meg­valósítására. A város egyébként a február 23-án, szombaton délután 4 őrs­kor tartandó közgyűlés tárgy- ! sorozatára már fei is vette a i kérdés tárgyalását. A jövő héten megjelenik a zöldhitel-rendelet Äz első részletben 3 millió pengőt utalnak ki A városhoz ajánlat érkezett a Kalmár-féle cukorkagyár megvásárlására Meg kell vásárolni a gyárat gyümölcscsomagoló csarnok céljaira Az egri gyümölcstermelés meg­oldatlan kérdései közé tartozik egy megfelelő ciomagolőcssrnok létesítése. Kétségtelenül a jövő Programm kérdése ez, mert egyelőre elsőrendűbb feladatok megvalósításán, nagymennyiségű egytípusú gyümölcs termesz­tésének szorgalmazásán kell fá­radozniuk a gyümölcstermesztés irányítóinak, ennek biáDya tud­niillik az egri gyümölcspisc leg­nagyobb fogyatékossága. Az elmúlt év folyamán rend­kívül négy haladást tett ezen a téren az egri gyümölcstermesz­tés és bizonyoi, hogy négy öt év múlva megfelelő vagontételű egységes gyümö cs áll majd bz értékesítés rendelkezésére. Ak­kor fog tulajdonképpen szüksé­ge mutatkozni a ciomagolőcsar- noknak, esetleg más intézmé­nyeknek : hütőháznsk, kisebb konzerváló telepnek stb. A jövő fejlődését szem előtt tartő gazdasági várospolitiká­nak már most sem lehet figyel­men kívül hagyni olyan lehető­ségeket, amelyek ezeket a távo­A gazdaközönség a tavaszi földmuokák költségeinek bizto­sítására igen sok ecetben kény­telen volt előre eladni termését igen kedvezőtlen feltételek mel­leti, vagy uzsora kamatra venni fel kölcsönt. A szorult gazdák megsegítésére indított kormány­intézkedések közűi éppen ezért a gazdatársadalom négy érdek­lődéssel várja a zöldhitel ren delet megjelenését, amely máraz előkészítés utolsó stádiumában van. Tavaly a rendelet április első napjaiban lépett életbe, 8z idén azonban a gazdák érdekei­nek megfelelően sokkal hama­rabb, előreiáthatőan már a jövő hét elején megjelenik a rende­let, hogy a zöldhitelek folyósí­tása idejében megtörténhessék. A folyósításra kerülő hitelkeret első részlete 3 millió pengő kö­rül lesz és a jogi feltételek azo­nosok a múlt évivel. Hírek sze­rint a védett gazdák számára is lehetőséget adnak a zöldhi­tel felvételére, holdankint körül­belül 20 pengőt vehetnek fel. A szőlősgazdák a kataszteri tiszta jövedelem ötszörözét vehetik igácyba zöldhitol címén. Módot Bd a kormány arra is, hogy azok a gazdák, akik már termelési szerződést kötöttek, vetőmag­szükségletüket és a növényvé­delmi szereket szintén a hitel­akció keretében szerezzék be. A cukorrépatermelők a hitel igénylésénél kalkulációba vehe­tik a munkabérekre fizetendő összeg egy részét is.

Next

/
Thumbnails
Contents