Eger - napilap, 1935/1

1935-02-17 / 27. szám

2 EGER-GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1935. február 17. A kormány országos mezőgazdasági összeírást rendelt el február 28-tól március 31-ig Az összeírás adatait az adókivetésnél nem lehet felhasználni. — A hamis adatok bevallóit szigorúan büntetik. Budapest, február 16. A kormány, legutóbb kelt rendeletével, új mezőgazdasági statisztikai összeírást rendelt el. Erre ez összeírásra azért van azűkaég, mert 1895 óta haaonlö összeírás Dem volt a amikor a kormány az égető mezőgazda* aági kérdéaekbm intézkedni a* kar, nem tudja megnyugtató nődön kiszámítani az intézke­dések jövőbeli hatását, mert nem állanak a rendelkezésére meg­bízható adatok. Messzehatő in­tézkedéseket nem akar tenni a kormány olyan adatok alapján, amelyek nem a gazdáktól szár** máznák, hanem esetleg a gaz­dáktól ellentétes érdekű forrá­sokból. Az összeírás tehát a gaz- dák érdekében van. Különöien felhívjuk a gazdák figyelmét arra a szigorú törvéayes ren­delkezésre, amely szerint a sta­tisztikai bevallások és az adat­gyűjtés alkalmával a hatóságok tudomására jutott egyéb adatok adókivetés céljaira fel nem hasz­nálhatók. A Központi Statiszti­kai hivatal az adatokat nem egyénenként, hanem csak terü­leti vagy tárgyizerinti összefog­lalásban hozhatja nyilvánosság­ra. Kivételt képeznek a cimtári adatok, mint pl. a száz holdon felüli birtokosok névjegyzéke s más hasonlók, amelyek az egyé­nek érdekeit egyáltalán nem aértik. A kormány rendeletének 2. § a szerint az összeírás kiterjed azokra a földbirtokokra és azok­ra a mezőgazdasági, kertgazda­sági, szőlő- és erdőgazdasági aib. üzemekre, amelyekhez föld’ adó alá eső iagatlan tartozik. Nem kell tahátösazeírni az olyan szólót, amely valakinek balsőaégi háza udvarán van, mert ez nem esik földadó alá. Öraze kell írni ellenben az olyan gyümölcsfa tenyészetet éa állatállományt, valamint az olyan mezőgazda­sági, kerigazdasági és szőlőgaz­dasági gépeket, akkor is, ha tu­lajdonosaiknak niacien földadó alá eső ingatlanuk. A kormány ugyanis mag akarja állapítani, hogy háoy gyümölcs­fa és hány mezőgazdasági gép van az országban. Ez a mos­tani összeírás az adókivetést semmiképpen sem befolyásolja, mert erre a célra maga az edó- hivatal írja össze, illetve már össze is írta a neki szükséges adatokat. Az összeírást 1935 február 28-tól március 31 ig kell elvé­gezni a február 28-ikának meg­felelő viszonyok alapján. A gazdáknál tehát rövidesen megjelennek a számlálóbiztosok és szétosztják a kérdőíveket. Az ívek több kérdését a gazdák le- hetőleg sajátkezűig töltsék ki. A statisztikai felvétel fontossága megkívánja, hogy pontos és meg­bízható sditok kerüljenek a Sta­tisztikai Hivatalba. Éppm azért a törvény a legszigorúbbun bün­teti azokat, akik hamis adato­kat írnak be a kérdőívekbe. A gazdák ne féljenek a valóság bevallásától, mert, mint már em­lítettük, az adatok adókivetés­nél való felhasználását a tör­vény szigorúan tiltja. Február 28-án tárgyalják a vármegyeházán Ruzsin Ferenc tűzoltóparancsnok fegyelmi ügyelt Eger, február 16. Az egri önkéntes és hivatásos tűzoltóság között a múltban fel­merült ellentétek rövidesen el­intézést nyernek a hivatalos fó­rum előtt. Ismeretesek azok a vádak, amiket Russin Ferenc hivatásos parancsnok eilen han­goztattak különböző szabályta­lanságokkal kapcsolatban s ame­lyek következtében Okoliaányi Imre alispán fegyelmi eljárást indított a hivatásos parancsnok ellen. A fegyelmi már-már megír'« a tárgyalásra, amiko: a hivatásos és önkéntes parancsnokok között összetűzés támadt egyik tűzeset alkalmával. Akkor Braun Károly b. polgármester vizsgálatot indí­tott az ügyben és Ruzsin Fe­renc t állásától felfüggesztették, mert a helyettes polgármesterrel szemben nem tanúsított meg­felelő magatartást. Az utóbbi esetből kifolyólag ismét fegyel­mit kapott a hivatásos parancs­nok. A második fegyelmi vizs­gálat mostanáig tartott és a vár­megye alitpiDja úgy intézkedett, hogy a két fegyelmi ügyben együttesen legyen tárgyalás. Az alispán a két fegyelmi ügy szóbeli tárgyalását február 28-án délelőttre tűzte ki ■ előadóul Lojdl István vármegyei fogal­mazót jelölte ki. — Azt akarjátok, hogy az OTI felhőkarcolója a keresztény magyar­ság fellegvára legyen? Írjatok alá a Nemzeti B'okk ajánlóiveit 1 TUNGSRAM DUPLASPIRALLAMPA Hevesmegyéből is több család vándorolt ki Baranyába „telepesnek“ Gyermekágyneműjüket is eladták, hogy útiköltséget szerezzenek Eger, február 16. Országszerte felhábo ódáét kel­tett az a lelketlen beugratás, amellyel lelkiismeretlen emberek felhasználva a kormány előké­szítés alatt fiilő telepítési akció­ját a szegénysorrá földműves­nép köréből egyeseket arra vet­tek rá, hogy a könnyű földszer­zés reményében elhagyják lakó­helyüket s új, könnyebb megél­hetési lehetőséget keressenek. Amint a lepek is megírták, arra a hírre, hogy az egyke mi itt el­néptelenedett biranyamegyei fal vakban munkáskezekre van szük­ség, a Nyírségből mintegy két­száz főnyi földműves tömeg in- dultútnak.Természetesan Pécsett azzal fogadták őket, hogy a te­lepítési akcióról nem tud senki. Most úgy értesülünk, hogy a he­vesmegyei falvakból is többcia- j Iád lett áldozata a beugratók- 1 nak, akik avval cialták őket le | Baranyába, hogy ott egy méter­mázsa búzáért egy hold földet lehet kapni haszonbérbe. A szegénysorrá földművesek minden értéküket pénzzé tették, sokan még az ágyneműjüket ia eladták, hogy az útiköltséget megszerezzék. A hatóságok egye­lőre pártfogásba vették őket, se­géllyel éa folonclevéllel látták el, hogy hazautazhassanak. Lapunk egy ízben már figyel­meztette a közönséget, hogy ne hallgassa meg azokat az embe­reket, akik a könnyű földszer­zés ígéretével csábítják őket «telepeseknek». Közönséges szél­hámosok ezek, akiket rendőrnek keil átadni. A jövőben fokozot­tabb óvatossággal fogadjanak, saját érdekükben is, minden olyan hírt, amely nagyhangú ígérge- 1 téssel akarja megnyerni őket a I «telepítést akciókra». Uillanyldmpa mellett ólmában agyonuerte haragosát négy gyöngyöspatai legény Eger, február 16. Izgeimas bűnügyben tartott ma főtárgyalást az egri törvény­szék Hollós-tanácsa. Négy gyön­gyöspatai legény került szándé­kos emberölés bűntettével vá­dolva, e bíróság elé, mert a múlt év Szilveszter estéjén Gyöngyös- patán álmában megtámadták Céh János nevű haragozukat, akit karókkal úgy összevertek, hogy a helyszínen meghalt. A fótárgyalást nagyszámú kö­zönség jelenlétében nyitotta meg Hollós tanácselnök. A vádat vi­téz dr. Hunyor Sándor kir. ügyész képviselte, a védők he­lyén négy ügyvéd és ügyvéd- jelölt foglalt helyet. A vádlottak padján négy szuronyos fegyőr- rel a hátuk megett a négy fia­tal vádlott már előbb elfoglalta helyét. A vádlottak szerint a múlt év Szilveszter estéjén a gyöngyös- patai kultúrházban szinielőadást rendezett a község fiatalsága. Este felé a kultúrház előtt a három C:h fiú: János, Károly és József, összeverekedett Ba­logh Sándorral, régi haragosuk­kal és ennek három társával i Macsón Károllyal, labt István­nal és Macsón Jánossal. A vere­kedés után Balogh Sándor és társai éjszaka elindultak a Gáh fiúk felkeresésére. Meg is talál­ták őket Gáh Palák istállójában,

Next

/
Thumbnails
Contents