Eger - napilap, 1934/2

1934-11-15 / 208. szám

2 EGER—GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1934. november 15. Egercíehi, dr. Böhm Alajos Eger, Boros Miksa Hitven, Diszkó Jó­sáét Tíezanána, Dobrányi Lajos Eger, Drisnyey Béla Eger, dr. Frindt F. József Gyöngyös, dr. Führer Pál Gyöngyös, Gálbory József Eger, dr. Galambos Ist­ván Pátervására, Gröber Jenő Eger, Győrffy Kálmán Atkár, dr. Hakker Béla Gyöngyös, dr. Hsvesy Sándor Eger, Hoffmann János Eger, Hollős Nándor Eger, dr. Horváth Géza Eger, dr. Hor­váth Mihály Eger, dr. Illés Gyula Hatvan, Illés Ödön Eger,Károly János Eger, Katona Sándor Gyöngyös, dr. Kertay Sándor Eger, dr. Kóczián Gyula Eger, Krupánszky László dr. Gyöngyös, dr. Kurcz Jakab Gyöngyös, Ma- gyary Pál Eger, Nagy Jenő Ti­szafüred, Nagy József Eger, Négyessy Márton Eger, Paláatby József Hatvan, Papp Endre Mak­iár, br. Piret de Bihain Viktor Nagyeosed, Pollák Pál Eger, Prettenhoffer Ódon Eger, Raith Antal Eger, Rosner György Vács, Sperlágh Zoltán Hatvan, Struusz Gyula Tiszafüred, vitéz Subik Károly Eger, dr. Studinka Ele­mér Budapest, dr. Schleiminger László Tiszafüred, Szabó Tamás Tiszafüred, Tasty József Eger, Timon Bála Eger, G. Tóth Ist­ván Tiszaszőllős, dr. Trenkó Fe­renc Gyöngyös, dr. Urbán Gusz­táv Eger, dr. Wiltner Sándor Gyöngyös, Wohl Lipót Pásztó. III. csoport. Baranyó Ernő Eger, Bencze András Tarnazsadány, Báli Mik­lós Mátradereoske, Brindza Béla Eger, Czunya Sándor Eger, Csekő Síndor Hátvan, dr. Dallos Iván Eger, Erdey Miklós Eger, dr. Gáspárdy Elemér Búd pest,Ha- ranghy Imre Besenyőtelek, He- vesy Guiztáv Eger, Huba László Gyöngyös, Joő Gyula Eger, dr. Joób Géza Eger, Kántor Nándor Eger, dr. Kalovits Alajos Eger, Kemény János Gyöngyös, Kobo- Iák Ignác János Kömlö, vitéz Kocsis Imre Füzesabony, Köczán Sándor Eger, Kovács József Tiszafüred, dr. Lsstyán Pál Eger, Maczky Gjule Erdőtelek, Marcő László Eger, Minarik János Hat­van, Müller Jenő Kömlö, ifj. Nagy János Tarnaörs, Nagy László Eger, Nagy Dezső Gyöngyös, Németh Pál Eger, Psthoő Ferenc Tar, Perőnyi LFszlő Pély, Ragő jj Fauszt Besenyőtelek, Riedl Antal Hatvan, Sarkadt N. István Tisza­füred, Szabó György Tiszafüred, Szabó Jágő Gyöngyös, Szabó L. János Besenyőtelek, Szalgháry Tibor Hevüsvezekény, Szent- Iványi Ferenc Apc, Szigeti Jó­zsef Eger, dr. Szilágyi József Eger, dr. Szinyei Marsé József Budapest, Tóbiás József Eger, dr. Turosányi Gyula Eger, Uj- felussy György Heves, Vágó Lajos Kápolna, Vaes Iván Apó, Zelenka Aladár Eger, dr. Zemán Dezső Pásztó, Zsiga Aladár Gyön­gyös, Ziolney Andor Istenmezeje. Mint említettük, az általáno­san választott tagok felének meg­szűnt a törvényhatósági mandá­tuma, sorsolás útján. Az igazoló választmány legutöbbi ülésén Egerből és Gyöngyösről a kö- vetkezőketQsorsolták ki: Eger I. kerület: Soós Mihály. Eger II. kér.: Tóth Ciepreghy András, Kovács András. Eger A New Yorkban óriási pél- dányszámban megjelenő Ameri­kai Magyar Népszava legutóbb cikket közöl Egy gyönyörű ma­gyar intézmény címmel Szebe- cyi József tollából. A cikk a mátrai tüdőszanatőriumot ismer­teti és lelkes megállapitásokat tartalmaz a gyógyintézet nagy­szerű vezetéséről, berendezésé­ről, modern felszereléséről és az amerikai sajtóban szinte szokat­lanul meleg hangon foglalkozik a vezető főorvos személyével is. A cikk többek között ezeket írja a szanatórium prospektusá­val foglalkozó részében: — egy magyarországi állami szanatóri­um leírását tartalmazza a köny­vecske és míg nálunk, Ameriká­ban az ilyesmi száraz, üzleti és reklámízű szokott lenni, ez a magyar ismertető leírás a maga egyszerűségével, szerénységével és tiszta etikájával úgy hat az emberre, mintha egy nemes, ön­zetlen gondolkodású orvos ma­gyarázná a betegnek, hogy mint kell élnie. Lehet, hogy ezért hat olyan őszintén és azért van ben­ne annyi melegség, mert nem nagyzolő, nem reklámos és — mert igaz. A prospektust egy levél kísé­retében kapta meg a lap s a levélről ezt írja: — Azt írja ebben a levélben egy magyar leány, aki nyolc hónapot töltött a szanatóriumban, hogy nemetek a felszerelés, a fekvés, a leve­gője gyógyító és hatásos a tü­dőbetegekre nézve, hanem az orvoséi és vezetője, dr. Gener­Eger, november 14. Két gyöngyösi jóbarátnak, Ju­hász Mihálynak ét Jaros Mihály­nak ügyét tárgyalta ma az egri törvényszék. Juhásznak volt egy tüdőbeteg mostoha leánya: Dé­nes Mária. A sulyosbeteg leány bejelentő lapot nyújtott be az egri OTI gyöngyösi kirendeltsé­génél, hogy ő Jaros Mihály al­III. bér.: Ksskuk Ignác Eger IV. kér.: Szabó Vilmos. EgerY. kér.: Domán Béla, Schultz Fe­renc, Práff Nándor. Gyöngyös I. kér.: Balog Sándor. Gyöngyös II. bér.: Rusz Jakab, Klein >. Hermann. Gyöngyös III. kér.: Ifj. Szalay János. A vármegye többi részét ér­deklő sorsolásokat legközelebb hozzuk. zieh Andor igazgató főorvos csak arra vannak tekintettel, hogy a betegeket meggyógyít­sák, felhizlalják, hisz a tüdőba­josoknál ez a legfontosabb. Ez a magyar szanatórium, ahol nagy lendülettel fogtak a tüdőbaj sebészeti űloa való gyó­gyításához és a legmodernebb műtő áll e célra rendelkezésre. Étlap szerint esznek a betegek nagyszerű hotztot, hogy min­denki azt ehesse, amit éppen szeret. Az intézet nagylelkű igaz­gatójának van rá gondja, hogy az élelem kitűnő legyen és hogy a betegei boldogok legyenek abban a tudatban, hogy amit a tudomány, a jóakarat és tiszta­ság megadhat, azt bőven meg is kapják. A kezelési költségek­ről érdekes összehesonlítáit tesz a lap az amerikai hasonló inté­zetek áraival és megállapítja, hogy az amerikai szanatóriumok­hoz képset valósággal ingyenes kezelést nyújtanak a mátraházi állami szanatóriumban. A lap a prospektus alapján részletesen ismerteti a szanató­rium fekvését, terjedelmét, be­rendezését, majd a vezető fő­orvos egyéniségét és áldozatos munkáját méltatja és azzal fe­jezi be cikkét, nagyon büszkék vagyunk rá, hogy olyan embe­rek őrzik a magyar nép életét, egészségét, mint dr. Generzich Tibor. Ennél az idegenből jött cikk­nél nem is kell szebb elismerés a magyar kultúrintézmények iránt. kaimazottja. A leány írta alá a bejelentő lapon a munkaadó Ja­ros Mihály nevét is. Nemsokkal ezután a beteg leány az OTI költségén szanatóriumba került. Egy évi gyógykezelés után meg­halt, de a gyógyítására több mint ezerötizáz pengőt fizetett ki az OTI. Jaros Mihály csak egy két hó­napon át fizette az OTI járulé­kot a leány után, de a fizetési meghagyást még hét ízben át­vette. Az OTI vizsgálatot indí­tott az ügyben, s ennek során olyan adatok merültek fel, hogy bűnvádi eljárás indult Jaros és Juhász ellen. Az egri törvény­szék Hollós-tanácsa most tár­gyalta a bűnügyet és az elren­delt bizonyítás, a tanuk vallo­másai, valamint a párbeszédek után meghozott Ítéletében Jaros Mihályt és Juhász Mihályt 3—3 hónapi fogházra büntette, ma- gánokirathaműítáa vétsége mi­att. Az Ítélet indokolásában kimon­dotta a törvényszék, hogy Jaros és Juhász közös megállapodás­sal csinálták az egész manővert az OTI megkároiítására és Dé­nes Mária Jaros nevét ennek tudtával és beleegyezésével irta a bejelentő lapra mint alkalma­zott. Enyhítő körülménynek vet­te a bíróság, hogy Juhász Mihály a nagybeteg leánya érdekében cselekedett. Viszont súlyosbító körülmény, hogy mindkét vád­lott már büntetve volt és az OTI nak tekintélyes összegű kárt okoztak. Az ügyész súlyosbításért, a vádlottak enyhítésért fellebbez­tek. Kriston Endre püspök felszentelte a borsod- nádasdi templomot. A boriodnádasdi lemezgyár tisztviselői, munkásai és Quirin József gyárigazgatő áldozatkész­ségéből, a Rimamurány Salgó­tarjáni Vasmű Rt.jelentős támo­gatásával gyönyörű barokk tem­plom épült a lemezgyár terüle­tén. A templomot, amelyet Wäl­der Gyula műegyetemi tanár, az európai hirü barokk-mester ter­vezett, vasárnap szentelte fel Kriston Endre püspök. Az ünnepiéi fogadtatás után a püspök frontharcosok, leven­ték és cserkészek díszes sorfala között vonult a templom elé, ahol Wälder Gyula műegyetemi tanár átnyújtotta a művészi kidolgozá­sú templomkulcsot Quirin gyár- igazgatónak, ez építőbizottság elnökének. Az igazgató ezután meleg szavakkal kérte fel Kriston püspököt a szentelési szertartás megkezdésére. A püspök Pájer János rozsnyői apostoli kor­mányzói helynök, Török Kálmán és Venczell Ede prelátus-kanonok, Kronberger Jőzsef és Meyer Béla apátkanonokok, Frindt Jenő pápai kamarás, Mikes Lajos ke­rületi esperes és a környékbeli papság segédletével szentelte fel a munkástemplomot, amelyben ezután ünnepi szentmisét mon­dott, majd nagyhatású szent- beszédben szólott az egybegyült ■okszáz főnyi ünneplő közön­séghez. Az ünnepségen a Rimamurá­Amerikai lap a fíldlra-szanaióriumról ». . . az amerikai szanatóriumok félannyit sem nyújtanak, mint ez a magyar gyógyintézet.« Hamis bejelentésre 1500 pengőt fizetett ki az OTI egy tüdőbeteg leányért A gyöngyösi vádlottakat magánokírathamisítás miatt 3—3 hónapi fogházra ítélték

Next

/
Thumbnails
Contents