Eger - napilap, 1934/2

1934-09-06 / 170. szám

Ura 6 fillér Eger, XLV. évfolyam 170. szám # Csütörtök ♦ Trianon 15,1934 szeptember 6. ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EOT HŐNAPBAi 1 PENGŐ 50 FILLÉR, NEGYEDÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 PENGŐ 50 FILLÉR —EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 6 F, VASÁRNAP :: :: 10 FILLÉR. :: :: GYÖNGYÖSI ÚJSÁG SZERKESZTŐSÉGI EGER, LÍCEUM, FÖLD­SZINT 3. SZÁM. — TÉLEFON: 11. KIADÓ­HIVATAL: EGER, LÍ­CEUMI KÖNYVNYOM­DA. — TELEFON: 176. — POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK­SZÁMLA 54.658. SZÁM. VARMEGYEI politikai napilap 22'7 százalékos pótadóval elfogadta a törvényhatósági bizottság a vármegyei alapok 1935. évi költségvetését Dr, Búzás Endrét főjegyzővé, dr. Fábián Zoltánt, vitéz dr. Tömösváry Jánost és dr. Illinyi Lászlót főszolgabírákká válasz- tóttá a megyegyűlés. Határozati javaslat a gazdatársadalom helyzetének javításáért Eger, szeptember 5. Heves vármegye törvényhatósági bizottsága szeptember 4 én, kedden tartotta rendes őszi közgyűlését. A költségvetési közgyűlésen egyéb­ként is nagy számmal jelennek meg a bizottság tagjai, most azon­ban különös érdeklődést váltott ki az a körülmény, hogy a törvény- hatóság ez alkalommal töltött be négy fontos közigazgatási állást, a vármegyei főjegyzői, ezenkívül a hatvani, hevesi és pétervásárai fő­szolgabírói állásokat Annak elle­nére, hogy a küzdelem nem ígér­kezett erősnek, a bizottsági tagok nagy tömegekben vonultak be Egerből és a vidékről s már há­romnegyed tízkor megteltek a vár- megyeháza folyosói. A közgyűlést 10 órakor nyi­totta meg HecLry Lőrinc dr. fő- ispán, elnök. A napirenden elő- ■zör dr. Búzás Endre b. főjegy­ző, másodfőjegyző olvasta fel az alispáni jelentést, amely kiter­jedt a vármegyei igazgatás min­den ágára és minden jelentősebb kérdésére. Külön kiemelte a je­lentés Eger idegenforgalmának nagyarányú fejlődését s a me­gyei villamosítás területén folyó tárgyalásokat, amelyek a közvi­lágítási kvóta leszállítását és az elhasznált közvilágítási lámpák kicserélésének átvállalását szor­galmazza a HEVÉR t3I. Köz­éé mezőgazdasági részében pá­ratlanul érdekes volt a jelentés, amennyiben összehasonlítást a* dott a mag- és gyümölcsterme­lés jövedelmezőségéről. Ezzel a kérdéssel külön foglalkozunk. A jelentés egyébként bizakodó han­gon ítélte meg a gazdasági vi­szonyokat s általánosan javuló irányt állapított meg. Határozati javaslat a gazdák érdekében. A jelentéshez Gosztony Sán­dor szólalt fel elsőnek. Hangsú­lyozta, hogy az 1933. évi jó ter­mést kivéve, 1929 óta egyre rosszabb, sőt már katasztrofális a mezőgazdaság helyzete. Ép­pen ezért nem elegendők azok az intézkedések, amelyeket a kor­mány a gazdatársadalom érde­kében tett. Határozati javaslatot olvasott fel s kérte annak elfo­gadását és a kormányhoz való eljuttatását. A határozati javas­lat kéri, hogy az elemi károkat teljes egészükben számítsák be a pénzügyi hatóságok, az idei adó fizetését a jövő évre halasz- szák a gazdáknál, a vetőmag­akciót szélesítse ki a kormány, még pedig olymódon, hogy a vetőmagot az 1935. évi termés­ből, 5 százalékos természetbeli kamat mellett kaphassák a gaz­dák, a védettséget 1935 decem­ber 31-ig hosszabbítsák meg, ha a gczdatársadalom nem tudja fizetéseit teljesíteni, a dohány­beváltási árakat a múlt évinél kedvezőbben állapítsák meg, vé­gül csökkentsék a vasúti fuvar­díjakat. A felszólaló fuvarleve­leket és számlákat mutatott fel, amikkel azt bizonyította, hogy egy vagon dinnyének a várme­gye alsó részéből Budapestre való szállítása, a bizományi és átvételi díjakkal együtt 356 pen­gőbe kerül akkor, amikor ugyan­annak a vagon dinnyének az ára 325 pengő. A tiszta ráfize­tés tehát vagononkint 31 pengő. — A határozati javaslatot a bi­zottság elfogadta és a kormány­hoz terjeszti. Szigeti Pál felszólalásában ki­fogásolta, hogy sz alitpáni je­lentést nem nyomtatják ki. A hosszú jelentésnek nemcsak elő­adása, hanem meghallgatása is fárasztó, ami a napirendi tár­gyalás kárára van. Annakidején takarékosságból választották ezt a megoldást, azonban, ha csak mód van rá, ki kell nyomtatni a jelentést. Bizonyos, — mondta végül — hogy a gazdasági kon­szolidációnak ma már jelei ész­lelhetők, azonban továbbra is azon az úton kell haladnia a köz­igazgatásnak, amit a legsötétebb pesszimizmus idején kijelölt. A gazdavédelmet nem gyengíteni kell, hanem erősebben kiépíteni. Krisztián Imre a kíméletlen adóbehajtásokat tette szóvá és javasolta, hogy a vármegye fel- iratilsg kérje az adóhátralékok 72 hónapos részletfizetési lehe­tőségét. Helyesnek tartotta, hogy a vármegye vezetősége tárgya­lásokat folytat a villsnyterhek leszállításáért. Plősz István felszólalása után a bizottság elhatározta, hogy az 1935 évi költségvetésbe 2000 pen­gőt állít be az alitpáni jelentés kinyomtatására. A jelentés utolső «szónoka« Ka kuk Ignác volt, aki olyan ja­vaslatot akart felterjesztés vé­gett előadni, hogy a törvényho­zás büntesse a legitimizmust, mert az trónfosztó törvénybe üt­közik, azonban a bizottság fel­háborodottantiltakozott a javas­lat felolvasása ellen s a főispán megvonta a szót Kakuktól, mi­vel olyan tárgyat említett, a- melynek semmi köze az alispáni jelentőshez. Okoliesányi Imre alispán vá­laszolt a felszólalóknak és kije­lentéit©, hogy a megyei jegyzői kar van olyan magyar nívón, hogy a megszorult gazdáknál nem végez köayörtelen adóbe­hajtást. A megyei villamosítás olosőbbá tétele érdekében folyó tárgyalásokat nagyban nehezíti az a körülmény, hogy a megye közönsége 750 ezer pengővel tartozik a HEVÉRt.-nek. Ugyan­ezt hangoztatta zárszavában Hedry Lőrinc dr. főispán is. A választások. Sor került ezután a megüre­sedett állások betöltésére. A tör­vényhatóság megalakította a ki­jelölő választmányt s titkos sza­vazással Ivády Bálát, Plősz Ist­vánt és dr. Kürti Menyhértet bízta meg a jelöléssel. A főispán a maga részéről Isaák Gyulát, Dutkay Pált és Gálbory Józsefet delegálta a választmányba,amely rövid tanácskozás után megej­tette a jelöléseket. Hedry Lőrinc dr. főispán hir­dette ki a jelöléseket: a főjegyzői állásra dr. Búzás Endre h. fő­jegyző, a pétervásárai főszolga­bírói állásra dr. Fábián Zoltán, a hatvani főszolgabírói állásra vitéz dr. lömösváry János, a hevesi főszolgabírói állásra Ilii• nyi László dr. pályázott, másod- rangú helyettesi minőségből. — Több pályázó nem lévén, a pá­lyázókat a főispán megválasz­tottaknak jelentette ki. A hatá­rozatot a bizottság nagy tapssal és éljenzéssel fogadta. A főispán meleg hangon üdvözölte az új főtisztviselőket, azzal a kíván­sággal, hogy a hozzájuk fúzött várakozásokat minél teljesebben igyekezzenek beváltani. A köz- igazgatási tisztviselőt — mon­dotta többek közt — a szeretet hármas szabályának kell irá­nyítania munkájában. Ez a hármas szabály a kötelesség, igazság és a nép szeretete. Hi­szem, hogy ebben a szellemben fogják betölteni nehéz hivatalu­kat. Az új tisztviselők nevében, a hivatalos eskütétel után dr. Bú­zás Endre főjegyző mondott kö­szönetét mély megilletődéssel a törvényhatóság bizalmáért. Tu­datában vagyunk annak,— mon­dotta többek közt — hogy osak azon az úton lehet eredménye­ket elérnünk, amelyet a főispán űr Öméltósága megjelölt. Hosszú út vezet el az ősi vármegyétől a kiegyezés, a háború, a forra­dalmak, e végül a mai nehéz idők vármegyéjéig, de a megye intézménye mindig megmaradt az erkölcs, haza és emberszere­tet bástyáján, s ez fogja bizto­sítani fennmaradását a jövő­ben is. — Itt főpap, képviselő, minisz­ter, polgár és földműves, gazdag és nincstelen egymás mellett, a köz érdekében harcol az igaz­ságért, a jobb jövőért a ebben a küzdelemben nincs egyéni ér­dek, csak a közös munka hite, felemelő érzése. Nagy tisztesség és nagy kitüntetés ért minket ezzel a választással; valameny-

Next

/
Thumbnails
Contents