Eger - napilap, 1934/1

1934-01-12 / 8. szám

Eger, XL V. évfolyam 8. szám Ara 6 fillér ♦ Fentek ♦ Trianon 15, 1934 január 12. ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA « 1 P 60 F, NEGYED­ÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 P 50 F. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA­TAKAR ÉK PÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54 558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM, FSZ. 3. TELEFON: 11. KIADÓ­HIVATAL: EGER, LÍ­CEUMI KÖNYVNYOM­DA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZER­KESZTŐSÉG ÉS KIA­DÓHIVATAL: KOVÁTS LÁSZLÓ, BORHY UCCA 1. SZ. TELEFON : 118. ÚJ gazdálkodás tervét emlegeti a földművelés- ügyi minisztérium. A tervgazdái- kodáiről van izé, amely az ag­rárjellegű ország termelőiét kí­vánja szabályozni olyképpen, hogy a hozam fedezze a terme­iéi költiégeit, rövidebben: aki kenyeret termel, annak legyen ii kenyere. Pillanatnyilag, saj- nos nincs így. A búza mélypont­ra zuhant ára katasztrófába so­dorta az östermslőket, beállott az az általános válság, amely, mint az árvíz öntötte el a ma­gyar életet. A boletta meg akarja akadályozni ezt a szörnyű cir- culus vitioiuet, de a kísérlet nem sikerült. Az államháztartás je­lentéktelen összegeket nyert, de a magángazdaságot nem sike­rűit lábraállitani. A gezdákat nem szanálták, az iparos nem kapott rendelőt és a kereskedő nem kapott vásárlót. A kimélyü- lö válság és fokozódó elégület- lenség. vetette felszínre a terv- gazdálkodás programját, bizo­nyai diktatórikus intézkedések lehetőségét a termelés terén. Azt mondjuk: lehet. A szemé­lyes jogok megnyirbálása sem­mit se jelent, ha a nyomorgó magyar milliók életéről, ha a kesergő hivatalnokokról, ha a nyomorgó iparosról, ha tönkre­ment kereskedőkről van sző. Milliók egyért helyett az egyén áldozza fal magát a milliókért. Jöjjön a tervgazdálkodás, a kon­cepció, az engedelmesség, a fe­gyelem, a racionalizál', okos és számító gazdálkodás, amely le­hetővé teszik a termények érté- keiításét, a munkás és iparos foglalkoztatását, emely friss vér­rel tölti mag a halódó kereske­delem petyhüdt artériáit. Nincs «jog«, amelyről ez az ország itt benn le ne mondana, ha oserébe érette a munka tisztességét és az élet békességét biztosítják. A bürokratikus megoldások her­vadt próbálkozásain túl most már mást szeretne látni az ország. Mindenkit magával ragadó len­dületet, átfogó konoepciőt és kí­méletlen energiát, amely a meg­közelíthetetlen tisztesség erköl­csi erejével hirdet parancsot a táncon. A magyar milliók kiáltó nyomora most már termékeny cselekedeteket sürget. Ez az ország már nem vár­hat sokáig. A körülöttünk ros- kadő despota államoknak az ősz- szeomlás pillanatában itt egy erQs, egészséges, önmagában bi­zakodó országot kell találni». Nemcsak a magyar jelenért, de a magyar jövendőért is meg kell találnunk a magyar élet fel­tételeinek minden lehetőségét. És a sok tévelygés után most már várjuk az odavezető legegyene­•ebb utat. Öt-hatezer kisadózót érint Egerben a részlet­fizetési rendelet A városi adóhivatalnak óriási munkatöbbletet jelent a rendelet végrehajtása. Eger, január 11. Az ötéves adőrészleifizetési kedvezményről kibocsátott ren­delet végrehajtási utasítása pon­tosan megszabja a kedvezmény igénybevételének módjait és fel­tételeit. Az adófizetőknek elsősorban azt kell megjegyezniük, hogy a rendelet nem a hátralékok, ha­nem az előírás összege szerint osztályozza a jogosultakat. Ezt azért kell külön hangsúlyozni, mert a városi adóhivatalnál már jelentkeztek olyanok, akik ebben a téves felfogásban voltak. A rend tehát a következő: hiva­talból részesülnek a kedvez­ményben azok, akiknél az 1933. évi helyesbített előírás összege a 250 pengőt meg nem haladja (a hátralék nem számít!). Ezeket az adózókat a városi adóhivatal köteles január végéig I kimutatásba foglalni és őket a kedvezményről értesíteni, óriási munkatöbbletet jelent ez a mun­ka a városi adóhivatalnak, mert Egerben mintegy 5—6 ezer kis­adózó van, akit hivatalból érint a kedvezmény. A 250 pengőn felüli adófize­tőknek, mint ismeretes, a m. kir. adóhivataltól kell kérni a ked­vezményt. Ennél a pontnál a rendelet egy évtizedes gyakor­latot tör meg, ameDyiben ki­mondja, hogy a kérvényre csak az 500 pengőD felüli hátraléknál kell 2 pengős bélyeget rBgasz tani, az említett összegen alul levő hátralék kérvénye 1 pengői béiyegkötelezettséget visel. A városi adóhivatalnál ma délután tartanak tanácskozást a tisztviselők, akiket FranÁTivadar tanácsnok tájékoztat a tenni­valókról. Még nem biztos, hogy a Saját Otthon ügyéből kényszeregyezség lesz-e vagy bűnügy Eger, január 11. A Saját Otthon építőtakarék körül még állandóan kavarog­nak a hullámok, sőt az sem le­hetetlen, hogy a levegőbe ala­pított vállalat ügye bűnügyi útra terelődik. A kényszeregyezségi beadvány ugyanis nem tükrözi vissza a szövetkezet teljes vagyoni hely­zetét, mert a takarékgyüjtők kö­zül csak nyolcstázat szerepeltet­nek a valóságban meglévő 1600 helyett. Ez a szám lényegesen módosítja a kényszeregyezség helyzetét, mert mintegy 300,000 ezer pengőt követelő tBkarék- gyüjtö maradt ki a beadvány­ból. Ha ezeket szerepeltetné a Szövetkezet, akkor a tartozások összege nem 400, hanem 700 ezer pangó volna, ami alá legfeljebb 30 százalékos fedezetet támaszt­hat a vállalat, szóval a kény­szeregyezséget meg sem indít­hatta volna. A »Siját Otthon* épitőtaka- rék szövetkezet fizetésképtelen­ségi ügye most ez OHE-t fog- lalsoztatja. A legfontosabb kér­dés, emit az illetékes hatóságok­nak el kall dönteni, hogy a ta­karékszövetkezet ügyfelei által befizetett összegek betétek, avagy letétek voltak e ? Az ügy elbírá­lásánál ugyanis az a felfogás ér­vényesül, hogy a bizonyos meg­határozott célból befizetett ösz- szegek nem tekinthetők betétek­nek, hanem letéteknek, amiknek más célra való fölhasználása el­idegenítést jelent és büntetőjogi kövelkezmé' yekkel jár. Ha az OHE a vizsgálat során ezt a jogi álláspontot teszi ma­gáévá, úgy a Saját Otthon ügyei­nek rendezése teljesen remény­telenné vált, mert a hiányokért felelős tényezőket a büntető• bíróság vonja felelősségre. Teljes megnyugvásra rendezték a gyöngyösi iparosok árusítási helyét. Gyöngyös, január 11. Mint ismeretes, a gyöngyösi piaorendezés az iparosság között nem keltett teljes megnyugvást, mert az iparosok egy része nem volt megelégedve az árusító hely kijelölésével. A városházán ezt a helyzetet tisztázni akarták, ép­pen ezért dr. Bakó Ojzkár vá­rosi tanácsnok, iparügyi előadó, az érdekeltek bevonásával tár­gyalást tartott, amelyen úgy dön­töttek, hogy az iparotok hétfőn és pénteken az autőstand helyén árúsítbataak s ezeken a napokon a bérautók a fiókvároiháza mö gött nyernek elhelyezést. Ezt a megoldást az iparosok és az ér­dekeit szervezetek teljes meg­nyugvással fogadták i ezzel a gyöngyösi piaorendezés munkája befejeződött. A Stavisky-ügyben újabb letartóztatások lesznek. Paris, január 11. A Stavisky botrány ügyében újabb nagyarányú letartóztatá­sokat várnak. A vizsgálóbíró az eddig letartóztatottakat hallgatja ki és azt kutatja, hogy hová tűntek el azok a jelentések, ame­lyeket Stavisky külföldi megbí­zottéitól kapott.

Next

/
Thumbnails
Contents