Eger - napilap, 1934/1

1934-03-24 / 67. szám

2 EGER—GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1934. március 24. az iparosokra eső részből a leg­kisebb összegeket 50 pengőre emeljék fel, vagyis, akik keve­sebbet kaptak, azok pótlólag 50 pengőig kiegészítést kapnak,hogy a legkisebb kölcsön 50 pengő legyen b a kereskedőknek Ígért 933 pengő új igénylőknek álljon rendelkezésére. Valószínű, hogy e kellő publicitás hiánya miatt jelentkezett csak összesen 5 ke­reskedő, holott sok kis szatócs is bizonyára igényelt volna a hiteiből. Ezek figyelmét is kívá­natos volna a jelentkezésre fal­hívni, annál is inkább, mert ez a 4000 pengő állandó hitelkere­tet képez s a visszafolyó köl­csönből új hiteleket adhat a fo­lyósító intézet, amely egy másik állami hitelakcióval, a 4 éves visszafizetésű tatarozása és át­alakítási hitellel is rendelkezé­sére áll a közönségnek s ad ne­gyedévenként 61/« százalék visz- szaióiítésre évi 7 százalék ka­matra hitelt s ezzel is értékes szolgálatot tesz a mai, hitelne­hézségekkel küzdő gazdasági életnek. Mire kötelezhetők a védett birtokú gazdaadósok kész­fizető kezesei Eger, március 23. \ Az a sok tisztázatlan probléma, ; ami a védettséggel kapcsolatos ! rendeletek nyomán támadt, kö- ; telességűnkké teszi, hogy egy- j egy ilyen problémával foglal- j kozzunk s olvasóinknak fölvilá- j gosítást adjunk. Egyik ilyen sokat vitatott kér- i dáf a készfizető kezesek kérdése , is. Ebben az ügyben a Pénzin- , tézeti Központnak e hónapban kiadott körlevele nyújt némi tá­jékoztatást és útbaigazítást. Lé­nyege az, hogy abban az eset­ben, ha a védett birtokos nem tenne eleget a rendeltekben elő­írt kamatfizetési éa tőketörlesz­tési kötelezettségének, a kezes legföljebb csak oly mérvű fize- j lések teljesítésére kötelezhető ; mint n védett birtokos (tehát 4°/o kamat és 1% tőketörlesztés.) Ha a gazdaadős a nagyobb ■ kedvezményt vette igénybe, te­hát bejelentette a hitelezőknek és a helyi bizottságnak, hogy csak a kataszteri tisztajövedelem negyvenszeres szorzatának meg­felelő összeg után fizet kamatot és a harmincszoros szorzat után tőketörlesztési ez ecetben a negy­venszeresen, illetve harmincszo­roson túl lévő hitelezők,— akik­nek tehát a védett birtokos nem köteles kamatot fizetni — köve­telhetik a kezestől a 4°/s kama­tot és az 1% tőketörlesztést, azonban ez esetben lépésüket kötelesek bejelenteni a helyi bi­zottságnak, mert ez ecetben a védettbirtokos részéről a hitele­zők összege javára teljesített befizetésekből az illető hitelező részére ecő összeg a kamatfize­tést teljesítő kezest illeti meg. Érdekes még megemlíteni azt, hogy ugyanezen körlevélben a Pénzintézeti Központ figyelmez­teti a bankokat, hogy a nem vé­dett gazdaadősoktól, ha azok a kamatot rendesen fizetik ne kö- követeljenek fizetőképességükkel arányban nem állő tőketörlesz­tést. Mint mondja a körlevél: ez a rendelet intencióival ellenkez­ne s ebben a tekintetben is a legmesszebbmenő méltányossá­got várjuk el T. Tagjainktól. A védett birtokosok ős keze­seik tehát a fontiek értelmében gondolkozzanak s eddig is míg az egész rendelettömeget egysé­gesítik, vagy valami végleges megoldási formát s általánosan megnyugtató megoldást találnak a gazdaadősságok rendezésének kérdésében kisérjék figyelemmel lapunkat, ahol időnként tájékoz­tatjuk az egyes kérdésekről ol­vasóinkat. Áprflts 15-én avatják fel ünnepélyesen a gyöngyösi Katolikus Kultúrházat Gyöngyös, március 23. Megírtuk annak idején, hogy a gyöngyösi Katolikus Kullur- ház ünnepélyes megnyitására folynak az előkészületek. Most arról értesülünk, hogy a Kuttur- ház berendezésével is teljesen elkészültek s a napokban meg- alakúit a Kulturbáz 18 tagból álló vezető bizottsága is, amely az ünnepélyes felavatás napját április 15-ben állapította meg. Nagy vonásokban körvonalaz­ták a megtartandó ünnepség programmjfit, amely szerint áp­rilis 15-én reggel 9 órakor a szent Ferenc rend templomában P. Zadravete István ny. tábori püspök szent misét pontifikái, utána ünnepélyes körmenet a Kullurházba, amelyet ugyancsak P. Zadravötz püspök áld meg. Délután 5 órakor lecz a meg­nyitó díszelőadás, amelyen fő­városi művészek szerepelnek. A Kulturház gondolatának fel­vetése P. Herman Hermenegiid érdeme s neki köszönhető, hogy rövidesen egy hézagpótló intéz­ménnyel lesz Gyöngyös városa gazdegebb. * Az «Igmándi« vízben ős­gyógyerő rejlik, mesterséges pót­lás nem sikerült eddig. EGERBEN ÖTSZÁZ KÖRÜL JÁR az állástalan érettségizettek száma A magyar középosztály legér­tékesebb emberanyaga az a réteg, amely érettségi bizonyítvánnyal a zsebében távozik az iskola pad­jaiból, hogy valamilyen gyakor­lati pályán biztosítson magának megélhetést. A világháború után következő gazdasági válság ez­zel a réteggel szemben éreztette legerősebben hatását. A szervezett diplomások el­özönlik a tisztviselői pályákat és természetes, hogy a szétszórt maturáltak tömegei vereséget szenvednek és alul maradnak a versenyben. Viszont az is tény, hogy bosszú évek során át sen­ki sem élhet munka nélkül, a szülei nyakán, sem pedig jóin­dulatú vállveregetések és ígére­tek tömegéből. A matúráitoknak maguknak kell megtalálni azt a módot és utat, amely mai súlyos helyzetükből kivezeti őket és gondtalan megélhetést, jövőt biz­tosít a számukra, ami nem biz­tosítási ügynökösködés, nem ígé­ret és nem szüksiégmunka. Egerben, hozzávetőleges szá­mítás ezerint jóval ötszázon fe­lül van azoknak a száma, akik középiskolai érettségi, vagy ha­sonló képesítéssel a zsebükben ezidőszerint állás nálkül vannak I a akiknek helyzete ma már a i romlás legszélső határán jár. SEATON WATSON RÖPIRATA A REVÍZIÓ ELLEN IRTA: MILASS1N KORNÉL NY. EZREDES. Egy Bngol tanár évtizedek óta harcol ellenünk a legveszedel­mesebb fegyverrel: a gyűlöletbe és hazugságba mártott tollal. A világháború előtti időkben isme­retes volt az az aknamunkája, mellyel a magyarországi nem­zetiségek elnyomását bürtöite világgá és nagy része volt ab­ban, hogy a világháború után a békét ctinálő hatalmasok az ő általa terjesztett hazug adatok alapján »elnyomott« nemzetisé­geinket »felszabadították«. Ha reviziós mozgalom térhó­dítása ellen csak ilyen hitvány fegyverük akad a bisantant ve- zörejnek, mint Scotus Viator rop irata, akkor nyert ügyünk van, mert aki ezt a cinizmusában el­képesztő, merészségében utólár- hetetlen röpiratot elolvassa, az csak mellénk állhat, akármilyen ellenségünk is volt eddig. Sze­rénáiéra Angliában a magyar Revíziós Liga és Bethlen gróf, Eokhart Tibor előadássorozatai olyan felvilágosított közvéle­ményt teremtettek, hogy ennek a skót tanárnak a megfizetett förmedvénye csak használhat nekünk. Nem kell sem földrajzot, sem világtörténelmet tudni annak, aki ezt a röpiratot elolvassa, hogy azonnal ne lássa a mi igazun­kat és észre ne vegye ellenié- gaiuk kapkodó, semmi eszköztől vissza nem riadó szánalmas ver­gődését. Ez az űr a többi között pél­dául azt mondja: «a békeszer- zók nem voltak igazságtalanok Magyarországgal szemben, mert nem engedték, bogy a trianoni határon túl is megcsonkítsanak bennünket.« A határ-módosítás sem segíte­ne azon, hogy bizonyos gazda­sági erőforrásokat visszakapjunk, mert a természeti kincsek vissza­adásáról sző sem lehet. Könnyű érveiét. Nem indokol, csak kije­lenti, hogy szó sem lehet. Leg­arcátlanabb azonban a röpirat- nak az & rész?, hogy <a magyar nép nem is kívánja a revíziót, ez csak a régi uralmukat aővár- gő feudális föurak kitalálása«. Nem beszélünk itt momt arról, hogy a revízió« liga elnöke Her- czeg Ferenc, egy bánáti sváb család becsületes magyar sarja, az elnöke Eckhardt Tibor, igaz­gatója Lányi Árpád nyug. ezre­des és közkatonája Nagy Emil és sok ezer derék, becsületes, szegény sorban élő tisztviselő, munkás és földműves. Ciak hi­vatkozunk pár külföldi bará­tunkra, akik megértették szen­vedéseinket, meglátták igazsá­gunkat és minden fenntartás nél­kül, bátran tikra szállottak ezért. Mussolini, lord Rothersaere, Lady Snowden, Borah szenátor, Som* merville, Sir Robert Gower, Ma- bane, Mason ezredes angol kép­viselők vájjon hatalmukat vesz­tett magyar feudális főursk-8? A 4. pontra nem is lehat vá­laszolni nekünk, mert arra a na­pokban már tömegesen fognak külföldi válaszok érkezni a vi­lág minden tájáról Angliába a skót tanárhoz. Mert azt sem Mussolini, sem lord Rothermere, sem a többi neves angol képvi­selő el nem tűrheti, hogy meg­rágalmazzák azzal, hogy mi a barátainkat óriási mennyiségű tokaji borral és fácánvadásza­tokkal nyertük meg. Ilyen alávaló rágalmakkal csak azok harcolhatnak, akiknek más tisztességes fegyverük, érveik nincsenek. A skót tanár tanácsokat is ad az angol kormánynak. Ez aztán jellemző reá is, de inkább az őt megfizető balkáni gondolkodású társaságra.

Next

/
Thumbnails
Contents