Eger - napilap, 1934/1
1934-01-11 / 7. szám
2 EGER-GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 1984 januír 11. *55iäSRi Lehet-e magas helypénz mellett Eger városának a mai nehéz gazdasági viszonyok között jé vásárt csapnia. Eger, január 10. A most elemű országos vásár ismét kevés jövedelmet hozott az iparosnak, kereskedőnek, de szfik pénzt hozott a vörös kasz- szájába is. A téli vásárról ugyaa nem lehet következtetéseket levonni, mert a vásárok törzskö zőnsége, a falusi nép ebben az idötájban már alig költ valamit, mert szükségleteit a Stent Mihály népi vásáron legnagyobbrészt beszerezte. Aki azonban élet izemmel figyeli az egri közgazdasági életet, megállapíthatja, hogy a vásárok sorvadóban vannak — az említett őszi vásárt kivéve. Ez pedig Csak részben írható az általános gazdasági helyzet rovására. Másik részben fontos oka a városok és heíypénzek magas megállapítása. A hétfői vásárra vidékről jött iparosok és kereskedők arról panaszkodtak, hogy a szokottnál magasabb helypénzt szedtek tőlük, holott forgalmuk a szokottnál alacsonyabb volt. Ezzel kapcsolatban szükségessé válik annak a kívánságnak a hangoztatása, hogy a város fokozottabban vegye figyelembe az üzleti szempontokat. A gazdasági háború már lehetetlenné tette azt a régi álláspontot, hot?y a közületek pu*z- | tán jogaik alapján állapítsák még a vámokat és helypénzaket s ezt a bevételt rgyedül mint költségvetési tételt kezeljék. Az ipar és kereskedelem érdeke a város érdeke is s ha ezek a nehéz helyzetben sinylö- dő gazdasági ágak még a vásá rok kevés hasznától is elesnek, az adófizetés további gyengülésével lehet számolói. De megtalálja számítását a város abban is, bogy olcsóbb részvételi lehetőség mellett többen látogatják majd a vásárokat. Olyan szabály ez, amely a mai felforgatott viszonyok közt is feltétlenül érvényesül. Példa rá a bécsi telefonbelépásek díjmentessé tétele, amely a telefonelőfizetők ezreit hozta össze. Kétségtelen, hogy a költségvetési helyzet óvatosságra ioti a várost s ha egyszer iemérsé- kelte a vám- és helypénzeket, ezt az intézkedést nehéz visszaváltoztatnia ; azokban a városi forgalom fellendítésére, közvetlen és közvetett basznának emelésére mégis lejjebb kell szállítani ezeket az árakat, annál is inkább, mivel az említett emelkedést a közgazdasági élet érintetlenül maradt alaptörvénye biztosítja. Az olcsó dohány jobban fogy, a filléres vonat zsúfolt, az olcsó vásár — jó üzlet. A szilárduló borárak miatt jelentős szőlőtelepítés! törekvés mutatkozik Heves megyében Eger, január 10. A bor-árak, mint arról lapunk már több ízben beszámolt, ez utóbbi időben a műit éviekhez képest jelentékenyen emelkedtek és megizilárdűltak. Ez a konjunktúra, smeSy'vaiőtszínűíag csak átmeneti, olyan jelenségeket vált ki Hevesmegyében, da legkivált Gyöngyös környékén, amelyeknek elharepőzáüát meg kell akadályozni, ha kell hatalmi szóval is. Igen sok gazda arra ez elhatározásra jutott ugyanis, hogy szántóföldjeit feltöri ős szólót ültet, amely még így is jobbén jövedelmez a gabonaféléknél. Különösen a kisebb birtokú emberek próbálkozunk ezzel az áttéréssel, am°lyneb következőié • nye egy fokozott eladósodás és a borértékesítés még nehezebbé válása lesz, ha csak meg nem találják a módját illetékesek a telepítés megakadályozásának. A földmivelésügyi miniszter annak idején épen Egerben beszélt az új bortörvényről, amely gátat vet tmjd ez újabb szőlő telepítéseknek és tervszerű politikát jelöl meg a követendő módszerek tekintetében. Ezeket ez új telepítési törekvéseket látva, szükségesnek tartanék, ba a törvénynek ezt a részét már most, rendeleti úton életbelép- tetné a kormány, nehogy a kő- sedelmeskedéisel és a céltalan, káros telepítések megtörésével az eddiginél lu'yosabb helyzetbe kerüljenek a borvidékek. Kivégezték a német parlament felgyujtóját. Ma hajnalban a törvényszék ítélete alapján hőhérMrddal kivégezték Van der Lubbét, a parlament felgyujtóját. Az ítélet végrehajtását a birodalmi elnök nem kívánta kegyelmi jogénak gyakorlásával megállítani s így ez utóbbi évek legnagyobb szenzációt keltő politikai bünpore a gyújtogató halálával befejeződött. Életbelépett a kereskedők és iparosok számára készült új hirdetési törvény Az 1933.:XVII. te. alkalmazása. Eger, január 10. Legutóbb az 1923. V. t. c. szabályozta a tisztességtelen verseny ügyét, de az engedélynél- kuli kiárusítások zavartalanul folytak tovább a legkülönbözőbb alkalmi reklámok és hirdetések igénybevételével. Ennek a helyzetnek gyökeres orvoslása az új 1934. évi XVII. t. c, amely egy osapácsal véget vet az eddigi tarthatatlan helyzetnek. Egyik legfontosabb intézkedése megtiltja, hogy a rendes üzleti forgalmon kívül eső eredetűnek hirdessenek valamely árút, a másik szerint alkalomszerű vásárlási lehetőség hirdetésével tilos árusítani. A törvény sivőteli lehetőségeket is felsorol, éspedig: iparhstó- •őgi engedéllyel lehet hirdetni kiárusítást, üzletmegszüntetéet, üzletáíhfilyezást, végeladást, vagy j hasonló körülményt, — azonban ez a kivétel olyan súlyos szankciókhoz van kötve, hogy ezzel visszaélni nem leírt. Aki ilyen engedélyt nyert annak az iparjogon.ványa a kiárusítáti idő befajeztével hatályát veszti éa két éven belül ugyanabban a városban nem is kaphat hasonló ipart. A kereskedelmi kamarák a törvényben jogot kaptak arra, hogy minden évben legfeljebb két ízben 15—15 napnál nem hosszabb időt állapíthatnak meg arra, hogy ez alatt az idő alatt akár az ösz- ■ zes kereskedők, akár az egyes szakmák, akár az egész kerület kereskedői, akár egy-egy város kereskedői külőn-külön az idényt, vagy divatjátmult, raktáron maradt, vagy kiselejtezett árukat ilyen idővégi leltári, vagy alkalmi kiárusítás hirdetésével árulhassanak. Kivétel a karácsony és husvét nepját megelőző két hét, amely időszakok alatt engedély nélkül szabad ez ilyenkor szokásos alkatéi kiárusítást hirdetni. A Saját Otthon károsultjai az érdekelt városokban szervezetbe tömörülnek Eger, január 10. Hetek őta zajlanak az esemé- mények a Saját Otthon Építő- szövetkezet körül. A szövetkezet fizetésképtelenségéből bűnvádi eljárás indult, különféle panaszok alapján, annak tisztázására, hogy mi történt lulajdonképen a szövetkezet körül. Mint most szombathelyi híradás szerint értesülünk, a szövetkezet ottani károsultjai legutóbbi értekezletükön elhatározták több felszólalás után, hogy szervezetbe tömörülnek. mert így hathatősab- ban megvédhetik érdekeiket. Házi uizsgálat folyik a gyöngyösi udroshtízdn egy uégrehajttí uisszaélései miatt Gyöngyös, január 10. A belügyminisztérium leiratára a gyöngyösi városházán házi vizsgálat indúlt meg a napokban az egyik végrehajtó, Patkó Bálint visszaélései miatt. A városi végrehajtó, aki nyugalmazott honvédaltiiztkánt került a városhoz, a hoovádkincs- tártői is felvette a lakbért és családi pótlékot is. Mikor megjelent a rendelet, hogy dupla lakbért és családi pótlékot senki sem élvezhet, a rendelet téves magyarázata miatt 1928-ig Patkó Bálint 1800 pengő lakbért vett fel jogtalanul a várostól. A képviselőtestület a város javaslatával szemben, — smely azt proponálta, hogy az összeget Patkó Bálinttól ne követeljék vissza, — úgy határozott, hogy vissza kell szolgáltatnia a végrehajtőnak a jogtalanúl felvett pénzt. Ezt a határozatot Patkő Bálint megfellehbezte, de máig sem nyert elintézést az ügy. A napokban névtelen feljelentés ment a hadügyminisztériumhoz, hogy Pjtkő Báliüt még mindig kettős családi pőilékot élvez s erre a ftljeleníésre iadúlt meg a gyöngyösi városházán a : már említett házi vizsgálat. Ki- ! derült ennek során, hogy a végra- ! hajló újabb 2600 pangővel károsította meg a várost, mire Patkő Bálintot azonnali hatállyal elbocsátották állásából s megindították ellene ez eljárást. A házi vizsgálat eredményéről kiszivárgott hírek szerint a nyugdíjasok jövedelmének össze- írásakor Patkó Bálint elhallgatta, hogy a honvődkiccitártől is kap családi pótlékot, a számvevőség pedig nem jegyezte fel a vonatkozó közgyűlési határozatot, a- ssely a családi pótlék megvonása iránt annak idején intézkedett. Úgy tudjuk, hogy a vizsgálattal kapcsolatban az anyagi felelősség kérdése is felmerült.
