Eger - napilap, 1934/1
1934-03-02 / 49. szám
1934 március 2. EGER-GYÖNGYÖSI ÚJSÁG 3 kább érihatetlen az a része, a- mely a gálic lekötéséről szól. Senki sem tudja, hogy az épri- lis 15-ig történő Héttőié* az ugyanafekorig történő fizetést i* jelenti-e ? Az egri és gyöngyösi gazdákat nyugtalanítja ez a kérdés és tisztázása mislőbb kívánatos volna, mert nem tudni, hogy az o!cjő rézgálicot nea ilyen feltételekhez köti-e a kartel, amelyeket teljesíteni vagy nem tudnak, vagy csak igen kevesen. Két egri cég vámháborúsága miatt újból fel kell állítani a vasúti vámsorompót Eger, március 1. Az idegenforgalmi szempontból megszüntetett Vasút-uccai vámsorompó ügye most újból napirendre került annak a «vám- háborúnak» következményeként, amc-ly a város és két egri cég között keletkezett és ma is változatlan erővel folyik. A vám- háború vagy békés megoldással fag végződni, vagy vissza fogja állítani a város a megszűntetett vámiorompót, sőt még egy újabb sorompót állít fel a Reiner féle fatelep előtt. Az Egri Kereskedelmi Részvénytársaság, közismert néven a Nsgyréizvény és a Reiner fa- kereskedő cég a vasúton szállított áruk után kivetett városi kövezetvámot több ízben visszakérték, azon a címen, hogy ők az érkezett árúkat iparvágányon tolják az állomás melletti ipartelepükre, anélkül, hogy vám- kötelezettségű utat, vagy vámtárgyat érintenének. A visszatérítés lebonyolításával a két cég a Lloyd budapesti áruforgalmi céget bízta meg. A Lloyd ez eljárás kapcsán megkereste a várost és hajlandónak mutatkozott vasúti kövc- zetvámdíj-egyezséget kötni, azaz bizonyos feltételek mellett a kövezetvám bizonyos részét fizetni. A város képviselőtestülete még a múlt év végén foglalkozott a Líoydnak a két egri cég nevében tett egyezség-ajánlatával, azonban módosítani kívánt azon. Kimondotta azonban, hogy a- mecnnyibsn az említett cégek nem fogadják el a módosítást, amely a felajánlottnál nagyobb összeg fizetősét célozta, radikális módon oldja meg a kérdést: felállítja a régi vasúti vámsorompót, sőt a Reiner-féle fatelep elé is iktat egyet. Erre a Lloyd ugyancsak radikális módon válaszolt: visz- szavonta az egyezségajánlatot. Ezt az intézkedést a Lloyd a közigazgatási birőság joggyakorlata alapján tette, amely már több hasonló esetben hozott ítéletet és a vasút mellett iparteleppel rendelkező cégeket feloldotta a vasúti kövazetvámdíj fizetése alól. A város ezt bölcsen tudta, éppen ezért gondolt a sorompók felállítására, hogy ha már a vasútnál nem kapja meg az őt megillető vámot, legalább sorompó- díj formájában szedje be azt. A Nagyrészvény ugyanis az áruk nagyrészét befuvarozza a városban levő üzletébe i a Keiner cégnek is vannak áruelhe- lyezö érdekeltségei. A sorompó felállításáról hozott városi határozatot a Reiner cég megfellebbezte a vármegye alispánjához és tiltakozott az ellen, hogy a város a fatelep elé is sorompót állítson s így őt a sorompővám fizetésére kötelezze. Az alispán azonban elutasította a fellebbezést azzal, hogy a városnak joga van sorompót felállítani. Az alispán határozata, úgy halljuk, békésebb hangulatot teremtett ebben az ügyben a újból megindulnak az egyességi tárgyalások a két cég ás a város között. A városnak is érdeke, hogy az uccát elcsúfító sorompót ne állítsa vissza, a cégeknek is érdeke, hogy egyezséget kössenek, mert sok zaklatástól szabadulnak meg. Érdekes megemlíteni, hogy miután az összes cégek, valamint a tBxísok és bérkocsisok is kiegyeztek a várossal a kövezet- vám tekintetében, a sorompók kizárólag a két cég árufuvarozására vonatkoznának, föltéve, ha az egyezség nem sikerül. A vármegye alispánja elrendelte a fegyelmi eljárást Bakó Oszkár városi tanácsnok ellen Gyöngyös, március 1. Most érkezett meg a gyöngyösi városházára Okolicsányi Imre alispán leirata, amely Bakó Oszkár városi tanácsnok ellen, saját kérelmére, elrendeli a fegyelmi vizsgálatot. A vizsgálat lefolytatásáról azonban egyelőre még nem lesz sző, mert ezt az aliBpáni leírat arra az időre halasztotta, amikor a tanácsnoknak az egyik gyöngyösi hetilap ellen megindított sejtőpöre befejezést nyer. Keményen bírálta a tervgazdálkodást Fodor Dezső kamarai elnök az Egri Kereskedők Egyesületében tartott előadásán Nagy és előkelő közönség előtt tartott tegnap nagysikerű előadást Fodor Dezső, a miskolci Kereskedelmi áa Iparkamara elnöke az Egri Kereskedők Égje sületéban. Gröber Ferenc elnök üdvözlő szavai után ez illusztris előadd a világgazdasági és nemzetgazdasági helyzet áttekintő képét adva mutatott rá a mai válság okéira és annak remélhető megszüntetésére. Felsorakoztatta a klasszikus és modern közgazdászok egymással szemben állő elméletét a válság okainak megvilágítására, mint például a túltermelés, a termelés arányos megosztásának hiányé, a világ aranykészletének egyes országokban vaiő felhalmozódása és a technokrácia előretörése. Ezekkel szemben a hivatalos magyar közgazdasági élet vezetői a magyar válság speciális okai gyanánt a politikai bizonytalanság okozta gazdasági nyugtalanságot, a várháborút, általában a politika ős pSrípolitiba gazdasági kérdésekben való túltengőiét és a kereskedelem szabadságának megnyirbálását jelölik meg. Rátért Fodor Dez*ö az irányított gazdálkodás bírá latára. A tervgazdálkodás a protekcionizmus melegágya lesz. A monopolizált, vagy állami felügyelet alatt álló közszükségleti cikkek szaporítása és a kereskedői forgalomból valő elvonása (tej, tűzifa, paprika, burgonya, gyapjú) nem a javulást, henam a válság elmélyülését hordja magában. Ezekből nem a köznek, hanem csak néhány protekciós szerencsés embernek lesz haazns, holott a múltban szerzett kereskedői érdemek s a tapasztalatok is arra mutatnak, hogy kereskedők nélkül kereskedni nem lehet. A mesterségesen őlstrehívott alakulatok, mint a Vásárpénztár, külföldi borpincék, exportintézetek nem tudják pótolni a kereskedői élelmességet és ügyességet. A nagy tetszéssel fogadott előadást társasv&c*ora követte, amelyen Preszler Ármin és Po- latsik Jenő alelnökők mondtak pohárböizöntőt. — Fodor Dezső két tanácsot adott toasztjában az egri kereskedőknek: ne tartsanak nagy raktárt, meri az árak folytonos lemorzsolódásával lehet számolni, és iparkodjanak az egyéni ízlés és ügyesség sorompóba állításával egy-egy vezető gyártmány egyedárűsítását megszerezni. * Idegesség, fejfájás, álmatlanság, szédülés, bágyadtság, levertség, félelemőrzések eseteinél a ' természetes Ferenc József kese- rűvíz kitűnő háziszer, amely az emésztőszervekből eredő zavarok nagy részét megszűnteti s vissza- J adja a testnek és szellemnek régi i munkaképességét. Súlyos autószerencsétlenség érte Várkonyi Rezső volt egri h. pénzügyigazgatót Eger, március 1. T-jgnap délelőtt tragikus «uiő- szerecciétlenság történt Tolna közelében az országúton, amelynek áldozata Várkonyi Rezső szekszárdi pénzügyig?,zgatő, aki évekig Egerben működött helyettesi minőségben. Várkonyi Rezső külszolgálatban volt Pakson és gépkocsin tartott hazafelé. Mikor az autó Fadd és Tolna között egyik fordulóhoz ért, a kormánykerék felmondta a szolgálatot. A gépkooü nagy sebességgel pillanatok alatt balerohant a négy méter mélységű űtmenti árokba és felborult. A sofförnek csodálatos módon nem történt semmi baja, rögtön kiszabadította magát a felborult kocsiból és utasa segítségére sietett, aki eszméletlenül, több sebből vé- rezva feküdt az autó alatt. Egy arra haladó gépkocsi beszállította Várkonyi Rezső pénz- ügyigazgatőt a szekszárdi kórházba, ahol megállapították, hogy súlyos belső sérüléseket és agyrázkódást szenvedett. Állapota válságos. Nagy Corvin - contra kis Corvin Goldner Dávid és Fia gyöngyösi ruhakereskedő cég állott tagnap az egri törvényszék Pret- tenhotfer-tanáéra előtt, a budapesti Corvin-áruház feljelentésé- •ére, cégbitorlás vétségében vádolten. A budapesti Corvin- cég már az elmúlt évben polgári úton perelte a gyöngyösi kereskedőt, azért, mert cégtábláján a Corvin név szerepelt. Ez a pB- rés eljárás még most is folyik, jelenleg a Kúria előtt vannak az iratok döntés végett. Dr. Heller József, a gyöngyösi cég jogi képviselője felmentést kért, mert a kereskedő a polgári per elsőfokú ítélete után levette táblájáról a »Corvin« nevet, különben is kizárt dolognak tartjB, hogy ezzel a nagy budapesti oégneae árthatott volna egy vidéki bizományi üzlet. Dr. Sebestyén Tibor a budapesti Corvin képviseletében, mint ügyészi megbizott kérte a gyöngyösi bizományi kereskedő elítélését. A törvényszék az ítéletben a vád alól felmentette Goldner Dávid éo fia céget és a budapesti Corvint 100 pengő ügyvédi és eljárási költség megfizetésére kötelezte. Az ügyészi megbizott fellebbezett. * Nincsen párja sehol az <Ig- mándi« víznek, mert hűséges őre jókedv s egészségnek.
