Eger - napilap, 1934/1

1934-02-10 / 32. szám

Aba 6 filléb ♦ Szombat ♦ Eger, XLV. évfolyam 32. szám Trianon 15, 1934 február 10. ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA: 1 P 50 F, NEGYED­ÉVRE 4 P, FÉLÉVRE 7 P 50 F. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ- NAP 6 F, VASÁRNAP 10 FILLÉR. — POSTA­TAKARÉK PÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA 54.558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM, FSZ. 8. TELEFON: 11. KIADÓ­HIVATAL: EGER, LÍ­CEUMI KÖNYVNYOM­DA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZER­KESZTŐSÉG ÉS KIA­DÓHIVATAL: KOVÁTS LÁSZLÓ, BORHY UCCA 1. SZ. TELEFON : 118. r Az Ersekfőpásztor a családi élet szentségéről Nagy\Dezső üzemi igazgató még nem nyilatkozott, mert nem tar­totta kívánatosnak, hogy as ese­mények elébe vágjon. Az igazgatóság a tervezetet a legrövidebb időn belül dr. Puky Árpád polgármester elő terjeszti, úgy, hogy a napokban már meg­jelenik az uj üzemi díjak táblá­zata. írta nagyböjt! pásztorlevelét. Kinevezték az öt vidéki járásbíróságnál a védett bir tokok felügyelő bizottságát Eger, február 9. Dr. Szmrecsányi Lajos egri érsek most kiadott böjti szóza­tában a házasság és a családi élet kérdéseivel foglalkozik és különös nyomatékkal mutat arra rá, hogy már ez első kereszté­nyek milyen fontosnak találták a oialádi tűzhelyek szentségét, így javult meg az egész kor­szellem, mert ha a család az istenileg baléoltott erkölcsöket sértetlenül megőrzi, átélheti a világ legvéresebb forrongásait is, mert kebelében őrzi tisztán a forrást, amely a legnagyobb romlásból is új életet fakaszt. Da ha az Isten alkotta családi rend megbomlik, bomlásnak in­dul az egész társadalom. Eszerint az emberiségnek nin­csenek nagyobb ellenségei, mint azok, akik azt a törvényt és ren­det, amelyet a házasságra nézve Isten akarata szerint az Egyház tanít és főntart, megváltoztatni törekszenek. >Nam vonom ki ezek közül az államokat sem, amelyek a házasság ügyét egé­szen a maguk hatalmi körébe tartozónak tekintik és azt szent­ségi jellegétől megfosztva, ez I egyszerű szerződés színvonalára | szállítják le.­Az érsek rámutat azokra az erkölcsi veszedelmekre, amelyek ebből a családra fakadnak. Fel­bomlik a házasság, nincsen csa­lád és elrettentő a gyermekek sorsa. A gyermekek elvesztik ot hónukat, az ucca nevelése alá kerülnek és már első ifjúságuk­ban szörnyű bűnökre vetemed­nek, mint legutóbb is ijesztő példákból láthattuk. A főpásztor hangoztatja, hogy a hitben egységes és a hit gya­korlatában buzgó ctalád meleg tűzhelye a békének és ez itt el- érhető örömöknek. Csakis ilyen ebpon lesz a családi tűzhelyen megértés, szeretet, kölcsönös megbecsülés és béke. Villaeos együttérzés nélkül mtg van fosztva a család mind­attól, ami rendeltetéséhez tarto­zik és tanyájává válik a féke­zetten indulatoknak ős szenve­délyeknek, ahonnan nem áldás, hanem átok árad ki szüntelen. — Ne engedje ezt egyébként is szenvedő nemzetünkre az ir­galmas Isten 1 — fejezi be böjti 1 veiét ez Ér<ekf'pá*«*nr. Tfgnap közölte az Eger a vé- j dett birtokok felügyelő bizottsá­gának névsorát az egti járás­bíróság területére. Most módunk­ban nyilvánosságra hozni a me­gye területén működő öt járás­bíróságok mellé kinevezett bi­zottságok összeállítását is. A bizottságok a közeli napok­ban Hedry Lőrinc dr. főispán kezébe leteszik az esküt és tövi- desen megkezdik működésüket A gyöngyösi járásbíróság mel­lett a következő bizottság mű­ködik: Katrics Kálmán Biró Jó­zsef, Stabó Jágő, azonkívül az igazságügyminiszter, földműve­lésügyi és pénzügyminiszter ál­tal kinevezett tizenhárom pót­tag ; a hatvani járásbíróság területén Seiráky Károly dr., Lévay Mihály, Hirling Gyula s ugyancsak 13 póttag, a tiszafü­redi járásbíróság mellett Rutt- kay Elemér dr„ Schleiminger László dr., Kuhlmann Lajos és a póttagok ; a hevesi járásbíró­ság mellett Bóna Aladár, Kiár Jenő, Buczhó Jjnos, a pétervá­sárai járásbíróság mellett pedig Bíró Károly dr., Beniczky Ele­mér és Hoteser János lettek a bizottság tagjai. A bizottságokat ügy állították össze, hogy azokban jogászok, földbirtokosok és bankemberek foglalnak helyet. Az igazságügy­miniszter a bizottságok jogász- tagjait s rendszerint elnökét, a földmívelésügyi miniszter a föld­birtokosokat, a pénzügyminiszter poriig a bank°mb*re»et d Ingába. Dollfuss és Gömbös teljes egyetértésben tárgyalt Hivatalos jelentések a budapesti tárgyalásokról Olasz vélemény a találkozásról Elkészült a gyöngyösi villany és vizdijak leszállításának tervezete Gyöngyös lakossága,főleg ház­tulajdonosai erőteljes mozgalmat indítottak az üzemi díjak leszál­lításáért. A mozgalom minden részletéről bezzámoltunk annak­idején és megemlékeztünk arról a megértő jóindulatról, amellyel a város a lakosság kérelmét fo­gadta. Az ü^emi igazgatóság azonnal hozzáfogott egy nagyvonalú tar­vezet összeállításához, amelynek keretében a villany és vizdijak leszállításának kérdése közmeg­elégedésre megoldható. A tervezet elkészült,mégpedig oly módon, hogy többféle meg­oldás számára hagyott lehetősé­get. Az üzemi igazgatóság nagy gondossággal járt el, nemosak azért, mert a város tekintélyes jövedelmi forrásáról van sző, hanem már megpróbálta száz százalékig összeegyeztetni a vá- ros-és a polgárság érdekeit. Úgy kellett az űj díjakat megállapí­tania, hogy a város ne szenved­jen rövidséget, másfelől azonban egy fillért sem akart tartalékol­ni a köteles tartalékalapon felül, hanem az volt a célja, hogy minden megtakarított pénz a súlyos h lyzetben lévő polgár­ság kezéhez fusson vissza. Hogy milyen alternatívákat foglal magában a tervezet, arról Budapest, február 9. Dollfuss budapesti látogatásá­nak csütörtöki napja bővelke­dett az eseményekben. Az oszt­rák kancellár csütörtökön két órán át tanácskozott Gömbös Gyula miniszterelnökkel. A ta­nácskozásba bevonták Kánya Kálmán külügyminisztert is. A tanácskozás után Dollfuss a sajtó képviselőit fogadta. Fólőrahosszat tartó előadása során felolvasta Gömbös minisz­terelnökkel és a -szakminiszte­rekkel folytatott tanácskozásairól hiedott hivatalos közlést is, amely így szól: Az osztrák és a magyar állam­férfiak a tárgyalások során meg­beszélték a két országot érdeklő összes politikai és gazdasági kér­déseket és a tárgyalások ered­ményeként a legnagyobb megelé­gedéssel állapították meg, hogy e kérdéseket illetően teljes egyet­értés uralkodik a két állam kö­zött. Elhatározták, hogy mind poli­tikai, mind gazdasági téren foly­tatni fogják az eddig követett politikát, amely mindkét ország szempontjából eddig is kielégítő és kedvező eredménnyel járt és amely lehetővé teszi, hogy a két állam a jövőben is mindazokban a kérdésekben, amelyek a közös érdekeket érintik, egymást tá­mogassa és egymással együtt­működjék. Mind a politikai, mind pedig a gazdasági együttműködés to­vábbi kiépítése nemcsak a két

Next

/
Thumbnails
Contents