Eger - napilap, 1933/2
1933-07-23 / 144. szám
2 EGER 1933. július 23. homrogdi Lichtenstein László fő- rand, Miskolc thjf. váró# főispánja, krasznikvajdai Szent-Imrey Pál Abauj vm. alispánja, tolcivai Bónis Aladár Borsod Gömör Kishont vm. alispánja, okoliosnői O/colicsányi Imre Heves vm. alispánja, bernátfalvi Bernáth Aladár Zemplén vm. alispánja, Trak Gézi Eger polgármestere, dr. Hodobay Sándor, Miskolc ihjf. város polgármestere, dr. Orbán Kálmán Sátoraljaújhely polgár- mestere, dr. Puky Árpád Gyöngyös polgármestere. Alapkezelő bizottság részéről: Vadászy Pál ny. alezredes, al> elnök, vitéz Sáfrán Géza ny. altábornagy, elnök, dr. Harsányi József százados-hadbíró, titkár. A Jövő hét végén érkezik Budapestre az újabb osztrák delegáció Budapest, július 22. Az osztrák kereskedelmi delegáció Stockinger kereskedelemügyi miniszter vezetésével a jövő hét végén érkezik Budapestre, hogy az itteni mérvadó körökkel megkezdje tárgyalásait. Az osztrák delegáció és a enegyar kormány gazdasági megbízottai között azokban a kérdésekben folynak majd részletes megbeszélések, amelyeket Gömbös miniszterelnök bécsi útja alkalmával Dolfusn kancellárral elvben már megéllspodott. Sor kerül az osztrák kívánságok közül a Fertő tó lecsapolá- ■ ának ügyére, magyar részről pedig a hegyeshalom—bécsi vasútvonal villamosítását vetik fel s valószínűnek látszik, hogy egyéb, fontos ügyeken kívül ezekben a kérdésekben is döntés várható a tárgyalások során. Végre tető alá kerül Egerben az évek óta halogatott Egészségvédő Intézet ügye A belügyminiszter erélyes közbelépésére hozzáfog a város a tüdő- és nemibeteg diszpanzér felállításához. Eger, július 22. Az Eger mér évekkel ezelőtt szorgalmazta az országszerte felállított Egéazvégvédö Intézetek példájára az Egerben is megvalósítandó tüdő- és nemibeteg- gondoző mihamarábbi tető alá juttatását, annál is iakébb, mert abban az időben a népjóléti minisztérium minden ilyen intézmény felállításához jelentős anyagi segítséggel járűlt hozzá és azonkívül rendszeres évi segélyt is biztosítottak azok fenntartásához. Több cikket írtunk ennek a közegészségügyi szempontból beláthatatlan fontosságú intéz ménynek érdekében, azonban nem sok sikerrel, mert a város illetékes tényezői nem látták szükségesnek a diszpanzér fel állítását. Pedig körülbelül három évvel ezelőtt a népjóléti minisztérium 3000 pengőt ki is utalt erre a cálre a városnak, az összeget azonban nem használták fel a miniszter intenciója szerint, b az Egészségvédő Intézet ügye, úgy- látszott, végkőpen elaludt. A város akkor elmulasztotta a ked vező alkalmat, mert ugyanabban az időben jött Egerbe az Irgal- masok kórházának uj igazgatója, Berecs Fidél rendi tanácios, aki a maga nagykoncepciőjű terveiről nyilatkozva lapunknak, megemlítette, hogy a rend hajlandó volna áldozatot hozni itt is és megépítené az Egészségvédő Intézet számára szükséges rendelőket és várószobákat, ha a város bizonyos összeggel hozzá- járúlna ehhez az építkezéshez. Mi akkor felvetettük ezt a gondolatot a nyilvánosság előtt, — azonban ezt is eredmény nélkül, a város nem mozdult, elmulasztotta ismét a diszpanzér megvalósításának legkedvezőbb pillanatát. Most aztán mégis meg lesz Egerben az Egészségvédő Intéző?, mert a belügyminisztérium, amely a megszűnt népjóléti tárét ügyeit átvette, erélyesen ráparancsolt a városra és ennek az intervenciónak eredményeképp már hozzá is fogtak az előkészítő munkálatokhoz. A napokban járt lenn Egerben a balügy minisztériumból Somogyi Ziigmond dr. kormáoybiztoshe- lyettes Kenyeres belügyminiszteri titkárral és tárgyalt ebben az ügyben a város vezetőségével. Sürgették az Egészségvédő Idézet tető alá hozását, mert abban az esetben, ha nem állítják fel a diszpanzért, az intézetet Gyöngyösre viszik és a városnak vissza kell fizetnie az erre a célra kapott összeget. A kidolgozott tervak szerint a belügyminisztérium évi 1500 pengővel járúloa hozzá az intézmény fenntartásához, a város legalább 1000 pangőt ed. azonkívül a vármegye és az OTI is hozzájárűl a diszpinzér működésének biztosításához. Úgy tudjuk, hogy a város a volt halas- piaci iskolában szándékozik elhelyezni az Egészségvédő Intézetei. Mi ezt a megoldást nem tartjuk alkalmasnak és sokkal helyesebbnek tartanánk, ha az illetékesek megpróbálnának az Irgalmasrend kórházának igazgatójával tárgyalni és ott elhelyezni a diszpanzért. Reklám akkor érvényesül, ha mit ígér, beteljesül. Aki hashajtóra szorul,-víz s nem jár pórul. Van közös strandfürdő vagy nincs? Eger, július 22. Amikor, • pontosan egy hónap- | pal ezelőtt — az újjáalakított városi fürdöígazgatőság első tanácskozása után hire: terjedt, hogy megszűnt a közös strand Egerben hihatő volt, hogy nyugvópontra jut ez a kínos ügy, amely felkavarta a város kato likus társadalmát és szöges ellentétbe állította a város szerencsétlenül merev politikájával, amely a mega részéről a gazdasági szempontok hangoztatásával és előratolásával tulajdonképpen hatalmi kérdést dinéit a közös strcnd megvalósításából, ugyanakkor azonban célzatosan úgy tüntette fel a dolgot, mintha pipi hatalmi ügy, határozottabban katolikus papi hatalmi ügy volna. Holo t a történeti igazság az, és ezt hangsúlyozzuk, hogy az összes tele kezetek papjai felhívták híveik figyelmét templomaikban a közös fürdőzésben rejlő morális veszélyre, ami természetes is, mert egyetlen falé kezet sem hajlandó a világnézetében meglevő erkölcsi értékeket olyan körülmények közé juttatni, amelyek széthullásukat eredményezhetik. Az első perc ben világnézeti kérdésként fog tűk fel és fogta fel az egri katolikus társadalom a közös strand ügyét s ezért volt célzatoi más ként feltüntetni, hogy a komoly világnézeti szempontokat elhomályosítsák, vagy — elüssék vela. Megszűnt a közös strand, eleimén legfeljebb arról volt sző, hogy az Egerbe érkező filléres gyorsok utasai számára teszi lehetővé a fürdöígazgatőság a közös fürdést. Ugyanakkor azonban, amikor az igazgatóság ál tálában kimondta a megszüntetést és a strand felirattábláját átmázoltatta a »Városi utzodá«- ra, létrejött egy mallékegyezmény a két városi párt között, újabb bizonyítékául annak a látszat- politikának, amelyet nemcsak ebben, de sokszor más kérdésekben is inaugurálni szoktak az egri városházán. Létrejött egy mellékhatározat, amely mögött azonban nem állt és nem áll sem a katolikus, sem a más vallási világnézetű közvélemény helyeslése vagy hallgatólagos beleegyezése, l§gkevésbb§ azoké,akik ezt a közvéleményt irányítani vannak hivatva. A mellékegyezmény szerint szombat déltől vasárnap estig közös strand van, megnyitják továbbá a közös fürdést, ha legalább tizenöt idegen kiránduló érkezik Egerbe, azok számára. Ezt azonban esetről-esetre a fürdőmester bejelenteni tartozik a fürdőző közönségnek. Ez a határozat a négyhetes gyakorlat alatt a visszaélések és kijáttzásot tág lehetőségeit nyitotta meg. Elvégre a fürdőmester nem ismerhet mindenkit n előfordulhat — állítólag elő is fordult, — hogy tizenöt egri fiatalember összebeszél s mint idegenek jelentkeznek az uszodánál és közős fürdést kérnek. Ez előfordulhat miudannap is, így a közös strand megszüntetését kimondó általános határozatot az ügyesen megszövegezett mellék- egyezmény teljesen hatálytala- nitjr, ami lehet helyes a strand hívei szerint és lehet helytelen, de mindenképpen komolyt tanná teszi az egész ügyet. Da meg is fosztja a hölgyközönség nagy részét attól, hogy kellemes nyári fürdőzéshez jusson. Másik: hogy jön ahoz a íür- döző, aki megváltotta jegyét, belement a vizb >, hogy őt perc múlva kihirdettatvéo a közös fürdés, kénytelen legyen eltávozni az uszodából, otthagyni sz üdülést, elveszíteni egy jegyet, vagy pedig, hogy lefürődje jegyét: ottmaradni ás gusztusa szerint tűrni, vagy nem tűrni az éretlenebb fiatalság levetkeztető pillantásait. Ezek azo^ ban részletkérdések, aminek a kritikájába nem is bocsátkozhat a katolikus közvélemény. Itt elvi jelentőségű kérdésről van sző s az elvi alapról egy lépést sem vagyunk hajlandók letérni, s télszázalékos egyezményt sem vagyunk hajlandók kötni még abban az esetben sem, ha ez még olyan anyagi előnyökkel járna is, ahogy a strandfürdő hívei kiszámították. Mert ami nem kívánatos a hét egyéb napjain, nem kívánatos szombat déltől vasárnap estig sem.
