Eger - napilap, 1933/2

1933-12-19 / 240. szám

Aba 6 filléh Eger, XLIV. évfolyam 240. szám ♦ Kedd ♦ 1933 Trianon 14, december 19. ÜLŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA « 1 PENGŐ 50 FILLÉR. NEGYED ÉVRE 4 PEN­GŐ. FÉLÉVRE 7 PEN­GŐ 50 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA 6 FILLÉR. — POSTA­TAKAR ÉK PÉNZTÁRI CSEKESZÁMLA 54.558. GYÖNGYÖSI ÚJSÁG VÁRMEGYEI POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LICE DM, FSZ. 8. TELEFON: 11. KI ADÓ­HIVATAL : EGER, LÍ­CEUMI KÖNYVNYOM­DA. — TELEFON: 176. — GYÖNGYÖSI SZER­KESZTŐSÉG ÉS KIA­DÓHIVATAL: KOVÁTS LÁSZLÓ, BORHY UCCA l.SZ. TELEFON: 118. fl rendőrségi hozzájárulás eltörlését kérik a magyar uárosok A Tárotok kongresszusának küldöttsége szombaton felkeres­te Imrédy Bála pénzügyminisz­tert és átnyújtotta neki a váro­sok 10 pontból álló emlékiratát, amelyben a gazdasdősok védel­méhez hasonlóan a városok füg­gő feölcsönének kamatait is öt százalékra kérik leszállítani. Ké- rik a városok azt is, hogy en­gedje meg a kormány a Speyer- köcsönős visszavásárlását. A transzferalepből 10 millió pengő rövidlsjaraíú kölcsönt kértek, de kárpótlást kívánnak a kormánytól azért is, mert a fázisadd kezelése csökkentette a városok jövedelmét. Kérik to­vábbá, hogy a rendőrségi hoz­zájárulástól mentesítsék a váro­sokat és az ínségahció terheiből az állam is, a városokkal egyen­lő arányban vegye ki részé». Végül igen érdekes gondolat megvalósítását veti fel a memo­randum, amennyiben azt kéri, hogy a városi, családi házakat »védett házakká« nyilvánítsák és a házakat terhelő kamatokat őt és fél ezézalókre ezéllfteák le. Adórögzítést kapnak a gyümölcsfa-telepítők Eger, december 18. A kormány a múltban kölcsönt bocsátott azoknak a gazdáknak rendelkezésére, akik gyümölcsfát telepítettek. Most továbbmanően kívánja támogatni az ilyen kez­deményezéseket a kormány és erre vonatkozóan már határozott tervek is vannak. Úgy tudjuk, hogy azok szá­mára, akik 1930 óta legalább két holdas területet gyümölcs­fával ültettek be, adőrőgzítést biztosítanak e ez a kedvezmény azokat is megilletné, akik a jövő­ben térnek át a gyümölcsterme­lésre. Hevesvármegye törvényható­sága is felhívást kepot, hogy tegyen jelentőst, mennyi új tele­pítésű gyümölcsös van a megye területén • ez országban így összegyűjtött adatok alapján tárgyal majd a földművelésügyi miniszter a pénzügyminisztéri­ummal. Még nem érkezett meg az állami hozzájárulás a kisipari hitelhez Több ízben ismertettük a kor­mány által kezdeményezett kis­ipari és kiskereskedelmi hitelak­ció állását, amelyre a jelentke­zések határideje a múlt hét vé­gén telt le. A 2300 pengős köl­csön kiutalását az ipertestület, illetve a kereskedők érdekkép­viselete javasolta is és az előter­jesztést ebben az értelemben már megküldőtték a Kamarához. Hogy azonban a kölcsönök folyósítására mikor kerül tor, még nem lehet tudni. Ma ugyanis érdeklődtünk az akciót lebonyo­lító intézetnél, ahol azt a felvi­lágosítást adták nekünk, hogy ezideig sem az állami, sem a városi bozzájárúiás összege nem érkezett meg. Paul Boncour januárban Budapestre érkezik Budapest, december 18 Vasárnap politikai körökben elterjedt az a hír, hogy a fran­cia képviselők budapastl ú já­nak elhalasztása mögött külpo­litikai szempontból rendkívül je­lentős események állanak. B nes külügyminiszter tanács­kozásai során ugyanis azt a gon­dolatot vetette fel a francia kül­ügyminiszter előtt, hogy PdUl- Boncour tervezett tőszavai űt­jától függetlenül látogassa meg Közép-Eurőpa és Kelet Európa fővárosait. A tarvbevett utazások során Paul Boncour BudBpasten visz- szaaduá Kánya külügyminiizier látogatását. Ennek az utazásnak elsősorban francia szempontból van jelentősége, mert ezzel nagy­mértékben enyhítenék azt a vár­ható hatóét, *-*melyok az ut fá­sok során felkeresett más fővá­rosokban való látogatások Né­metországban keltenének. Tekintettel a nemzetközi poli­tikában küszöbön állő esemé­nyekre, Paul Boncour budapesti útja januárban mér esedékes lesz s ezért halasztották el a francia képviselők magyaror­szági látogatását is. Váratlan vihar kerekedett az egészségvédő intézet ügyének meg­lepetésszerű napirendre tűzése miatt a szombati közgyűlésen Eger, december 18. Eger város szombati közgyű­lése csendesnek Ígérkezett a az ülés megnyitásakor alig néhány képviselő tartózkodott a terem­ben. Volt ugyan egy pont, ami nagy érdeklődéit és vitát vál­tott volna ki as egészségvédő in­tését ügye, a polgármester azon­ban az állandó választmány pén­teki ülésén, látva a kedvezőtlen hangulatot, olyan nyilatkozatot tstt, hogy ezt a pontot leveszi a közgyűlés napirendjéről. Annál nagyobb meglepetést keltett, hogy a polgármester mégis napi­rendre tűzte az ügyei és dr. Simonyi Nándor tanácsnok mint elhatározott tervet referálta, hogy az egészségvédő intézetet a város a Nagy János uccsi volt hadkiegészí.0 épületben felállítja. Mikor erre parázs vita keletke­zett, a polgármeitar kijelentette, hogy Simonyi tanácsnok tévesen referált, mert a referátum végén nem említette meg az állandó választmány törlő indítványát- A képviselők már nem emlékez­tek a referátum pontos szöve­gére, mi azonban jegyzetek bl p* j ján megállapítjuk,-hogy dr. Si- mouyi megemlítette ugyan az állandó választmány álláspont­ját, ezen tűi menve azonban mégis javasolta az épület átala­kítását, és az intézmény felállí­tását, tehát az állandó választ­mányéval ellenkező indítványt tett. Természetesen nem saját nevében. A polgármester tehát kétszer is ellenkezésbe került önmagával: először mikor mégis napirendre tűzts az Qgyat, má­sodszor mikor ügy tett, mintha mégsem tűzte volna és a refe­ráló tanácsnokra próbált hárí­tani mindent. Ezek után jogos a kérdés: mi ez ? Véleményünk szerint egy rosszul sikerült tak­tikai lépés, még rosszabbul si­került m gyerázattal. Csak azt nem értjük, miért volt erre szűk­ig ? 1500 pengő értékű ínségmunka a Szent Rozália-kápolnához. A közgyűlést negyed öt táj­ban nyitotta meg Trak Gíza polgás master. A nspirend első pontjaként újjáalakították az ál­landó választmányt az 1934 évre. Az uj állandó választmány a ré­givel azonos, csak az elhunyt Steiner Ferenc helyébe válasz­tották be Orőber Ferenoot. Ez­után a Szent R >zália kápolna építő bizottságának béreimét tár­gyalta le a képviselőtestület. A bizottság a kápolna befejezésé­nek költségeire 1500 pengőikért a várostól, a város azonban, mi­vel készpénzben nincs fedezete, 1500 pengő értékű íneégmunkát ajánlott fel á kápolna még hát­ralévő munkálataira. Vida Ferenc és Ssajlay Sán­dor felszólaltak és hangsúlyoz­tál», hogy készpénzre van szük­ség, mivel az irgyen-munkfit úgyis túljegyezték, azonban a

Next

/
Thumbnails
Contents