Eger - napilap, 1933/2

1933-10-01 / 184. szám

2 EGEB 1983. október 1. tárgyaidat kért, a polgármester azonban szavazás alá bocsáj- totta a kérdést. A felállással történő szavazásban a városi tisztviselők is résztvettbk, ami ellen az indítványtevő szintén tiltakozott, mert véleménye sze rint ebben az ügyben a tisztvi­selők ellen fennállt az érdekelt­ségi kifogás. A polgármester mégis leazavaztatta a tisztviselő­ket, azzal, hogy itt nem érdemi döntésről, hanem tormai kér­désről van sző. A szavazatokat összeszámolva, a polgármester enuGCiálta, hogy az egyesítés mellett 23, ellene 18 szavazatot adtak le. A közgyűlésről készült jegy­zeteink nyomán az Eger másnap a következőkben számolt be az indítvány tárgyalásáról: »A polgármester a kért név­szerinti szavazást nem rendelte el, sőt a szavazásból az érdekelt tisztviselőket sem zárta ki, úgy­hogy a taktikai húzásnak szánt lépés sikerült s a közgyűlés a tisztviselők szavazatának segít­ségével elvetette a különválasz- tási kérelmet. A különválasztás mellett 18, ellene pedig 23 sza­vazat esett, ebből 9 tisztviselő«. A második indítvány sorsát te­hát a városi tisztviselők döntöt­ték el, amiért a polgármester kétségtelenül hálás lehet, mert kézenfekvő volt, hogy az egye­sítés után mindkét indítvány meg fog bukni. Annál érthetetlenebb, hogy a Radii Károlynak most kikéz­besített véghatározat így kez­dődik ! »A közgyűlés, a tisztviselői szavazatok figyelmen kívül hagyásával, 25 szavazattal 18 ellenében kimondja,hogy Radii Károlynak fenti számú két beadványát együttesen óhajtja tárgyalni.« Korántsem személyeskedésből, hanem a közvetlen hallomás meggyőződése és a készült jegy­zetek alapján meg kell állapí­tanunk, hogy a véghatározat első bekezdésében foglaltak nem felelnek meg a valóságnak. Ezzel a megállapítással egyU dejüleg fölmerül a kérdés: ho­gyan kerülhetett a véghatáro­zatba a valósággal ellenkező tény ? Nem merjük feltételezni, hogy bárki is tudatosan állította vol­na ilyen ferde szögbe a város­házán a megtörtént dolgokat; m?rt ez nemcsak morális hiá­nyokra mutatna rá, hanem tör­vényes következményeket is von­hatna maga után, bár kétségte­lenül alkalmas arra, hogy a sza­vazásra vonatkozó és az indít­vány ttevö által beadott fellebbe­zés sorsát hátrányosan befolyá­solja hivatalos irat jellegénél fog­va. A város részéről ugyan már nem egyszer tapasztaltunk olyan jelenségeket, amik a nyilvánva­ló taktika jellegét viselték ma­gukon, nem hisszük azonban, hogy a szabadalmazott közigaz­gatási diplomácia ilyen merész ösvényeire léptak volna a város­házán. Fennmarad tehát a másik eset i a tévedés. Ez azonban a város részéről már megszokott téve­dések sorában is olyan súlyos, hogy nem lehet mellette sző nélkől elhaladni. Annál kevésbbé, mert ezek után előfordulhat, hogy egy szóbeli közgyűlési ha­tározat, gépírásra fordítva lé- nyegileg is pontosan az ellen­kezőjét fogja elrendelni, mint amit a képviselők elhatároztak. A fejlődésnek ezt az irányát és tempóját pedig egyáltalán n3m köszönné meg a közérdek. Megokolt és kívánatos tehát, hogy a városi közgyűlésekről, mindjárt az ülés után pontos jegyzőkönyvet vegyenek fel és azt a közgyűlésből kijelölt vá­rosi képviselők hitelesítsék. Az effajta tévedések jövőbeni meg­akadályozására. Eger ipari üzemei a gazdasági válság ellenére is 700 embernek adnak kenyeret Látogatás az egri gyárakban és ipari telepeken. Eger, szeptember 30. Eger sohasem volt gyárváros; nem is lehetett. Sem természeti adottságok, sem földrajzi fekvé­se nem predesztinálták erre, egyébként is a város jellegét minden időben a tudomány és kultúra festette alá. Mégis ala­kultak és fejlődtek itt ipartele­pek, amelyek jó időkben virá­goztak s jelentőségük ma is fi­gyelemre méltó a város gazda­sági életében. Ezek a gyárak, ipartelepek többszáz egri csa­ládnak adnak kenyeret s adói­kat, közterheiket a város pénz­tárába fizetik, némelyik pedig közülük országos jelentőségű, sőt külföldre is exportál. Ilyen­formán idegenből is jelentős ősz- szegek jutnak Eger pénzforgal­mába. Ellátogattunk néhány iparte­lepre, ahol a régi jő időkre való emlékezéssel tájékoztattak jelen­legi viszonyaikről. A Haring család már 1719-ben kováosműhelyt alapított Eger­ben, 1892-ben pedig lakatos és rézöntő mesterséget folytattak, ök alapították 1921-ben a »He- ring-féle Mezőgazdasági Gépgyár Reklám akkor érvényesül, ha mit igér beteljesül. Aki hashajtóra szorul, Igmándi víz ! s nem jár pórul és Vasöntöde Rt. céget, mely 120 emberrel dolgozott. Gyár­tottak mezőgazdasági gépeket, borsajtőt, szőlőzuzőt, répavágót, szecskavágót. Gyártmányaikat budapesti és vidéki nagy keres­kedőknél helyezték el, de sokat adtak el közvetlenül az egri és közeli gazdáknak. Vasöntödéjük­ben vízvezetéki csöveket is ké­szítettek. 1927 óta «ifj. Haring János« cég alatt folyik a mun­ka, de erősen csökkent ütemben, mert a környéki malmok, bá­nyák, — melyeknek gépeit készí­tették és javították, — beszün­tették üzemeiket, a gazdák pe­dig nem tudnak gépeket vásá­rolni. Mi alig néhány emberrel dolgozik az egykor jelentős gyár. Kevesen tudják Egerben, hogy a tihaméri Hellebrooth féle sző­lőben a »Hungária Vegyipari Rt.« tufatelepet bérel. A szerződőst 50 évre kötötték a tulajdonossal ős egy évvel ezelőtt megkezdték a munkát. A tufát robbantással tárják fel, emberfőnagyságú da­rabokra zúzzák és piramisokba rakva szárítják, míg számításra kerül. A Hungária Rt. budapesti telepén a tuf.-tömböket porrá őrlik s így nyerik különleges el­járással az u. n. puzzolan port, amelycementhez hasonló és építő­anyagul szolgál. A munka első évében 500 va­gon tufát szállítottak el az egri telepről. A kitermelés 50 mun­kást foglalkoztat, akik a rob- bantőmester kivételével mind eg­riek. Most 300 vagonra való tufa- kőzet vár elszállításra, mivel azonban az építkezések ország­szerte megbénultak, a szállítás momentán szűoetel. »Első Lakatos- és Lemezárú gyár R . Eger, felszámolás alatt«, így szerepel ma a cégjegyzék­ben a régi, tisztes múltú egri lemezgyár. Ez a »felszámolás alatt« korántsem jelenti azt, hogy ez a régi cég meg fog szűnni. Sőt, mint örömmel értesültünk, a lemezgyár kényszeregyezségi eljárás alatt az anyaghitelezőket kvotálisan kielégítette s a bank­hitel# zőkkel is megegyezett. Ha keressük, milyen okok juttatták válságos helyzetbe a gyárat, elsősorbsn külföldi pia­cainak elvesztését s az általános gazdasági krízist kell megjelöl­nünk. Ez a vihar saját tőkével dolgozó hatalmas vállalatokat is ledöntött, annál inkább megérez­ték erejét a bankkölcsönné dol­gozó üzemek. A lemezgyárat ezenkívül a kereskedők sorozatos csődjei és kényszeregyezségei miatt is nagy veszteségek érték. Súlyosan ne­hezednek reá végül a közterhek és bankkamatok, melyek (nem számítva az egyébkénti terme­lési költségeket) napi 40 peDgőt tesznek ki. A gyárat 1892 ben alapították s a »boldog békeidőben« nagy­szerűen virágiott. Gyártmányait Romániába, Szerbiába, Boszniá­ba szállították. De nemcsak a Balkán, hanem Stájerország is jelentős kivitelt biztosított. Mai piaca csupán Cionka- Magyarország területére szorul. Nagyobb megrendeléseket buda­pesti nagykereskedőktől kap, de természetesen itt vásárolnak az egri kereskedők is. A nyersanyagot és a kidolgo­zásra váró félgyártmányokat az ózdi és borsodnádasdi vasgyá­raktól, valamint a helyi vas­öntödétől szerzik be. A gyártáshoz szükséges szer­számokat maga a lemezgyár készíti külön műhelyében. Készítményei: épületvasak, le- mezárűk, takaréktüzhelyek, öiz- szes fűrészfajták ipari és gazda­sági célokra; kerti gereblyék. Újabban bevezették a lő- és marhavakarők készítését. A legutóbbi Nemzetközi Vásá­ron feltűnést keltettek az egri lemezgyár gyártmányai. A kiállí­tás anyagi sikert is hozott, mert Zágrábból és Diakovárről kap tab rendeléseket. Az idén pedig meghívták a gyárat az olasz­országi »Uvantei vásárra.« A gyár, amely a múltban 180 emberrel dolgozott és évi 120 vagon készárut termelt, ma 40 embert foglalkoztat s mivel készletre nem dolgozhat, csak megrendeléseket teljesít. Mégis örömmel állapíthatjuk meg, hogy az üzem egyébként a kényszeregyezségi eljárás alatt is dolgozott, ma már túl van a mélyponton. Az általános gazda­sági javulás az egri lemezgyár­nak is meg fogja hozni a régi prosperitást. Az »Építőipar Rt« 1918-ban alakult mindennemű építőanyag előállítására és építések elvég­zésére. A megye területén és azon kívül is végeztek nsgyobb-

Next

/
Thumbnails
Contents