Eger - napilap, 1933/2
1933-09-24 / 180. szám
ahä 10 FILLÉB ELŐFIZETÉSI DÍJ Á POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGY HÓNAPRA 2 PENGŐ - EGY NEGYED ÉVRE 5 PENGŐ 40 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAPON 8 FILLÉR. — VASÁRNAP 10 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG EGER, LÍCEUM, FSZ. 3 — TELEFON: 11.— KI ADÓHIVATAL: EGER líceumi könyv NYOMDA.— TELEFON 176. POSTATAKARÉK PÉNZTÁRI CSEKK :: SZÁMLA: 54.558. : Eger, XJL1V. évfolyam 180. szám ♦ Vasárnap ♦ 1933 Trianon 14, szeptember 24. Miért nem kerül egy évi 80 ezer pengős üzemi megtakarítás ügye hónapok óta a városi közgyűlés elé fl. szivattgúmű 108 ezer pengős villangszámlával dolgozik évenkénti holott gőzgéppel 20 ezer pengőbe kerülne az energiatermelés« Eger, szeptember 23. A vároii gépüzemsk szanálásával kapcsolatban figyelemreméltó terv merült fel még az év elején egyik váró* közgyűlésen. Az ötletet Vida Ferenc vetette fel, Prátf Nándor fejeztette ki határozott javaslattá éc támasztotta alá számításokkal. Mindez, ismételjük, még januárban történt és jóllehet a közgyűlés bizottságot küldött ki a terv megvalósítására azzal hogy rövid időn belül tegyen jelentést, 8 hónap óta még a mai napig sem hozták plenum elé az ügyet. Pádig jelentős évi megtakarítást biztosítana a gépüzemeknek a terv keresztülvitele. Mintegy 70—80 ezer pengőről van sző, amelyet le lehetne törölni az üzemi kiadások közül, s amikor az üzemek alig bírtak feltápász- kodni az ott folytatott lehetetlen gazdálkodás súlya alól, meg kell fogni minden eszközt, amely a tökéletesebb szanálás célját szolgálja. Az említett terv akkor kezdett határozott formát ölteni, amikor a vízmű multévi számadásainál kitűnt, hogy a szivattyútelep évi áramfogyasztása 108 ezer pengőbe kerül. Prüft Nándor városi képviselő számításokat eszközölt, összehasonlította az elektro- mőtor és gőzgép költségeit s az eredmény meglepő különbséget mutatott fel a gőzgép javára. A vízmű szivattyúinak éjjelnappal való üzemben tartására 150 Hp. gőzgép kell. Ennek 24 őrei fogyasztása 50 mázsa szén, ami lehet 1 pengős gyengébb minőségű szén is. A napi szén- fogyasztás tehát 50 pengő, egy évre 18,250 pengő. Jobb minősé gű szén valamivel drágább, de ezzel izemben arányosan kevesebb a fogyasztás is. Mivel a gőzgép olajfogyasztása több, mint az elektromotoré, ezen a címen évi 800 pengőt kell többakkor, ha egy megrokkant éa nehezen lábbsdcző üzemről van ■ző? Haaznoa ée okos dolog fenntartani az adós éa hitelező közti jő viazonyt, de caak oboa feltételek mellett, és aemmieaetre károa keretek között, különösen, amikor a hitelező amúgy ia tekintélyéé jövedelmet élvez. — A mai idők nem kedveznek an- nak, hogy a szegény ember gavallériáját elismeréssel vegyük tudomásul. Főként akkor nem, amikor egy kicsit a mi zsebűnk- re, az adófizető polgárság ao- vány pénztárcájára lyukad ki ez a gavalléria. Lehet, hogy a gőzgép-rend- azerrel ciak 20, vagy caak 10 ezer pengőt fogunk megtakarítani, de ezt sem vagyunk hajlandók odaadni nemzeti ajándékként senkinek. Az Eger—Gyöngyöavidőki be fogja látni, hogy az adőat minél hamarabb fizetőképeisé, erőaaé fenni — a hitelezőnek ia érdeke. Az üzemi igazgatőaág tehát hozza sürgősen közgyűlés elé az ügyet, mert ha igaz a mondás, hogy az idő pénz, akkor itt kétszeresen igaz. Évi 70—80 ezer pengőről vau azó ! letként számításba venni, a karbantartási és tömítési kiadás szintén több körülbelül 1000 pengővel. Mindezt öiszevéve a gőzgép évi üzeme mindössze 20,050 pengőbe kerül, szemben az elektromotor 108 ezer pengőjével. A megtakarítás évi 85 ezer pengő. Még nagyobb a megtakarítás, ha a vízműtelep gőzgépe szolgáltatná a vároii gőzfürdő gőzellátását. A gőzgépei és kazánt egy évi megtakarítás összegéből be lehet építeni, a további években a megtakarítás teljes összegben érvényesülhet. Ezeknek a meggondolásoknak alapján indítványozta Práff Nándor a gőzüzemre való áttérést. A képviselőtestület által kiküldött bizottság összeül*, szakértőket hívott meg, akiknek véleménye a terv helyességét teljesen beigazolta. Erről a bizottság jelentést készített a képviselő- testületnek, a jelentés azonban még a mai napig sem került közgyűlés elé. A felsorakoztatott és szakértők által elfogadott számadatok birtokában a megállapított megtakarítások biztos lehetőségének tudatában, érthető kíváncsisággal kérdezik az adófizetők: miért nem viszik az ügyet a képviselő- testület elé, miért nem fontos Eger városának és gépüzemeinek évi 70—80 ezer pengő megtakarítás ? Nem hisszük, hogy pusztán tisztasági, esztétikai szempontok állítaná* ilyen mereven gépüzemünket a villanymotor gazdaságtalan és drága használata mel é. Valami más oknak kell itt lenni a most csak az a kér dér, fontosabb-e ez az ok évi 80 ezer pengőnél ? Valószínűleg rátapintunk ez igazságra, amikor feltesszük, hogy az üzemek az Eger— Gyöngyösvidéki Villamossági Rt- gal izemben fennálló régi és Eger, szeptember 23. Eger város közönségének képviselőtestülete hódoló felirattal üovözölte díszgyűléséből a gyémántmisés Érsekfőpásztort. A főpásztor most meleghangú levélben fejezte ki köszönetét székvárosa közönségének az ünnepi üdvözlésért. A Irak Géza polgármesterhez intézett levél szövege a következő: Nagyságos Polgármester Úr! Igen megtisztelő számomra a hálás érzelsaet kelt a figyelem, mellyel Eger város tisztelt közönsége Nagyságos Polgármester Úr tolmácsolásával pappá- szentelésemnapjának Isten ritka kegyelméből elért hatvanadik évfordulójáról lekötelezőén megemlékezni s üdvkívánataival megörvendeztetni szíves volt. A lezajlott hatvan esztendő öt évtizedre terjedő szakát mint nagy adósságaik miatt foglaltak el ilyen túlzottan óvatos álláspontot. Az üzemi pénztár mintegy kétszázezer pengővel tartozik az Eger—Gyöngyösvidékinek a vásárolt áram fejében s most attól félnek, hogy ha a részvénytársaság Egerből kikerülő évi jövedelmét 108 ezer pengővel kisebbíti az üzem, az Eger—Gyöngyösvidőki nem lesz hajlandó az adősság fizetésére méltányos megegyezést kötni, vagy ha már kötött, azt fenntartani. Egy ilyen részletfizetési megegyezés a város érdekében kétségtelenül hasznos, de a jelen körülmények között csak látszólag. Nem lehet elképzelni, hogy bárhol a világon kellő üzleti érzékkel olyan egyeiséget kössenek, amely az egyezségi összegnek majdnem a felét követelje évente tiszta ráfizetésként az egyik egyezkedő téltől. Lehetetlen évi 85 ezer pengőt áldozni egy-két, esetleg négy évig csak azért, hogy 200 ezer pengőt részletekben fizethessünk vissza. Még ha egy multimilliomos tenné is ezt, pazarlásról kellene beszélni, — mit mondjunk tehát A gyémántmisés Érsekfőpásztor köszönőlevele Eger város közönségéhez egri polgár éltem át, mely alatt erős gyökérazálakkal kapcsolódtam e második kedves ott- nonhoz, a annak erkölcii éa anyagi érdekeihez, melyeket szilárdítani a főpáaztori székbe valő emeltetésem őta elsőrendű feladatomnak tartottam; örültem a város életében előfordult kedves jelenség felett, a ciapások idején pedig én ia szenvedtem. Hő vágyam volt mindenkor, hogy megértésre a a közjó előmozdítását célzó tervemben támogatásra találjak. Hosszú életpályámnak most elért, talán utolsó útjelzőjénél lelkem elmélyedt a múlt örömmel és fájdalommal váltakozó emlékeiben s azok tanúságaiból remény sarjad a boldogabb jövő iránt. Ahol ugyanis a nagy múlthoz ragaszkodó tisztelet elévülhetet-
