Eger - napilap, 1933/2

1933-09-21 / 178. szám

Ma 50 százalékos kedvezményes színházi szelvény in 8 fílléb ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA: 2 PENGŐ EGY NE­GYED ÉVRE 5 PENGŐ 40 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 8 FILLÉR. — VASÁRNAP 10 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP SZERKESZTŐSÉG: EGER, LÍCEUM, FSZ. 3. — TELEFON: 11.— KI­ADÓHIVATAL: EGER: líceumi könyv­nyomda— TELEFON: 176. POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. :: Eger, XLIV. évfolyam 178. szám ♦ Csütörtök ♦ 1933 Trianon 14, szeptember 21. i A vörös halott. »A szocializmust mm győzték le!« — kiáltottak fel a magyar- országi szociáldemokraták párt­választmányának ülésén. És iga­zuk volt nekik, A szociáldemok­ráciát nem győzték le. A kapita­lizmus idétlen fattya magától múlt ki. És a virrasztók, afrik a pártvfilasztmány ülésén még éb- reszigatni próbálták a kis vörös halottat, bizony már csak a meg­vetett hit föltémadás- tsnában reménykednek. A párt vénei afölött keseregtek, hogy magőrölte őket az ortodoxia és a miniazteriaüzmur, az orosz probléma és a német pártössze­omlás. S ezután nem lehat más feladat, mint »kiutat keresői a káoszból, rendbaszedoi a frontot, föloldani a pesszimizmust, u) hi­tet teremteni. Kikutatni, hogy nem maga a szocializmus, henam csak egyes pártok kerültek csőd­be.« A szónokok mind elismerték, hogy okuk van a kétségbeesésre. »A pánik azonban fél vereség. Aki megriedt, nem hisz a siker­ben. A gazdasági válság elgyön- gítetta erőinket. Félszázéves ne­velés munkája vált semmivé.« És így tovább . . . A kis vörös koporsó mellett a polgárság részvétet nem érez. A korai kimúlást mindenki ter­mészetesnek tartja, aki gondol­kodik. Mert ugyan miért is lenne jő véleménnyel a polgárság arról h szoc áldeiuokráciáről, melyről egy harmincéves múlttal rendel­kező párttag a >A marxizmus csődje« című nemrég megjelent könyvében a legrosszabbat moúd- ja. Lehet-e tehát csodálkoznunk, ha az a marxizmus, melyre alap­zati tévedései miatt úgyis elöbb- utőbb rászakadt volna az épü let, összeomlik. A prolesárságnak azonban semmi oka sincs a kétségbeesés­re. Az uzsorás gyám halála meg fogja váltani az ó szán védéséit. A kizsákmányolókkel nem ki- zsákmányolók, hanem egyes nemzetek szádénak szembe. Az ő sorsa nem lesz tovább oda­kötve a munkapiso mindennapi forgalmához, amelyben korrupt szakszervezeti vezérek tartják a rendet, hanem ez eljövendő tár sadalom egy tiezlultabb világ­nézet alapján gondoskodik majd a nemzeti jövedelem arányosabb felosztásáról és a magánvagyon intézményének kiterjesztésével meg fogja szfintatni az ember­piacon dűlő osztályharcot. A most születő új, nemzeti társadalmak lehetővé teszik majd a proletár számára a magántu lajdon szerzését, tehát az öreg­kor nyugalmát. A proletariátust kiemelik a bizonytalanságból a polgári sorba. A nemzeti állam a jövőben arra fog törekedni, hogy a termelt javak ne egye­sek Kezébe halmozódjanak, ellen­ben arányosan jussanak a dol­gozd knak is, de azért a termé­szetes jogukért szervezeti piócák meg ne Karcolhassák, hanem ab­ból az adóból, melyet azoknak eltartáséra fordítanak, övéik szá­mára nyugdíjról gondoskodhas­sanak. Meg fog szűnni az ára­kat diktáló korlátlan spekuláció hűbéri rendszere, a munka és a tőke egyenlő felekként állanak majd egymás mellett s az új nemzeti szolidaritásban születik majd az a szociális béke, melyet a kapitalizmus és a szocializmus megszüntetni nem tudott. Petro Kálmán, Plósz István és Gáspárdy Elemér a kormány működését bírálták Heves vármegye őszi Három óra hosszáig tartott az alispáni jelentés vitája. A miniszterelnök berettyóújfalui beszédének visszhangja. Eger, szeptember 20. Hevesvármegye törvényható­sága hétfőn tartotta rtndes őszi közgyűlését, amelyen a megye háztartási és egyéb alapjainak 1934. évi költségvetése került tárgyalásra. Hedry Lőrinc dr. főispán meg­nyitó szavai után dr. Búzás Endre tb. vármegyei főjegyző felolvasta a közigazgatás minden őgára kiterjedő s a vármegye életének eseményeiről hűen be­számoló alitpáni jelentést. A tör­vényhatóság pénzügyeivel kap­csolatban a jelentés megállapí tolta, hogy a vármegyei pőtadó alig folyik be. A multévi hátralék 768 ezer pengőt tesz ki, az idei kivetéssel együtt 1.286,153 pengő pótadőval tartoznak az adófize­tők a vármegyének. Ebből mind­össze 209 ezer pengőt fizettek be. Ez a helyzet hovatovább vál­ságba sodorja a vármegyéi, mert alig elég arra, hogy a legszük­ségesebb és legfontosabb kiadá­sokat fedezze. — Az alispáni jelentéssel képcső latban élénk, több órás vita in­dult meg. Kevés a segítség. Gosztony Andor ismertette elsőnek a gazdatársadalom hely zetét. A terményárak ijesztően lecsökkentek s ezekből kell a gazdának fedezni a kincstári adósságokat, kamattartozásokat és árúhitelt. Azt mondják: rom­lott az adómorál, pedig nem így ven. Ezeket ez adókat a 30 pen­gős bűzsár idején állapították meg, természetes tehát, hogy 9 peogős búzából nem lehet meg fizetni. Az államháztartás húzza össze megát. Állapítsák meg a legminimálisabb költségeket az államigazgatásnál s ezeket fizes­sék azok, akik még ludnak fizet­ni. Használják ki jobban a tár­sulati adót, a szénádét hárítsák vissza a közönségről a bányák­ra. Nagy hiba, hogy b Nemzeti Bank azt védi, ami már senki­nek sincs: a pénzt, a pengőt. társadalom elpusztul, gyermekeit tisztviselőnek nevelteti és lassú haldoklás lesz a sorsa a nemzet legerősebb rétegének. A mező- gazdaság hálával fogadja a Göm­bös kormány eddigi intézkedé­seit, ezek azonban ma már ke­vésnek bizonyulnak. Plánt Ittván felvetett*» a Kér­dést: mi lesz, ha októberben megszűnnek a gazdavédelmi kor­látozótok ? A bankok raja rá­szabadul a gazdatársadalomra és kihúzza lába alól a főidet. Mire fogunk akkor majd építeni? Da az a bib.?, hogy a kormányok mindenütt a bankok eszközei. A mi kormányunkban megvan ez igyekezet, de hiánytik a tempó, nem nyúl oda, ahova kell. Miért nem arányosítják az ipari ára­kat a mezőgazdaságiakhoz? A gazda így nem iud ruhát, szer­számot venni. A törvényhatóság írjon fel, hogy a gazdavédelmi intézkedések hatályát hosszab­bítsa meg a kormány. Krisztián Imre határozati ja­vaslatot terjesztett elő a gazdák érdekében. írjon fel a várme­gye, hogy a gazdahiteleket hosz- ■zűiejáraiú kölcsönökké alakít­sák át; hogy az 1933. évi adót is lehessen gabonában fizetni; továbbá » nagyobb adófizetőket fokozottabb mértékben kénysze­rítsék adófizetésre és a bűzajel- zálogtőrvény végrehajtása iránt intézkedjen a kormány. Kiár Jenő a tiszai árvízhely­zetet tette szóvá. A tiszántúli partokat most 30 centiméterrel feljebb emelték a tiszáninneni gátaknál. Ez a körülmény, vala­mint ez alsóborsodi erőteljesebb ármentesítés azt eredményezi majd, hogy az áradás a jövőben HavesvArmegyét fogja elönteni. Sarud, T^rnaszentm klős, Kisköre és Pály községeket nagy veszély fenyegeti. Kárni kell a földmű velésügyi minisztériumot, adjon anyagi segítséget ez árvédelem kiépítésére, mert a Tiszatársulat- nsk fillérje sincs. Az edőgabo nára vonatkozólag megjegyezte, hogy rontja az adómorált, mert a hátralék ügyét enyhén Kezeli és a gabonát a hátralékra ma­gasabb áron számolja el. Lehe­tetlen állapot az is, hogy e föld­adó a békeidőkhöz viszonyítva 300 százalékkal nőtt, a föld jövedelme pedig többszörösen csökkent. Petro Kálmán dr. országgyűlési képviselő a miniszterelnök berettyóújfalui beszédéről. Petro Kálmán dr. ugyancsak gazdasági kérdésekben szólalt fel és rátért a miniszterelnök berettyóújfalui beszédére. — A terményárak alakulása a piac kiviteli helyzetétől nagy mértékben függ. A kivitel szem­pontjából pedig legfontosabbak a vámhatárok. Magyarországon a magyar bűze 9 pengőbe kerül, Ausztriában 28 pangőbe. Ezeket az eltolódásokat a mai vámrend­szer és nemzetközi elzárkózás okozza. El kell ismerni, hogy a miniszterelnök és a földművelési miniszter minden tőlük telhetőt elkövettek a búza külföldi elhe­lyezéséért. Nem tudom azonban megérteni a kormány fejének berettyóújfalui beszédét. Amikor ugyanis a legitimizmusról beszélt, a gazdasági kibontakozás ellen emelt szót. Nagyon csodálkozom, hogy amikor a kormány legna­Mérsékelt leépítést kell csináld, mert lehetetlen máiként megélői. Az agrárollóval *oha ilyen rosz- szul nem álltunk. Egy mázsa búzáért régen egy mázsa vasat lehetett kapni, ma 4—5 mázsa kell. A kenderzsák drágább, mint a rozs, amit beletöllem k. Ha így állandósul a helyzet, a gazda- ' Mi lesz októberben? A tiszai árvizek jövője.

Next

/
Thumbnails
Contents