Eger - napilap, 1933/2

1933-07-08 / 135. szám

Aba 8 filléb ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA 2 2 PENGŐ —EGY NE­GYED ÉVRE 5 PENGŐ 40 FILLÉR. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 8 FILLÉR. — VASÁRNAP 10 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LICUME.FSZ. 3. — TELEFON: 11.—KI­ADÓHIVATAL: EGER, LÍCEUMI KÖNYV­NYOMDA— TELEFONI 176. POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. :: XLIV. évfolyam 135. szám ♦ Szombat + Eger, 1933 Trianon 14, július 8. Ausztria a magyar—osztrák vámunió tervét vetette iel Londonban Eger, július 7. A londoni világgazdasági kon­ferencián egy rendkívül érdekes terv került előtérbe, amelynek részletei csak mod szivárogtak ki a nyilvánosságra. Az osztrák delegáció vezetője, Schüller ősz tályfőnök közölte, hogy Auvztria a középeurőpai gazdasági rend helyreállítását rendkívül fontos­nak tertja. Kívánatos lenne, — folytatta a bejelentés, hogy ez egymásrautali államok minél szorosabb kapciolatot vennének fel egymással s Ausztria a gaz­dasági megszilárdulás legbizto­sabb alapját abban látná, ha az osztrák magyar vámuniót meg lehetne valósítani. Az osztrák delegáció vezető­jének szenzációs bejelentését a magyar kiküldöttek nyomban közölték a kormánnyal. Hivata­los helyen azi az információt adták erről a tervről, hogy Ma- gyarország mindig szívásén fo­gadja azokat a kezdeményezé­seket, amelyek a gazdasági gyó­gyítást igyekeznek elősegíteni; főképan akkor, ha az ilyen kez­deményezések olyan ország felöl indulnak ki, amellyel eddig is a legélénkebb kapcsolatot tartottuk fenn. Eger, július 7. Egerben a Speyer kötvények árfolyamának zuhanása óta ál­landóan napirenden tartjuk a kötvények visszavásárlásának ügyét. Nem volt még alkalom adósságtól ilyen könnyen meg­szabadulni, mint éppsn most a súlyos Spayertől, mert a kétmillió pengőn felüli kölcsönt 600 ezer pengővel meg lehet váltani. A többi magyer város is erősen mozgolódik és fedezetet próbál teremteni a összevásárlásra, azon­ban mindeddig nem jött illetékes tényezőktől olyan nyilatkozat, amely az állam álláspontját meg­világította volna abban a kér­désben : minő szemmel nézi, mint garantáló, a kölcsön visszavál­tását. Lukács Ödön dr. miniszteri osztályfőnök, a pénzügyminisz­térium városi osztályának veze­tője most nyilatkozott arról, hogy a városok milyen körülmények közt vásárolhatják meg a Speyer kölcsönöket. A nyilatkozat a következő- képpan hangzik: — A vidéki városok közül többen igyekeznek a Speyer féle kölciönből származó terheket könnyíteni, hogy a vidéki váro­sok egyesített kölcsönéből köt­vényeket vásárolnak. Ez a tö­rekvés érthető, mert a kötvé­nyek árfolyama lényegesen alat­ta áll a kibocsájtási árfolyam­nak és így kisebb tőkebefekte téssel a városok által igénybe vett kölcsön lényeges részének kamatterhétől megszabadulnak. — A pénzügyminisztérium el­vi szempoatből az ilyen tranzak­ció lebonyolításának engedélye­zését nem tagadja meg. Vízsgá lat tárgyává teszi azooban a kötvények eredetét és a vásár­lásra fordított összeg fedezetét. — A kötvények eredetére néz­ve az az irányadó szempont, hogy csak olyaa kötvények vá­sárlását engedi meg a miniszté­rium, amelyek az ország terü­letén vannak s így pengőért megvásárolhatók. A külföldi va­lutát, vagy devizát kivonni nem szabad, azt a kormány nem engedi meg és erre a Nemzeti Bank külföldi fizetési eszközt nem utal ki. Ez az álláspont teljesen érthető és roindenkép- pen megfelel a külföldi hitele­zők érdekei megvédésének. Tel­jesen lehetetlen, hogy amikor ez állam transzfermoratóriumot kénytelen elrendelni, mert nincs elegendő valutája, vsgy devi­zája ahhoz, hogy a külföldi tar­tozások annuitását átutalja, kül­A Ház vakációja előtt egyszerre mozgalmassá vált a politikai élet Bonyodalmak a 33-as bizottság ellenzéki tagsági helyei körül. Petro Kálmán nem vállalta a 33-as bizottság tagságát Eger, július 7. Nemsokára megkezdődik a par­lament nyári szünete s a vasá- ciő előtt még egyszer fellobbant az élet a Házban; mozgalma­sabb lett a politikai világ, mint­ha a szünet előtti fásultságból ki­lépett volna a honattyák serege ás megindult a kulisszák mögöt­ti intrika is. Az utóbbi ülések napirendi vitáiban s az újjáala­kítandó 33-as bizottság tagsági helyeinek betöltésében mutat­kozik főképpen a mozgalmas­ság, amelyből Petro Kálmán dr., az egri kerület képviselője is ki­vette a részét. Legutóbb Marton Bélával, az egysőgespárti szer­vezkedés országos vezetőjével vívott czóharoot a napirendi vi­ta során Petro Kálmán. Marton Béla az ellenzéki kép­viselők kritikai hangját támadta s közben olyan kijelentést tett, hogy a »fiatal képviselők« nem kritizálhatják a miniszterelnök működését. A furcsa kijelentésre Petro Kálmán válaszolt. Nem le- h-t azt mondani, hogy a »fiatal« képviselő hallgasson a kritiká­val, csak azért, mert a néptől kapta mandátumát. Nem érzi, hogy Marion Béla neveit ma­gára vehetné, mert akár fiatal, akár öreg képviselő valaki, egy­formán joga van a nemzet ér­dekében a kritikára és a cse­lekvésre. Marton Béla álláshal­mozásról is beBzélt, de ezt a vádat nem veheti magára, mert Ő, aki pártonkívűli képviselő, nyolc igazgatósági tagságról mondott le. Az a hibája a Ház­nak, bogy nincsenek banne olyan fiatal képviselők, akik mernek beszélni és nem féltik a mandá­tumukat. Ezután arról beszélt Petro Kálmán, hogy az egységespárti fogadalomtétel nem alkalmas ar­ra, hogy egy pártot megerősítsen, ellenben arra jó lesz, hogy olyan embereket neveljenek vele, akik scoit leteszik ezt a fogadalmat s ha elmúlik a hatalom, más fogadalomtételre is hajlandók lesznek. Sor került a 33-as bizottság tag­jainak összeállítására is, amely­nek során súlyos, személyi ter­mészetű kérdések kerültek elő­térbe. Az ellenzéknek a bizott­ságban 5 helye volt, ezek közül egyet elvesztett akkor, amikor Nsgy Emil belépett a kormány­pártba. Most Sstranyavszky Sán­dor tárgyalásokat kezdett ez el lenzékkeJ, sőt listát is állított össze, amelyből két ellenzéki képviselő: Sigray Antal gróf és Pallavicini György őrgróf neve már hiányzott. Helyettük Petro Kálmán dr. és Eber Antal került a bizottságba hívandók sorába. Sstranyavszky Sátdor tárgyalt ebben az ügyben Petro Kálmán­nal, aki feijftlwnteUe, hogy baj­lauuu leiéi VfcJLlUI 8 öo*a3 D1ZOH­ság munkájában, de csak teljes akciószabadságának fenntartá­sával és abban az esetben, ha tagsági helyét nem az ellenzék­től veszik el, hanem a kormány­párt mond le egy tagsági helyről. Később a Házban folytatott tárgyalásokat Petro Kálmán eb­ben az ügyben s beszélt Göm­bös Gyula miniszterelnökkel is, akitől úgy értesült, hogy az el­lenzéknek nem ajánlottak fel több helyet. Petro Kálmán ezek után még a teguep este folya­mán felkereste Sztranyavszky Sándort és közölte vele, hogy ilyen körülmények között a je- j lölést nem fogadja el, mert nem hajlandó az ellenzéki képviselők helyét a bizottságban még ezzel is csökktnteni. Az állam nem ellenzi a Speyer-kötvények össze­vásárlását Osszevásárolhatja-e Eger a kötvényeket, vagy pedig a háztulajdonosoknak kell tömörülniök erre a célra?

Next

/
Thumbnails
Contents