Eger - napilap, 1933/1

1933-01-27 / 22. szám

EGEK 1933. január 27 Elutasították a gyöngyösi városi válasz tások ellen beadott fellebbezést Gyöngyös, január 26. (Saját tudósítónktól). Jelentette az Eger, hogy a gyöngyösi városi képviselővá­lasztás eredményét több kerü­letben megfellebbezte az ellen­zék egy része. A fellebbezésről már ekkor megírtuk, bogy ko­molytalan próbálkozás és nem egyéb, mint néhány izgága em­ber kellemetlenkedése. Hogy ez mennyire így vol-, mi sem bizo­nyítja jobban, minthogy a köz­szeretetben álló és nagy lelkese­déssel megválasztott plébános, Magnin Adorján mandátumát azzal a megokolással pjticionál- ták meg, bogy az esperes még nem lakik két éve Győngyósöo. A központi választmány Oko- licsányi Imre alispán elnökleté- | vei Gyöngyösön, a városháza nagytermében tartotta meg a fel­lebbezés tárgyalását és végered­ményben, hosszabb tanácskozás után az összes petíciót elutasí­totta. Az egri választást is megfellebbezték. Rövidesen tárgyalni fogja a központi választmány ezt a fel­lebbezést is, amelyet a decem­berben lezajlott egri képviselő­testületi választásokaal kapcso­latban nyújtottak be. Itt a Mak­iári negyed választásának ered­ménye, illetve Vida Ferenc és társainak megválasztása ellen adott be fellebbezést Kakuk Ig­nác. A központi választmány még nem döntött, hogy melyik | napon tárgyalja a fellebbezést. Négyezer háztulajdonos tiltakozik vasárnap a villany és vizdljak magassága ellen Délelőtt 11 órakor lesz a háztulajdonosok riágygyűlése a Kaszinó nagytermében. Eger, január 26. Az Egri Háztulajdonosok Egyesületébe tömörült mintegy négyezer háztulajdonos vasár­nap délelőtt 11 érakor nagygyű­lést tart a Kaszinó nagytermé­ben. A nagygyűlés a háztulaj­donosokra nehezedő súlyos tér- hekről tárgyal, főként az üzemi szolgáltatásokról, a villany, víz és csatornadíjról. Ezekben a kérdésekben ter­mészetesen csak egy megoldás volna lehetséges, a városi ter­hek csökkentése, azonban nem tudjuk elképzelni, ezt milyen módon, és eszközökkel óhajtják a háztulajdonosok elérni. A gép- üzemi bevételek ugyanis külön­böző hitelek fedezetére szolgál­nak, amelyeket a város nem csökkenthet. Ezen aligha lehet segíteni, a háztulajdonosok leg­feljebb levonhatják annak a szo­morú konzekvenciáját: miért nem szervezkedtek idejében. Két dologban azonban föltét­lenül állást foglalhatnak a ház- tulajdonosok. Meg kell sürgetni a vízvezetéki szabályrendelet módosításáról «zóló határozat jóváhagyását, amelyhsz fontos érdekek fűződnek. Meg kell moz­gatni minden tényezőt, hogy a vízdíjnak adóalapba való beszá­mítását a belügyminiszter a pénz­ügyminiszterrel egyetértőleg ki­küszöbölje. Da állást kell foglalni már most a közeljövőben bekövet­kező pőtadőemelés ellen, mert a háztulajdonos, aki már eddig t's súlyos áldozatokat hozott a köz javáért, nem fizetheti meg azt a körülményt, hogy a gép üzemek nem gazdálkodtak elég takerékosan s így tetemes ter­heket vissza kell hárítani a ház­tartásra az üzemi költségvetés­ből. A borfogyasztási adó elen­gedett részének pótadó alakjá­ban való kivetése ugyancsak méltánytalan és igazságtalan. Hogy az állam annyi küzdelem után belátta a borfogyasztási adórendszer lehete.ieaségét, az helyes, azonban érthetetlen, hogy a városokat tőként a háztulaj­donosok pénzéből akarja kár­talanítani. Idegenforgalmi hetet rendeznek a városok Újfajta filléres gyorsokat kérnek. Eger, január 26. Az ország negyobb vidéki vá­rosai érdekes újításra bészüloek a filléres gyorsokkal kapcsolat­ban ős a Mávhoz is kérelmet in­téznek sz akció sikeréért. A nyár folyamán ugyanis idegenforgalmi bél keretében olyan eseménye­ket készítenek elő, amelyek kü­lönösen alkalmasak lesznek ar­ra, hogy egy-egy hétre nagyobb közönséget voozzanak a vidéki városokba. A tervet a közönség számára azzal kívánják előnyössé tenni, hogy a Máv igazgatóságátől egy heti uhzáci érvényű fillérei gyorsvonatokat kérelmezzenek. Hogy a városok akcióját köve­ti e a megoldás is, attól függ, — vájjon a Máv és a többi illeté­kesek mennyire látják be a vi­déki empőriumok tervének élet­revalóságét. A kormány nem nyilatkozik arról, hová fordítja a törvényhatóságok betegápolás! adóját Eger, január 26. j A miskolci törvényhatóság kez­deményezésére több törvényha­tóság felirattal fordúlt a kor­mányhoz, kérve, hogy az állam vállalja a szegSnygyőgyszerek költségét, «mire meg i* volna a fedezet a betegápolási adóban. A belügyminiszter ugyanis el­rendelte, hogy a szegények ke­zelési, illetve gyógyszerköltségét i a törvényhatóságok és községek tartoznak fizetni. A rendelkezés súlyosan érinti a törvényhatóságokat, amelyek nagyösszegű betegápolási adót is juttatnak ez államkincstárnak. A törvényhatóságok éppen ezért azt kérték, hogy a kormány fe­dezze a szegényápolás költségeit ez erre szolgáló adóból. A bel­ügyminiszter most válaszolt a feliratra és közölte, hogy a kérés teljesítéséről szó sem lehet, mert a betegápolási alap ezeket a terheket nem vállalhatja. É debes pikantériája sz ügy | nek, hogy a felterjesztés arra is kérte a minisztert, közölje, meny­nyi beíegSpoiási adó folyik be sz ország területén és mire for- díiják? Miután ugyanis a sze­gény betegek költségeit a tör­vényhatóságok és a községek fedezik, a pénztári tagok költsé­geit pádig a pénztárak viselik, ugyanígy a városok és a közsé- | gek fedezik a fertőzőbetegek és elmebetegek körül felmerülő költ­ségeket is: valóban fogas pro­bléma, hogy mire fordítják a bttegápolási pótadót? A tör­vényhatóságnak erre a kérdé­sére a belügyminiszter egyálta­lán nem válaszolt. Ezért dr. Vá- sáry István polgármester most magánlevélben fordult a város országgyűlési képviselőihez és az országgyűlés zárszámadási bizo tiágának elnökéhez, dr. Ná- nássy Andorhoz, hogy a felve­tett kérdésekre a zárszámadás tételeinek megtekintése után ad­ják meg a választ. Miniszteri rendelet érkezett a vármegyéhez a munkanélküliség enyhítése érdekében Tilos lesz az aratógép használata. Eger, január 26. A földmivelésügyi miniszter körrendeletét intézett a törvény­hatóságokhoz ez 1933 évi ara­tási és csépién muakák zavar­talanságának biztosítása céljá­ból. A rendelet, amely most ér­kezett meg Okolicsányi Imre elisp Inhoz, messzemenő intézke­dések megtételére utasítja az alispánt nemcsak a munkaadók, de a munkások érdekeinek szi­gorú megvédését is kötelességévé téve a hatóságnak. A miniszter megáll.pitása sze­rint országos érdek fűződik ah­hoz, hogy a mezőgazdasági mun­kások lehetőleg teljes számban elhelyezést nyerjenek a nyári aratási, ciéplési szezonban. A rendelet megtiltja a külföl­diek alkalmazását. Aki ez ellen vét szigorúan megbüntetik. A munkaadók és munkások között a szerződések mindenkor írás­ban és a hatóságok előtt köten­dők. Elemi károsodás esetére külön szerződőst ajánl a minisz­ter, hogy a felmerülő viták a munkát ne zavarják. A hatóság feladatává teszi a miniszter minden eszközzel oda­hatni, hogy a gazdák az arató­gépek használatától eltekintse­nek. Gondoskodni köteles a ható­ság arról, hogy a kisebb gazda­ságokban is — az eddigi szó kástől eltérően — munkásokat alkalmazzanak. A hadirokkant munkálok rokkantságuknakmeg- felelö könnyebb munkával lá­tandók el. Mindezek ez utasítások azt a törekvést szolgálják, hogy lehe­tőleg mindenki magkeresse a télirevalót. A miniszter elrendel­te, hogy 1933 március 31-ig kö­teles a hatóság jelentést tenni intézkedéseinek eredményéről. Tegnap délután a Homok uccánál elütött a putnoki vonat két szekeret Eger, január 26. Tegnap délután háromnegyed három után pár perccel a Put- nők felől jövő személyvonat a Tihamér közelében levő Homok uooai átjárónál csaknem végze­tes balesetet okozott. A vonat a rendes sebességgel haladt, több ízben füttyjeleket adva a sorom­pó nélküli átjáró felé, amikor a

Next

/
Thumbnails
Contents