Eger - napilap, 1933/1

1933-06-11 / 120. szám

2 EGEB 1933. június 11. nati menetdíj leszállítása 100 km t meghaladd távoliágban a távoliághoz mérten fokozott mér­tékben lörtéoik 101—170 km ig 4, 170-300 km ig 8, ezen túl pedig 10 százalékkal. Az új izemélydíjízabái jűliui eliejőn lép életbe a teherszállí- táii tarifával együtt, amely a következő : A fuvardíjtételeket a búzára éi morziolt tengerire 10 százalékkal, a oiöves tengerire él rozsra 17 százalékkal, a iő~ zo t és szárított bőrre átlag 5 százalékkal, a nyeri dohányle­vélre 8 százalékkal, gyapjúra 10—22 százalékkal, takarmány­növény magjára 6—10 száza­lékkal, húsra 8 százalékkal, ken­derrostra 6—14 százalékkal, ubor­kára és zöldpaprikára 11 száza­lékkal, mézre darabáruként 30 százalékkal, cirokszakáira pídig 10 százalékkal szállították le. Miért nem történik semmi a Speyer kötvények felvásárlása ügyében? Sem a város, sem a háztulajdonosok nem mozdulnak. Eger, június 10. Fölösleges volna emlegetni a háztulajdon állandó panaszait a közterhek miatt, ha a panaszok hangoztatásával vagy azok ha­tósági tudomásulvételével s kü­lönböző tervek készítésével egy­ben nem merülne is ki minden energia. Szinte bámulatos és törvényszerű pontossággal sza­kad meg évek óta minden ak­ció, amely a háztulajdon sérel­meit orvosolná s talán éppen akkor, amikor már talán a leg­utolsó akadályok leküzdéséről volna sző. Nem nehéz megtalálni ennek az állapotnak az oksit. Hogy a halyzet változatlanul súlyos, ab­ban hibás a város, de hibásak a háztulajdonosok is. Nehezen mozdulta város, mikor arról volt szó, hogy módosítani kellene a vízvezetéki szabályrendelet sza­kaszát, amely lehetővé tette, hogy évenként 70 ezer pengőt húzzon ki az állam a házigaz­dák zsebéből, a jog minden er­kölcsi alapja nélkül, megróván házadéval a lakók által átadott vízdíjakat. A vonakodást termé­szetesen elősegítette az is, hogy ebből a városnak is haszna volt pőtadó alakjában. Mikor p’dig nagynebezen sikerült a szabály­rendeletet módosítani, egy lépés sem történt a módosító határo­zat jóváhagyásának kisürgeté- sére, pedig azőt* közel félesz­tendő múlt el. A város egyedül azt hozhatná fel ellenvetésül, hogy más, fontosabb ügyek von­ták el a figyelmét, azonban még ha így állna a dolog, ezzel szem­ben rá kell mutatnunk arra, hogy a háztulajdon megerősítése s ál­talában az adófizetők helyzeté­nek javítása ma már az egyedül legfontosabb feladat. Annyira mentünk a városépítésben, hogy az alapok megrendültek, tehát ismét alulról kell kezdeni min­dent. Lehet, hogy ez keserű és nehéz dolog, de így van, ezt nem lehet vitatni. se Itt térünk rá a városi költ­ségvetést jóváhagyó belügymi­niszteri rendeletnek arra a meg­állapítására, hogy a város egy hónapot késett a költségvetés összeállításával. Idézzük mellé a Speyer-aioratórium következ­tében megtakarított Összegekről intézkedő pénzügyminiszteri ren­delet egyik szakaszát: »Az enge­délyezett fizetési kedvezmény folytán azoknál a városoknál, amelyeknek folyó évi költségve­tése a Speyer-féle kölcsön teljes annuitásának előirányzása mel­lett már kormány hatósági jóvá­hagyást nyert . . . jelentékeny összegű megtakarítás fog jelent­kezni.« A rendelet szerint a meg­takarított összeget — mint ezt már meg is írluk — a városok egyéb terheik fedezésére fordít­hatják, esetleg csökkenthetik a víz és csatornadíjakat. Nem tudjuk magunkat mente­síteni attól a gondolattól, hogy ha a város nem késik a költség­vetés összeállításával, a jóvá­hagyás esetleg megtörtént vol­na, mielőtt a Speyer-fizetések tölfüggesztéséről szóló pénzügy- miniszteri rendelet megjelent, tehát a város maga rendelkez­hetett volna a megtakarított ősz- szegről s ha még a vízdíjak ciökkectésére nem is kerülhetett sor, mindenesetre akciőszabad- ságot nyert volna a város az említett összeg erejéig. Ezt a lehetséges előnyt a város elpasz- szólta az egy hónapi késéssel. * A vízvezetéki szabályrendelet módosítása mellett tehát maradt a Kálnoky féle terv a háztulaj­don tehermentesítésére. A terv feltétlenül okos, helyes elgondo­láson alapul s az anyagi nehézsé­gek elsimítása után meg is va­lósítható. A terv a Speyer köl­csön kötvényeinek összevásárlá­sát javasolja a háztulajdonosok­nak; erre lehetőséget nyújt a kötvények árfolyamának 75 szá­zalékos csökkenése, amit még azóta fokozott a dollár romlása is. Kálnoky István dr. terve azóta lapunkon keresztül bejárta a vi­Ha nincsen étvágya, A nyelve sem tiszta, Néhány korty meghozza. déki városok sajtóját • igen sok város azonnal tárgyalásba is kezdett részben a háztulajdono­sokkal, részben pedig — mint Kecskemét is — maga tett lépé­seket a kötvények felvásárlásá­ra. A tervet mi is behatóan is­mertettük s előnyeire felhívtuk a háztulajdonosok figyelmét, de a város maga is megküldte azt a házigazdáknak. Csodálatos azonban, hogy — mint említettük — másutt már kézbe vették a tervezetet, Eger­ben, ahonnan kiindult, március 13-a óta még csak előzetes meg­beszélés alá sem került, holott itt szervezete van a háztulajdo­nosoknak, amely éppen a közös érdekek előmozdítására alakult. Fel lehet tételezni, ös méltán, hogy a háztulajdonosok bizal­matlanok minden a várossal kap­csolatos tervvel szemben, ez azon­ban nem lehet ok egy okos és jó gondolat teljes mellőzésére. Üljenek össze a háztulajdono­tok s ha nincs bennük kezde­ményezés, forszírozza azt a vá­ros, vagy akár maga kezdjen tárgyalásokat az illetékes ténye­zőkkel. IU végre is közérdekről van szó. A városok akciót Indítottak a rendőrségi hozzájárulás csökkentése érdekében Eger, junius 10. A magyar városok egyik leg­súlyosabb tehertétele a rendőr­ség fenntartására szolgáló hoz zájárulási díj, amelyet néhány esztendővel ezelőtt törvényei utón vetettek ki azokra a váro­sokra, ahol az államrendórség látja el a közbiztonsági szolgá­latot. Hatalmas összegeket jelen­tett ez a kiadás, a városok ház­tartásában s Eger költségveté­sét például évi 42 ezer pengő­vel terhelte meg a hozzájárulás. A viszonyok rosszabbodása foly­tán ez a kiadás mind elviselhe­tetlenebbé vált s a legtöbb vá­ros hátralékban is van a hozzá­járulás összegével. Ez érthető is, hiszen a városi jövedelmek az egész vonalon csökkentek, ezzel szemben a hozzájárulás összege maradt a régi. A Magyar Városok Kongresz- ■zusa most felterjesztéssel for­dult a pénzügyminiszterhez és kérte ennek a súlyos tehertétel­nek az enyhítését. A mozgalom arra irányul, hogy a kormány vegye revízió alá a törvényben megállapított hozzájárulást és a változott viszonyok figyelembe­vételével állapítsa meg azt újra. Ez a kérdés annál indokoltabb, mert a sorozatos fizetésleszállí- tásokkal a rendőrség fenntartási, költségei is csökkentek. Egert, mint említettük, 42 ezer pengős hozzájárulási összeg ter­heli évenként s ez a teher a város anyagi helyzetének foly­tonos rosszabbodása miatt egyre elviselhetetlenebb, éppen azért a legnagyobb érdeklődéssel fi­gyeljük az akció kimenetelét. mmm Ez év őszéig minden gépjármüvet új rendszámtáblával lát el a hevesmegyei gépjármükerület A jövőben bélyegben kell leróni a közúti adót. Eger, június 10. Az egész országban megkez­dődik rövidesen a belügyminisz­ter rendelete érteimében az új gőpjftrmükerületek működése s ezzel együtt egész sor új ren­delkezés lép életbe, amelyek a közúti forgalomban résztvevő eutótr, teherautók és motorkerék­párok tulajdonosai számára igen fontosak. Az első lépés az lesz, hogy június közepétől szeptem­ber 30 ig minden kocsit be kell mutatni a lakóhely szerint ille­tékes hatóságnál, ahol a jármüve­ket új rendszámtáblával látják el. Október 1-töl csak azok a jár­müvek vehetnek részt a közúti forgalomban, amelyek új táblát és igazoló lapot kaptak. Az új táblát és igazolványt csak azoknak adják ki, akiknek közúti hátralékuk nincsen, a köz­használatú kocsik tulajdonosai­nak pedig azt kell igazolniok, hogy a szavatossági biztosítási kötelezettségüknek eleget tettek. Ugyancsak új az a pénzügy-

Next

/
Thumbnails
Contents