Eger - napilap, 1932/2

1932-12-08 / 278. szám

fl HÄ 10 FILLÉB ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL EGY HÓNAPRA: 2 PENGŐ 80 FILLÉR. -- EGY NEGYEDÉVRE 3 PENGŐ. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉGI EGER, LÍCEUM, FSZ. 3. — TELEFON: 11.— KI­ADÓHIVATAL: EGER, LÍCEUMI KÖNYV­NYOMDA— TELEFON: 176. POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA : 54 558. :: XLIIL évfolyam 278. szám ♦ Csütörtök * Eger, 1932 december 8 S Hetven kommunistát fogtak el Borsodban. Az a nagyarányú kommunista szervezkedés, amelyet máifél hét­tel ezelőtt lepleztek le Éger kör­nyékén, mint megírtuk, nemcsak a beveamegyei köziégekre, ha­nem Boríodmegyőre, különösen a boriodi bányavidékre ii ki­terjedt. Jelentettük, hogy a meane el­ágazó vörös szervezkedésnek irá­nyítója a Budapesten letartóz­tatott Neumann Janó ékszerész- segéd volt, aki bevallotta, hogy a hatóságok pontos nyomokon járnak, amikor azt hiszik, hegy a szervezkedés túlterjed Heves- megye hstáraia és igyekszik há­lójába keríteni Miskolc és a kör­nyékbeli bányavidék munkásait is. Bevallotta, hogy Borsod- megyében K&hán Gyula 24 éves vésnök vezeti az összeesküvést, amely már egészen nagy ará­nyokat öltött és legfeljebb csak azért torpant meg néhány neppal ezelőtt, mert a Borsodban még szabadon járkáló kommunisták tudomást szereztek a budapesti, kiskőrösi és hevesmegyei lelep­lezésekről. A legszélesebb körben indult meg a nyomozás és már hétfő estére teljes fényt derített a szer­vezkedésre, amely méreteiben túlszárnyalja a hevesmegyei iz­gatást is. Megállapított t a rendőrség, hogy Kahán Gyula teljesen ki­építette már úgy az ifjú, mint a felnőtt kommunisták sejtjét. Bor- • sodmegye területét négy sejtre osztotta föl és a sejtek óriási erővel folytatták fölforgatő mun­kájukat. Kahán Gyula karácsonyra vö­rös újságot akart indítani, de­cember 7-re, azaz a mai napra pedig kommunista nagygyűlést hirdetett, amelyen a vörös gon­dolatnak megnyert összes kör­nyékbeli embereket kioktatta volna szerepeikre. A nyomozás a legerélyesebbsn tovább folyik, mert a rendőrség­nek az a gyanúja, hogy a letar­tóztatott kommunisták bűntár­sainak nagyrésze még szabadon van. Egész Borsodmegye terüle­tén több minihetven embert tar- ^ tőztattak le eddig. A jövő héten lesznek a városi képviselőválasztások A megüresedett mandátumokért folgik az agitáció. Eger, december 7. Szeptember 24 én sorsolták ki a városi közgyűlésen a képvi­selőtestület választott tagjainak felerészét, ekiknsk mandátuma december 31 én jár le. A meg­üresedett mandátumokért, — a város hat kerületében összesen 19 iiyeu mandátum van, már hetekkel ezelőtt megindűlt a küzdelem a kerületekben. Egész sereg lista és még több név került forgalomba, a kor­teskedés folyik erősen, annál is inkább, mert a választás idő­pontja veszedelmesen közeledik. A képviselővélasztők névjegy­zékét felülvizsgálták és kiegészí­tették, sőt már a választás nap­ját is meghatározták. Az új kép­viselők megválasztása a jövő hét közepén, előreláthatólag 14, vagy 15 én történik meg. A házadé megállapításánál nem veszik figyelembe az évközben beállott bérjövedelem apadást Eger, december 7. Az egri háztulajdonosoknak, épp úgy, mint mindenütt az országban, régi panaszuk már, hogy a házbárjövedelembea év­közben beállott apadást nem va­szik figyelembe a házadó meg­állapításánál. A törvényhatóságok felterjesz­téssel fordultak a pénzügyminisz­terhez nemrégiben és kérték a házadótörvőoy olyan megváltoz­tatását, amely mellett lehetővé válik, hogy az évközben beállott jövedelemcsökkenőit is figyelem­be vegyék a házadőnál. A pénzügyminiszter most va­lamennyi törvényhatóságnak, így Havesmegyánek is snegküldötta válaszát, amelyben rámutit arrp, hogy az eddigi rendelkezést nem változtathatta meg. Az indokolás szerint az az alapelv egész adó­rendszerünkben, hogy az előző évben elért jövedelem képezi adó alapját. A bérjövedelem emelkedése, csökkenése csak a következő évi adót érinti. Az adózó nem igényelhet adómér­séklést, viszont a pénzügyi ha­tóságok sem emelhetik a ház­adót azon a cimen, hogy évköz- bán jövedelememelkedés történt. így ez a rendelkezés egyaránt szolgálja az adózó és a kincstár érdekeit. A pénzügyminiszter vé­leménye szerint azért sem lehet megváltoztatni a (lázadóról szóló rendelkezéseket, mert ha évköz­ben beálló t jövedelem csökke­nést is figyelembe vennék, az rengeteg visszaélésre adna al­kalmat és lehetetlenné tenné az ellenőrzést. —i■— íjiLMLLJ!— íh . . .J—MJ1LU» Milyen árukra vonatkozik a magyar-osztrák szerződés Az immár hetek óta folyó ma­gyar-osztrák tárgyalások ered­ménye erőien érdekli az ország közvéleményé*. A vámkedvezmények állag 10—20 százaiéból tesznek ki. Ausztria kedvezményeket nyújt a következő magyar agrárter­mékek bavitelére: Szarvasmarha, zsír-és hússer­tés, borjú, élő és levágott ba­romfi, tojás, bor, méz, korai fő­zelék, koréi gyümölcs, paradi- c om, cjeresznye, barack, vöröi- hagyma, fokhagyma, káposzta. A legfontosabb megállapodá­sok egyike sz, amely a gabona és a liszt beviteli mennyiségének meghatározására vonatkozik. Egyes magyar iparcikkek be­hozatala tekintetében is enged* ményeket tartalmaz az uj szer­ződés. íme a tettek sorozata. Nyilván arra a népies szólásra támaszkodva, hogy annak a ko­csinak a nyoma látszik, amelyik legu'oljára haladt el, a független kisgazdapárt ellenzéki gyűlést tartott Miskolcon, ahol alig pár nappal megelőzőleg Gömbös Gyula bontotta ki eszméinek zászlaját. Egy pillanatra sem vitatjuk el egyetlen jőszándéku politikai pártnak jogát sem at­tól, hogy a nép előtt kifejtse ál­láspontját, ha az idők súlyának mérlegelése mellett tárgyilagos kereteken belül marad. Végtele­nül sajnáljuk, hogy annyi ér­telemhez és szívhez szőlő meg­nyilatkozás után, mellyel a mi­niszterelnök vázolta célkitűzései­nek irányvonalait, a miskolci el­lenzéki gyűlés szónokai nem tud­ták megtalálni a tárgyilagos han­got. Olyan dolgokat állítottak ugyanis a már előzőleg jól in­formált miskolci publikum előtt, amelyek homlokegyenest ellen­keznek a való tényekkel. Ilyen volt az a vád ir, hogy a kor­mány mindezidáig semmit sem csinált. Rosszhiszemű állításnak kell neveznünk ezt az ellenzéki ági- táciőt, mely tényeket ak&r le­törölni. Hogy nem történt sem­mi? Hát semmi az, hogy egy lethargiába esett nemzet leikébe pár hét Blatt frissült erőt lehe­tett önteni s ezalatt a közérdekű kormányzati alkotások egész sora következett be? Semmi az, hogy a súlyos gazdasági helyzetből fikadő Ínség elhárítására igaz­ságos slapon mődot tudott ta­lálni a kormány? Nem dioiéren- dö cselekedete-e a Gömbös kor­mánynak az, hogy nyomban kor- mányralépése után megoldást ta­lált a gazdaadósságok rendezé­sére ? Ezt csak a rosszhiszemű beállítás veheti tagadásba, de bizonyára máiként vélekednek azok ez érdekeltek, akiknek szá­mára újabb egy esztendő kissé- leti idő biztosíttatott. De ez csak kiindulási pontja volta kormány gyakorlati fényeinek. Egymást követték az üdvös rendelkezé­sek: ilyen, a kisexiszteneiák kí­mélése az adóhátralékok behaj­tása körül, ezzel szemben eré­lyes rendelkezés azokkal a va- i gyonosabb, nagyobb edőhátrá-

Next

/
Thumbnails
Contents