Eger - napilap, 1932/1

1932-01-23 / 18. szám

2 EGER 1932. január 23. Nocsak nálunk vannak nép­konyhák, vannak Barliabsn, Pá­riában éa Londonban is. És a aewyorki milliárdosok Ci*yja mö­gött ott párolog az ingyanlsvas- nek bizonytalan illata, amely pó­tolni igyekszik nyomorúságos emberi életünkhöz azt, amiről a trianoni, V8raaillesi és neuillyi bölcsek elfeledtek gondoskodni. Nékik, az »alkotóknak« köny- nyebb, mint nekünk. Wilson halott és Ciemencaau sem látja már a »nagy mű« ál­lásait, az »új Eu»őpa« kontúrjait. Mi azonban élünk ős ha eddig elborzadva, kifáradva és csüg­gedten szemléltük a nyomor lávapatakjának pusztítását a csoakaország területén, ma re­ményt keresve vesszük tudo­másul, hogy nemcsak itt vannak bajok. Valóban világkrizis van ás reméljük, hogy az új, az 1932-es év meghozza az európai kibon­takozást. Tizenkét év fájdalmas tapasztalatai megérttették a leg­sötétebb koponyával is, hogy az igazság, a civilizáció és kultúra fiija nem a békeszerződések útja. S hogyha meg akarjuk menteni Európát és civilizációját, a béke- szerződésekre azt kell egyetem­legesen ráírnunk, ömit a rossz oparett s?.öv^g»zerkesztőjőnek kéziratára jegyeznek morőzus direktorok: vissza a szerzőnek. A Ház bizottságai tárgyalták a társadalom­biztosítási bíráskodás reformját A képviselőhöz igazságügyi és társadalompolitikai bizottsága Vdry Albert elnöklőjével ülést tartott, amelyen a társsdaiom- biztoiitáii bíráskodásról szőlő törvényjavaslatot tárgyalták. Az ülésen a kormány részéről Zsit- vay Tibor igszságügyminiszter vett részt. Erödy Harraoh Tihamér elő­adó ismertette a törvényjavasla­tot, utána Propper Sindor szó­lalt fel és kisebbségi véleményt nyújtott be. Ebben azt indítvá­nyozta, hogy a bizottság a tör­vényjavaslatot tárgyalás alapjául se fog dja el. Z*iivay Tibor igazságögymi- nisztar a felszólalások után ki­jelentette, hogy a törvényjavas­latnak azt az intézkedését, a- mellyel ez ülnöki intézményt megszüntette, nem érvényesíti és azt elejti. A javaslatot dél­után a bizottság ezzel a módo­sítással általánosságban el is fo­gadta. Fontos kormányrendeletek várhatók a transzfermoratóriummal kapcsolatban A transzfermoratórium kimon­dásának elkerülhetetlen voltát Gecfben ia elismerték. Lehetet­lenség azonban minden egyes hitelezővel, vagy az egyes or­szágokban lévő hitelezők cső porijaival külőn-külön tárgyalni az adósságok rendezéséről, mert minden ortzágnsk más és más érdekei vannak. Szükséges te­hát, hogy olyan szervezet léte­süljön, amellyel egységesen le­bst rendezni az adósságok ügyét, minden állam nemzeti bizottsá­got alakít az sdőságok ügyének egyöntetű letárgyalátára és e nemzeti bizottságok delegáltjai­ból egy semleges szakember el- nöklésővel nemzetközi komissziő alakul, amely aztán az östzes ügyeket letárgyalja. Mihelyt ez a bizottság tény­legesen meg is kezdi működé­sét, megjelenhetnek azok a kor­mányintézkedések, amelyek a moratóriümrendeletnek kiegé­szítésiként a vitás kérdéseket fogják ezabályozni. Ezek soréban legnagyobb jelen­tőségű az a kérdés, hogy az úgy­nevezett transzferalapből mily módon kaphatják meg a külföl­di hitelezők esetleg pengőkben követeléseiket. Másik fontos kérdés a magyar tulajdonban lévő valutanövértő- kű kötvények ős záloglevelek bamatszo’gáltatásának szabályo­zásán kívül a zálogleveleknek régi adósságok visszafizetésére való fölhasználására. Itt az egész magyar gazdasági élet egységesen fill a visszafize­tési tilalom feloldása mellett, de lehetséges, hogy az utóbbi na­pokban ez amerikai pénzpiacon mutatkozó jelenségek és ezt kö­vetően a magyar kibocsátások egyrészének áresése gondolko­dóba fogja ejteni a pénzügyi szakembereket, akik a kívánt legális visszafizetési lehetősége­ket rövidesen nem fogják kibő­víteni. Ebbe a kérdés komplexumba tartozik a külföldi részvényetek­nek járó osztalékok ügye is, amelyet szintén egységesen kell majd rendezni. Kétségtelen tehát, hogy a legközelebbi hetekben a pénzügyi kormány egész sereg olyan intézkedést fog hozni, — amely nagyjelentőségű lesz gaz­dasági életünk szempontjából. «■siiMimmimmsimmmmmmiimmmmsimmismmw — Bethlenné telefonon érdeklődött fia hogy léte felöl. Bethlen Margit grófnő telefonon felhívta New- Forkből a szanatóriumot, ahol fiát ápolják. A grófnőt megnyugtatták hogy fia állapota nem ad aggoda­lomra okot. A mai társadalom Igazi problémája az »EGEB« 1 Rég olvastunk világosabb ok- fejtésü és lélekdöbbentőbb igaz- ságű megállapításokat, miat ami­lyeneket most olvashattunk az Egri Egyházmegyei Közlöny legújabb számában dr. Véosy László kiváló szociológusunk tollából »A probléma^ címen. Dr. Vécsy ebben a cikkében a kaleidoszkopizerű magyar tár­sadalmi élet ezernyi problémája között az igazság lámpásával keresi az igazi problémát, amely­nek megoldásától valóban várni lehet a beteg társadalom gyó­gyulását Nagy hibát iát abban, hogy igen sokan nem látják az igazi probléma magvát, hanem csak a sz-mökba ö lő részlet- bajokat ■ ezekkel akarják azonosítani az egesz társadalmi problémát. Vannaz, akik a pengő árfolya­mának tartását tekintik az egyet len problémának e naiv álmuk szerint, ha az sikerül, nincs többé éhes gyomor, ha psd’g elmerül a pangó, akkor finis Hungáriáé. Egyesek szerint sok a tisztviselő, ez az egyetlen súlyos probléma. Mások azt vallják, hogy a tiszt­viselők minél magas&bb fizetést kapjanak, mert akscr megél az iparos, jöl jár a kereskedő. Igen sokan a trianoni békediktátumo­kat, a jóvátétel! terheket okol­ják nyomorúságunkért, mátok a bankuralmat, a leplezett fasiz­must, a lappangó boisevizmust, az esztelen pazarlást vagy az indokolatlan takarékoskodást ál­lítják oda bűnbakul, infláció és defláció, szekularizáció és új bir- tokelosztás.álláshalmozás és mun­kanélküliség, agrárérdskek és ipari érdekek stb. szerepelnek, mint a magyar társadalmi pro­bléma tényezői. Kiki legjobb tu­dása (ami esetleg vaskói tudat­lanság is lehet), meggyőződése (ami gyakran erősen kormányoz­ható) és legfőképpen sajátos ér­deke szerint váiogat az eltörölt és száz más el nem sorolt tényező közt és előitüok áll a magyar társadalmi probléma egységes indításra képtelen se keze, se lába, vízfejű torzszülöttje. Mindezekkel a részletproblé­mákkal szemben a legnagyobb határozottsággal kimutatja dr. Vécsy, hogy a mai társadalom igazi problémája a proletariá­tus megszüntetése. így látják ezt tőlünk nyugatra mindenütt s et- tői a problémától vörös tőlünk keletre az ég. Vegy elűzzük ezt az árnyat vagy ő borítja ránk a szemfedelet. A Rerum Nova- rum s a Qusdrsgesimo Anno kitűzik a nagy célt: a »proletá­rok megváltása a társadalmi vi­lágprobléma.« A megoldást azon­ban ns kerestük se a kapitaliz­musban, mert hiszen éppen ő szülte éi szüli örökösen az újabb és újabb prolelártömegdket; ne várjuk a szocializmustól, mert az egyéni tulajdon, kezdeménye­zés, szabadság, erkölcsi érzés megszüntetésével a fizikai pro­letariátusnál hasonlíthatatlanul rosszabb, leaiacsonyítóbb szel­lemi proletariátust, rabszolgasá­got eredményez. Az egyesületi megoldást az evangélium szelle­mének a társadalomba velő be­vitele, a társadalmi katolicizmus hozhatja meg nekünk. A Közlöny egy másik cikké­ben éppen ennek a társad-lai katolicizmusnak ig«n szükséges munkaterét rajzolja meg »Kato­likus Karitász* címen dr. Ru• bovszky Ferenc. A karitásznak már érek óta fáradhatatlan apos­tola avatott tollal írja meg en­nek a munkakörnek céljait, hi­vatását, feltételeit. Leekó József dr. Molnár Kál­mán pécsi egyetemi tanár nagy­szerű adományát méltatja, aki a főegyházmegyei könyvtárnak ajándékozta a przemysli Tábori Újságnak egy teljes példányát. A cikk meleglelkű soraiból élén­ken rajzolódik elénk úgy az ajándékozd nemes alakja, mint a Tábori Újság szerkesztésének ezer nehézsége s a körülzárt vár vádőőrségéra gyakorolt nagy ha - tása. A tanügyi rovatban Fucsek Gábor hittanát’ a kiccserkétzet s az aprődcserkészet mibenlétéről i a szívgárdákkal való viszo­nyáról ír megszívlelendő soro­kat. Az útjavítási munkálatokban nem lesz fennakadás Eger, január 22. A kereskedelmi miniszter ren deletileg intézkedett a várme­gyék útépítésének ügyében. A vármegyék úthálózatának fenn­tartási munkáit és az útépítési munkálatokat a közúti költség­vetés keretében végzik el. Mint­hogy azonban a közúti költség­vetéseket a vármegyék már ré­gen letárgyalták és jóváhagyás­ra felterjesztették, a jóváhagyá­sok azonban még nem történtek meg, most a kereskedelmi mi­niszter rendeiete érkezett le a vármegyékhez, amelyben arról intézkedik, hogy addig, mig a közúti költségvetés jóváhagyást nem nyer, az alispán az idei költségvetés keretében rendel­kezzék. így tehát az u javítási munkálatokban nem lesz fenn­akadás.

Next

/
Thumbnails
Contents