Eger - napilap, 1932/1
1932-03-01 / 49. szám
2 EGEK 1982. március 1. 1—miPiinMiii wj ■ »rwiiWMiawifWWWiiiiHMwiwwi azért hoztuk ide, mert meg akartuk osztani a fel8lőss6get a képviselőtestülettel. Az elhangzottakat magamévá teszem, jól látom én is a bajokat, da a várói érdekeit is szem előtt kell tartanom. Figyelembe kell venni, hogy vannak olyan hátralékosok is, akik tudnának fizetni, de hiányzik belőlük a fizetési készség. A városi szükséglakások lakóinak például megengedtük, hogy a lakbért ledolgozzák, de közülük sokan nem is jelentek meg a meghirdetett munkákon. Ezeket ki fogjuk lakottatai, mert nem érdemlik meg a kíméletes elbánást. A polgármester válasza után a közgyűlés Radii Károly és dr. Petro Kálmán javaslatát fogadta el. Vihar a nagytranszformátorház 40 ezer pengős pótmunkája miatt A nagytranszformátorhiz 40 ezer pangős pótmunkája nagy vihart okozott. A város a nagy transzformátorházat 86,811 pengőért adta vállalatba a Márkus- eégnek. Fizetés tekintetében a város és az Eger és Gyöngyös- | vidéki VillamOssági Rt. között olyan megfillapopás jött létra, hogy az építés költségeit 5165 százalékban a város, 4835 százalékban pedig a részvénytársaság fizeti. Az építkezési tervek meg nem felelő volta miatt, mindjárt a munka megkezdésekor 13,836 pengős pótmunka állt elő, mert egy méterrel vastagabb betonalapot kellett készíteni a talaj- viszonyokra való tekintettel. Miután a gépészeti berendezést az építés kezdetekor még nem tervezték meg, csak két hónap múltán, az épületen szükséges átalakításokból újabb 27,504 pengős pótmunka keletkezett, ennek megszavazására tett indítványt az állandó választmány Ss pénzügyi szakosztály a képviselőtestületnek, a gépüzemek igazgatóságának javaslata folytán. A 86 ezer pengős munka tehát összesen 128 ezsr pengőbe kerül. Radii Károly: Annak idején a leghatározottabban kimondta a képviselőtestület, hogy elfogadja a legkedvezőbb ajánlatot, de egy j fillér túllépést sem enged. A nagytranszformátorház tervrajza botrányosan rossz és felületes volt. A Magyar Általános Kőszénbánya Rt. (Salgó) mérnöke úgyszólván hasznavehetetlen, mert nem idevaló tervet adott. Félméteres alapot terveztek arra a területre, ahol a hadirokkantak a maguk kis házépítésénél is kénytelenek egy méteres alapot ásni a talajviszonyok miatt. Már akkor megmondtam, hogy a terv nem reális. Állításomat igazolják az események. Nim volt elég a 18000 pengős hiteltúllépés, most újabb 27 ezerrel állnak elő. A legnagyobb baj az, hogy mindig utólag értesül a képviselőtestület a pótmunkákról, amikor az épület késsen van. Mindig kényszerhelyzeteié állítják a közgyűlést, amikor már semmit sem lehet tenni, csak megszavazni. 52 százalékkal léptük tűi az eredeti összeget a magasépítésnél és hogy milyen meglepetésekkel találkozunk majd a gépészeti berendezésnél, még nem tudjuk. A pótmunka költségét nem szava ; zoaa meg, mert a vállalkozáskor kijelentettem, hogy pótmunkát ne® fogadok el. Dr. Heller József: Mi történnék, ha mindenki így tenne? Radii Károly: Én tartom a szavamat. □r. Szabó Szilárd : Az éllandő választmányban más névre keresztelték a gyereket. Az a felfogás alakult ki, hogy ez nem pót hite), hanem mivel uj munkát végzett a vállalkozó, uj hitelt kell neki adni. Ezt a felfogást nein osztom. Kétségtelen, hogy a Salgő roisz terveket adott. .. Okolicsányi Imre alispán (közbeszól): Akkor fizesse a pótmunkát a Salgő. Dr. Szabó Szilárd: . . de ezeket a terveket meg kellett volna vizsgálni a versenytárgyalás előtt, nem kellett volna úgy sietni a vfillalatbaadáscal. Azt mondták annakidején, hogy az épületnek júniusban készen kell lenni«, és még ma sincs készen. Kár volt a sietségért. 5—10 százalék pótmunkát még hajlandó volnék megszavazol, mert ez reális, de 52 százalékos pótmunkáért nem vállalom a felelősséget. Láng N tndor : Meg kell vizsgálni, hogy a pótmunkát csakugyan elvégezték-e és olyan mennyiségben, ahogyan az fel van tüntetve ? Nagyon sokszor előfordul, hogy a vizsgálat kevesebb pótmunkát állapít m- g. Ringelhann Bála : A pótmunka abból állt elő, hogy a gépészeti terveket a Ganz csak későn készítette el. Ezért át kellett alakítani a transzformátorházat. A munkát meg kellett kezdeni, akkor mindenki sürgetts a munkanélküliségre való tekintette). Hangsúlyozom, hogy a MÁK csak kerettervet adott egy tájékoztató költségvetés készítésére. Az épületnek nem júniusban keltett készen lennie, ez lehetetlen is lett volna, mertcsak áprilisban kezdték meg az építkezőit. Októberre számították befejezni, de a kedvezőtlen időjárás miatt megakadt a munka. Dr. Petro KálmáD: (közbeszól) Miért nem előbb a gépberendezést készítették el? Ringelhann Bála: (folytatva) lit nincs pőthitelről sző. A képviselőtestület eredetileg 127 ezer pengőt szavazott meg a transz formátorház ápílésére, erre meg is van a fedezet. Figyelembe kell venni, bogy ez egy különleges építkezés és a helyi viszonyok nagyon sok módosítást követeltek a terven. Dr. Heller József: Magértem a fájdalmat és elkeseredést. Da kérdezem, ha mindjárt 150 cmtimá- terre tervezték volna az alapot és nem 50-re, olcsóbb lett volna e a műnk» ? Amit fizetünk, azért megkaptuk az ellenértékét, itt nem felesleges építésekről, hanem szükséges átalakításokról van szó. Kér.ytélén vagyok rosszallásomat kifejezni, amiért az ügyet csak most hozták ide, de a józanság azt mondja, hogy mivel szükséges munkákról van sző, meg keli szavazni. Ha nem lettek voloa szükségesek, a másik építtető nem fizette volna ki a ráeső hányadot. Dr. Petro Kálmán : Akkor-kellott volna idehozni a tervat, amikor a pótmunka szükségessége felmerült, ni-m amikor már készen van. Igenis megtörténhetik, hogy nem szavazzuk meg a póthitnlt. Ki felelős a pőtnouakákért? Tisztázni kell a kérdést. Radii Károly: A költségeket előzetesen kell pontosan megállapítani, tudnom kell, hogy valami százezer pengőbe kerül, vagy kétmillióba. A MÁK-nak nceg kellet volna tárgyalni a mérnöki hivatallal, hegy a helyi igények milyen tervet követelnek. A Gsóznak korábban kellett volna a gépterveket elkészítenie, kérem a polgármester urat, hogy az ily*n dolgokat idejében hozzák közgyűlés elé, f Jettes hatóságunk is nem egyszer tett már szemrehányást, amiért a város vezetősége a képviselőtestületet, de őket is kényszerhelyzet elé állítja. Nrm látómba, miért kell ennek így lenni, mikor lehetne másként. Az Eger és Gyöngyösvidéki Részvénytársaságnak lehet, hogy nem f jutói a kifizetett húszezer pengő, de nekünk fontos minden fillér. Nem a gép. üzemek igazgatóságát hibáztatom a történtekért, hanem a MÁK ot és a Gmzot. Dr. Hsllsr József: Küldjön ki a képviselőtestület bizottságot a pótmunkák félülvizsgálatára ős a felelősség kérdésének tisztázására. Trak Géza: Miután több hozzászólás nincs, a vitát bezárom. Miután a város vezetőségének Is édsks az ügy kivizsgálása, határozza el a képviselőtestület, hogy e célból bizottságot küld ki, illetve az építkezési bizottságot a képviselőtestület néhány tagjával kiegészíti. A közgyűlés ebb<m az értelemben határozott ős megalakította a pótmunka ügyét kiviza- | gálő bisotuágot. A város vezetőségéhez érdekes beadvány érkezett ma. Egyik nagy szállodás-dinasztiából izárni a ző üzletember, akinek a fővárosban volt nagy szállodája, de külfűldi, nemzetközi hoteleket is vezetett, tett ajánlatot a beadványban a Korona barletóre vonatkozóéi). A baadvá^y annyira komoly és alapos üzleti ajánlatot tartalmaz, hogy a város vezetősége egyéb körülményeket is figyelembe véve a bérletre vonatkozó ajánlatban, megfontolás tárgyává teszi a beadványban foglaltakat. Az ajánlattevő személyéről és a beadvány részleteiről egyelőre még nem sikerült részleteket megtudni. Ki akaiják bővíteni a gyöngyösi lignltbáinya üzemét lőO ezer pengőbe kerülne az üzemnaggobbítás. Gyöngyös, február 29. (Saját tudósítónktól.) A kormány takarékossági és egyéb szempontoktól vezetve felállította az üzemeket ellenőrző bizottságokat, amelyeknek feladata rövid ütőn laépíteni azokat az üzemeket, amelyek hasznot nem hoznak, viszont a magángazdaságoknak oktalan konkurenciát jelentenek. Épen azért általános feltűnést kelt, bogy a Gyöngyösi Városi Szénbánya Rt. épen most készül további terjeszkedésre és űzőmének kibővítésére. A részvénytársaság őtven százalékban Gyöngyös város tulajdona, felerészben pedig a fővárosé, tehát kimondottan közpénzekből fenntartott vállalkozás. A 6 os bizottság már annak idején javaslatot tett, hogy az üzemet szüntessék meg, amit a belügyminiszter el is rendelt. Az üzem azonban ennek ellenére is folytatja működését ős naponként 18—16 vagon lignitet termel. A bánya kedvező üzleteredményt produkált a műit évben is és 5'/«-os oiztalőhot fizetett részvényeseinek. A vállalat vezetősége ezért úgy határozott, hogy az üzemet kiterjeszd, brikettgyárat épít és lignitnemesítő Komoly ajánlat érkezett a város vezetőséaéhez a Korona bérletére
