Eger - napilap, 1932/1

1932-02-28 / 48. szám

Ara 20 FILLÉR

*

ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL EGF HÓNAPRA: 2 PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR

POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv.

SZERKESZTŐSÉG EGER, LYCEUM, FÖLD SZINT 3. — TELEFON 11.—KIADÓHIVATAL EGER, LÍCEUM, FÖLD SZINT 6. — TELEFON 87. - POSTATAKARÉK PÉNZTÁRI CSEKK :: SZÁMLA: 54 558. :

XL1II évfolyam 48 szám ❖ Vasárnap * Eger, 1932 február 28,

Az egész ország bortermelőinek nagy megmozdulása lesz a gyöngyösi kongresszus

Március 15-ike előtt választják meg a Kereskedelmi és Iparkamara új elnökségét.

A Kre.kedelmi éa Iparkamara újjáválaaztésa, mint innerstes, a múlt év nove&berébsn és decemberében lezajlott. A választások eredményét a vonatkozó törvények értelmében felterjesztették a kereskedelmi minisztériumhoz jóváhagyás végett. Két válasz tást és pedig az egrit és a szikszóit petícióval támadták meg éa ennek a p-lioiónsk az elintézése késleltette es új kamara összeillését és mgálát uiását. Mint értesülünk, a petíciók érdemi elintézése most van folyamatba és

a miniszteri döntés erre vonatkozóan rövidesen varható.

Tekintet el azonban arra, hogy amennyiben a miniszter az egri éa a szikszói választói körzetekben új választást rendelne el, annak lefolytatása és jóváhagyása ismét hosszabb időt vehetne igénybe, — akció indult meg, hogy a petíció miniszteri elintézésétől függetlenül megala kulhasson az új kamara. Az akció vezetői arra hivatkoznak, hogy a 64 tagból álló kamara a a megpeiioionfilt négy mandá- tu« nélkül is határozatképes és a hiányzó négy tag semmiképpen sem akadályozza sufg azt, hogy a kamara megválaszthassa új elnökségét és megkezdhesse rendes és legális működését. Ebben az esetben a kamara első köz gyűlése március hó 15-ike előtt összeül és megválasztja az új elnökséget is.

Cseh bankokban lévő pénzük félstt nem rendelkezhetnek a magyar állampolgárok.

(MTI.) A Cseh Nemzeti Bank körlevelet intézett a bankokhoz, amelyb n közli, hogy osztrák és magyar állampolgárok vagy Ausztriában és Magyarországban állandó lakóhellyel bíró személyük cseh* országi bankköveteléseiből abban az esetben engedélyeznek fizetéseket olyan áruk értékének kiegyenlítésére, amelyet Ausztriába vagy Magyarországba exportálnak, ha az exportáru Csehországból megy a két említett országba. Más államokból Ausztriába és Magyar- országra irányuló exportáruk értékének kiegyenlítésére nem szabad fizetéseket teljesíteni.

Eger, február 27.

A bortermelő vidékek gazdái az utóbbi rossz esztendők alatt számtalanszor hívták már fel az ÍDtézö körök figyelmét arra a | nehéz helyzetre, amelyben ez a J termeiéi ág vergődik. A panasz éa tiltakozás faiváltva hangzott el, de mindig o*ak vidékenként, ■ vezető hangja valahányszor losáiis séraleai volt. Ennek reparálását követelték elsősorban, de addig még nem ju ottak, hogy a közös sérelmek és közös érdekek érzésében összefogtak volna, hogy az egyesülés kétségtelenül nagyobb erejével próbáljanak kézzelfoghatóbb eredményeket elérni.

Az első ilyen általános megmozdulás a gyÖDgyö.i szőlősgazda kongresszus lesz, amelyet március hatodikén rend-znek meg az ország minden szőlőtermelő vidékének képviselői részvételével. Éppen ezért a gyűlés elé felfokozott várakozással néz a közvélemény, amely nemcsak panaszkod&st és a bajok elírását várja a kongresszustól, hanem egységes front m-galabítá- ■fit egymillió ember érdekeinek megvédésére.

A kongresszust, amelyet széles előkészítő munkálatok előznek meg, három egye ület rendezi: & HíVesmagyei Gizdasági Egyesület, a M gj ar Szőlőbirtokosok Országos Társasköre és a Gyöngyösi Fóldmívss Gizda- kör. A rendezőség terjedelmes m ghívőt bocsátott ki, amelyben körvonalazza általánost gb*n a kongresszus colját és sejtetni engedi a nagy tárgyalási anyagot, amelynek megvitatása bizonyára igen szenvedélyes hangot fog kiváltania csontig húsig érdekelt szőlőbirtokosokból.

A meghívó a következő szövegű :

Az a rettenetes gazdasági válság, BiKe ynek súlyát legelőször mi bort-rmelő gazdák éreztük, arra késztet bennünket, hogy i Gyöngyösön. 1932 március 6 án, '' vasárnap délelőtt fél 10 órai ! kezdettel

országos szőlősgazda kongresszust

tartsunk, amelyre meghívjuk M gyarorizág minden bortermelő községének és bortermelő egyesületének a kiküldötteit és Magyarország minden jelentősebb gazdaszervezetét. Meghívjuk továbbá azokat az országgyűlési képviselőket, akiknek kerületében bortermelő községek vannak s ezeknek és a földmívelás- ügyi és pénzügyminisztériumok kiküldötteinek részvételévé akarjuk kongresszusunkat megrendezni.

N gygyülést akartunk tartani, az ország vezetőinek és a budapesti és vidéki sajtó képviselőinek jelenlétében akarjuk panaszainkat elmondani, mert lelkünk kétségbeesik arra a gondolatra, hogy már most sem tudjuk teljesem honpolgári kötelességünket: nem tudunk adót fizetni, nem tudunk gyermekeinknek kenyeret adni. M gyarorszá- gon csaknem 1 millió lélek élne meg, ha lehetne, a bortermelésből és még sem törődik velünk senki sem. Joggal kérhetjük, követelhetjük, hogy segítsenek rajtunk, mert mi a legjobb adófizető alanyai voltunk ennek az országnak Ss ismét azok akarunk lenni.

Meggyőződésünk, hogy a válságból lehet kivezető utat találni

s a borfogyasztási adó és a szesz- főzés kérdésének a végleges rendezésével * ez 1 millió létek érdekeinek a sokkal kisebb tömegnek kenyeret edó ipari érdekek fölé való helyezésével se- gí hetoek rajtunk. A tavaszi munkálatokhoz kölcsönre is szükség van, ma p^dig a bankok nem folyósítanak. Erről is gondoskodnunk keli.

E«ékről a kérdésekről, a válság megoldásának a kérdéseiről akarunk itt beszélni, egységes erővel követelni a segítséget.

Hogy azonban szavunknak ereje

legyen, szükséges, hogy minden

bortermelő vidék elküidje kiküldöttjeit gyűlésünkre:

szüksége?, hogy imponáló legyen

gyűlésünk. A gyűlést Gyöngyösön a Katolikus Legényegylet hatalmas termében tartjuk meg.

N gyón kérjük a községek és í a szőlősgazda egyesületek veze- ] tőségét, hogy a rendezés megkönnyítése végett a résztvevők számát lehetőleg bejelenteni szíveskedjenek (Gizdabör — Gyöngyös — poitsfiők 174)

A 12. őréban vagyunk s ha most sem fogunk össze — el pusziu'unk.

A gyűlést okvetlenül megtartjuk — várunk benneteket!

Az Időszerűség kérdése.

Amióta Z«itvay Tibor igazságügy miniszter nyilvánosságra hozta a részvényjogi reform vezető- gondolatait, a pénzintézetek és nagyipari vállalatok köreiben egyre fokozódó nyugtalanság uralkodik. A tervezet alspelve, hogy a részvénytársaság a részvényeseké és ennek megfelelően a részvénytársaságok vezetőinek fizetését, valamint tantiem- | jét arányba keil hozni a rész- 1 vénytársöség jövedelmével és a részvényeseknek juttatott osztalékkal. Énhető, hogy a részvény- társaságok vezetői, akik eddig a tzindusá>uai részvénytöbbségre támaszkodva, korlátlanul uralkodtak és a msguk számára óriási jövedelmeket állapítottak meg, egészen rendkívüli arányú akciót indítottak & küszöbönálló reform ellen.

Tőzsdei szaklapok, a napi sajtó, a különböző érdekeltségek gyűlései teljes erővel bombázzák a készülő javaslatot és igyekeznek az országot »felvilágosítani« a reformtervezet hibáiról.

A tervezet ellen elhangzott bírálatok különösen sokat emlegetik, hogy a mostani gazdasági viszonyok nem alkalmasak ilyen nagyszabású refotn megvalósítására, tehát a javaslat nem célszerű«. A reform szükségességét éppen az utóbbi évek gazdasági életében lábrakspott anarchia érlelte meg, az utóbbi évek kilengései tették kézzelfoghatóvá — nessciak nálunk, hanem Olasz- és Németországban is, — hogy a régi, normális viszonyokra szabott részvény- társasági törvényeket mődoeí-