Eger - napilap, 1932/1
1932-02-09 / 31. szám
1932. február 9. EGER Tiriii«niifiiiaiiMi'iffiiiaw|iiM.ijiiiiiii[»ri mtiimni Tinniyi wfiin>r>iniwi«inBi>ifriinKw «Trn^nwwiiwiiiiTBiiTiiagi^iiiwiiMiii in wm 8 mmt» inkább. A szpíkert néhányan lelövik a szellemes mondáiért és már indul is a zsátfutáe, fhol Kiss Zoltán legalább is háromszáz ollőhoaizsl veri ellenfelét. Keriogőt, rumbát, foxot játszik a gremmofőn. K rekee Ica és Máriioh, Puby Eszti és Szigeti Zoltán finoman, plasztikusan lendülnek középre és nfgy tapsok között mutatják bs a szép figurákat. Lezajlanak az egyéni számok is és amikor a kikiáltó világgá kiáltja: tzabsd b pálya, bét perc alatt lesodorják az újságírót a jégről. N) menj rózsám a tarlóra. A versenyek eredményei egyébként a következők: 600 tn-es gyorskorcsolyázás : 1. Hankel Qy. MESE 1 p. 14 8 mp. 2. God* F. T*nk. 1 p. 2r8 ■aBBMPWPWBWWW»" mp. 3 Fehér A. Tank. 1 p. 22 mp 80 m-es gyermekverseny: 1. Tarján Tamás 141 mp. 2. Jan- bovic* Dili 14 5 mp, 3. Riugell- har>n Cue* 148 mp. 800 m es rákverseny : 1, Kiss Zolián MESE 1 p. 00 6 mp. 2. Szigethy Z. MESE 1 p. 04 mp. 200 m es akadályverseny: 1. H nket Gy. MESE 348 mp. 2. Katona F. 362 mp. 4x200 m-es t tu féta futás: 1. Főgimnázium csapna. Női múkorC80lyátás: 1. Kerekes Ica. Férfi műkorcsolyázás: 1. Ciá- tzy Bála MESE 2 B >dnár. Páros bemutató: 1. Pusy Esztike— Szigeti Z láncverseny: 1. Kerekes Ica MírUoh K. Károlyi miniszterelnök nagy külpolitikai expozét mond kedden a külügyi bizottságban Budapest, Jebruar 8. A faépviselöbáz üléseit csütörtökig elnapolták, közban azonban parlamenti bizottságok tanácskoznak. — Politikai körökben különös érdeklődéssel tekintenek a keddre ös»zfhívott külügyi és pénzügyi bizottsági ülések elé. A külügyi bizottságban — ér- tPiti’^sQi-k «»érint — «.(»Knob Károlyi Gyula gróf miaiszterel- nők fog falszólalni és tájékoztatja a bizottságot o» általános külpolitikai helyzetről. U ána Wauo Lijos külügyminiszter mond hosszabb beszédet, ismerteti a Magyarország it érintő po litikai kérdéseket és beszámol a cseh-magyar kereskedelmi tárgyalásokról iv. A Hevesvármegyei Orvos Fiókszövetség Egri Csoportjának nyilatkozata a tisztiorvosi Összeférhetetlenségről Az >Eger< annakidején részletesen foglalkozott azzal a javaslattal, amely a képviselőtestület közgyűlése elé került a városi tisztiorvosi összeférhetetlenség kérdésében. Megírtuk a javaslat indokolásának azt a részét is, amely a nehéz gondokkal küzdő orvostársadalom érdekére hivatkozva is szükségesnek tartja az álláshalmozá- sok megszüntetését. Az össze- fáihetetienségi javaslatot magában fog'aló cikkünkkel kapcsolatban a Hevesvármegyci Orvos Piőkszöretség Egri C*oportja az alábbi nyilatkozatot juttatta szerkesztőségünkbe. A nyilatkozatnak ez »audiatur et altera pars« elve elapjáD készséggel adunk helyet: »Nyilatkozat. A H. O. Sz. egri csoportja 1932. február hő 5 én tartott esoportgyüléién foglalkozott az »Eger« január hó 28-iki számában megjelent »összeférhetetlenségi paragrafust állít be a város a tisztiorvosokról szóló szabályrendeletbe« o. közlemény alábbi részletével: »Db a súlyos gondokkal közbödő orvostársadalommal szemben is tartozik a város azzal a méltányos és igazságos állásfoglalással, hogy az érdekeiket sértő álláshalmozásokat megszüntesse s a jövőben is lehetetlenné tegye.« A cioportgyűHs a következő határozati javaslatot fogadta el: »Kartárcaink szerzett jogainak elvételét azon indokkal, hogy más orvos álláshoz jusson, nem tar juk orvoserköl- csilag megfelelő és megnyugtató eljárásnak ez orvosnyo mór enyhítésére. Nem hitz- szük, hogy a H. O. Sz. tagjai között akadna olyan, aki Or- vosszövetsőgen kívüli, kényszerítő hatás alatt, izarzett jogaitól lemondatás áltel magfosz- tott, Kartárs állását, ilyen áron elnyerni óhajtaná. Az orvosi élláihalatozások ügyében ránk orvosokra a M.O.O.Sz. Köz ponti illetékes bizottságának állásfoglalása az irányadó. A csoport az egri városi tisztiorvosok között nem talál olyant, aki tekintettel betöltött állásai után élvezett jövedelmére, álláshelmozás miatt kifogás alá esnék. Jelen cioportgyűlésiha* t&rozatunk Eger város képviselőtestületének, illetve Vezetőségének vonatkozó eljárását sem bírálni, sem érinteni nem akarja. Eger, 1932. február hó A Hevesmegyel Orvos Fiókszövstség Egri Csoportja.« Vidám farsangi est a ciszterci főgimnáziumban. jEger, február 8. Ötletes &>ű*orszáiDO*fcal tartotta két órán keresztül állandóan hangos derültségben a ciszterci gimnázium tornatermét zsúfolásig megtöltő közönséget a gimnazisták kitűnő műkedvelő gárdája a Vitkovic* Önképzőkör által február 6-án, este rendezett farsangi vidám estCD. Prológust moedott ügyesen Farkas Imre ifjúsági elnök, majd több vígjátékot és víg jelenetet adtak elő erős színjátszói készséggel a tzrr-plők. Különösen az »Éjféli vendig* ért el viharos tetszést. Jól sz rapelt az önképzőkör dalárdája és szalonzenekara víg és érdekes dzsesz- számokkal. Heykál B la és Gergely Mihály monológgal és ma- gtnszámával szép sikert aratott. Ügyesen konferált Lanctinger László. Időjárás. A Meteoroiogiai Intézet jelenti ma déli 12 órakort — Hazánkban tegnap délben még fagyont fölött volt a hómératklat, éjjelre azonban a —10 O. a’á sülyedt a hőmérő higanya. Budapesten ma délben a hőmérséklet —2 O. fok. Prognózis: ma csendes, felhős idő, északkeleten csekóly havazással. Kedden Ó8zaknyugat! szél, sok helyütt havszás hideg idő. HÍREK — 1932.február 8 — Hétköznapi levél. »Ez kommunista!« Mióta sz egercsehii bányában uralkodó állapotokról cikkioro* zatot kezdtem, szerkesztőségünk igen tok levelet kapott s úgy szóval is többen véleményt mood- tak az Eger akciójáról. Túlnyomó- rászt elismerő és lelkes igenlések voltak ezek a levelek. A szeren- délien munkásság mostoha sorsa meghatotta az embereket és jól étik elmondani, hogy vannak szociális lelkek még, akik emberi és krisztusi eszméket bogoznak magukban ebben n bódult korban. Voltak azonban o'yanok is, akiknek véleménye ebban a pregnáns szóban csüoosodott: ez kommunistáid* szemrehányások özönét zúdították a lepra is, nem beszélve eteké y magamról, akit Lenin mellett kezdenek említeni. É* itt meg kall állani. Nem s magam igazolásáért, — n-m érzem, hogy mosakodásra volna szükségem, — de az eszmék igazságáért. És el kell mondanom egyet mást, meg kell kérdeznem illő tisztelettel: miért ? Hát annyira vagyunk ma ebben az országban, hogy ha valaki igazságot mond, kommunista tea? Hát ezt a tanúlságot merítettük c«»k a 150 napos pokolból kiszédűlve, hogy ha esik egy sző a nyomorultakról, szánakozva, vagy igazságot kérőn, tgytzerre Leuio és Troszkíj árnyékát látjuk amögőtt, aki kimondotta ? N-hóz napok feketédnek elénk a bum ott időből. A szociáldemokrácia dugott vermeiben fegyverkezik és a suttogó agitátorok kommunista sejteket toboroznak. Vájjon hol találnak nyitott fülekre a hivő szavak? Ott talán, ahol kenyér van a holnapokra s ha szegénységben is, de nyugodtan élnek az emberek ? Vagy ott-e, ahol a nemzetközi töke kivert vadakká tette a munkásokat, odadobva őket az éhség és földalatti szervezkedés prédáiéból elé? Éu vagyok-e a kommunista, mert felemelem szavamat az Igazságtalanság ellen és azt mondom: a vezérigazgatók a kommunizmus karjaiba űzik a munkásságot! Vagy ezek a profiihősök-e a hibásak ? Gondolják el ezek az urak, hogy mit akar és merre megy az a munkás, akit kitaszítottak a tárna ajtaján. Az elfogyott kenyér és a rongyos család láttán mire gondol ? És ba valaki igér neki a nélkülözés napjaiban bő kenyeret és jő életet, ven e szeme, hogy meglássa : a iákobi hang mögött a szovjet- Ézsau szőrös keze festi az ér- hetetlenűl szép napokat? Hát van még itt, aki nem ismeri. vagy ha tudja, nem fogadja el a Rerum Novarum nagy tanításait a munkás és munkaadó közötti viszonyról? Vagy annyira elmaradtunk, hogy ez is kommunizmus ? XI. Plus pápa enoyklikfijábau- ezt mondja: >A termelt javakat a tőke igényli magának és a, SZENT-ISTVÄN KÖNYVEK legújabb sorozata: 95—97. Magdics G.: A természettudomány útjai Istenhez ...................................................................10 — P 9 8. Melichár K. dr.: A zsinatok........................ 3 80 P 99. Szalag J.: Szent Benedek élete és műve . . . 51— P 100—101. Schütz A.: Krisztus. Tíz előadás . . 6-—P 102. Balogh A.: Pannónia őskereszténysége . . 4 — P 103. Kalmár G. dr.: Magyar hazánk és népei 5'50 P Most jelent meg és már kapható: a SAJTÓSZÖVETKEZET és SZÉCHENYI könyvkereskedésekben.
