Eger - napilap, 1932/1

1932-02-07 / 30. szám

1982. febtuár 7. E Q E B 3 Miért nincs aratás és szölőmnnka az egri földmivesek számára? Már a tev.ez közel* dik, da eddig még egyetlen aratási szer­ződést sem kötöttek Egerban. A boldog, háború előtti években ilyenkor már mieden ember le volt szerződve, aki aratásra szá- mitolt menni. Alig műtelKará- oíony, a jegyzői hivatal ajtajá­nak kilincsét egymá* kezébe ed- ták a külömböző uradalmak megbízottai, intézők éa ispánok, \ kik arató munkások azerzödte- : tésa végett kereaték fel váro- aunkat. Massza vidékeken híresek vol­tak ez egri eratők; valósággal versengtek, értük. Amikor meg­kezdődött a munkások tobor­zása, egymást licitálták tűi a jobbnál jobb ejánlatokkal, kon­venciókkal, éa miodsn munkás­nak került helye. Gyakran elő­fordult, hogy az elöljáróknak nem aikerült a csapatot a kívánt létszámnak megfelelően össze- verbuválni a ilyen esetekben be kellett érni annyi emberrel, a- mennyit éppen kaphattak. Eljártak aratni az rgriek nem­ei a k ez Alföld közeleaő részeire, hanem a Bácskába, Bánátba le egészen Fehértemplomig ; a Fel­vidéken a Szrpeéség-e fel a Tát­ráig; de még Erdélybe is C ík- szeredéig a mindenütt kivívták az egri nevet gyors éa tökéletes munkájukkal. Sok n, hí kod vük a erejük volt, két aratáat is végeztek egy nyáron. Elő azör elmentek parasztgazdáéra (Mezőkeresztes, Mezőkövesd atb) a közeibe s amikor ott 2—8 bét alatt 4—5 mázsa búzát megke­restek (a gazda koiz'ján) újra megtöltötték c obolyójukat jó karcoa bőrrel, a négylábú ta ritznyába vetettek némi útra* valót — abban az idfben még lehetett, mert a kamrában az új szalonna éa sonka gyakran ott érte az ó-t — s mentek fel a Sztpességre, ahol jóval bé sőhb érik a gtboiafále, mint az Alföldön. S ügy, amikor már kezdtek sárgulni a falevelek, 10—12 zsák kenyérnekvalóval a kamrában, górd nélkül nézett a zord tél elébe az egri földmű ver ember. Bizony erőm volt Bkkor a földműves élete. A víg izüre- tek után, — amelyek örömün­nep számba mentek, hiszen kimos volt a szőlő, a bor, míg most n6m egyéb emé.-ztó gondnál — n m volt a izőlőmuakáa tétlen- cégre kárhoztatva, nem volt jd gölöen »ráérő* ideje a vá­rosban járkálni, volt munka ősizei ia éa télen is a szőlők­ben: fedés, metszés, gödőrtiiz- tííás, fordítás stb. bcctületes napszám ellenében — mert tisz­tességem ára volt a bornak s így volt munkáltatásra pénze a gazdának. A mai helyzetről jobb nem is szólni. Ezt mindenki látja, ebbsn mindenki benne él. Most is meg­telik a Városház folyosója em barokkéi éppsn ügy mint régen, ctabhogy most nem azért, hogy meghallgassák melyik eratáci szerződés jobb, hol.ígérnek 10-ik részi ét 6 oi konvenciót, hanem t azért sorakoznak, azért vára- ; kőnek a jegyzői hivatal ajtaja előtt, hogy inségmunkéhoz és segélyhez jussanak, hogy a ta­vaszig valamiképp eltengődhes­senek családjaikkal. Hogy aztán 8 kvasz, melynek hivatása: űj- életet, őröscet és vigasztalást hozni mit tartogat számukra — boldog Isten tudja! A szőlősgazdák nem dolgoz­tatnak, nincs pénzük,' boraik a pii cékben hevernek eladbatat- larúl, értéktelenül. Hát nem lehet eladni a világ­hírű egri bort, amelyet a háború előtt keresve kerestek? Miért? — És nem kell mér a híres egri aratőmunkás sem? Számukra már nem vetnek talán búzát, miat a háború előtt? De igen! Azok az aranykalászokat ringató földek, ehol hajdan ez egriek éles kaszája pergett,vidám arató­daluk zengett, ma is búzát te­remnek, de azok a föld k, azok a vidékek — ellenségeink kezén vannak . . . És miárt nem veszik meg tő­lünk a borainkat? Miért nem fizetnek érte becsületes árt, mint egykor, hogy az egri tzöiökben újra inegiadúlhatna az éltető és termelő munka, hogy az egti földmívjs nép újra megtalálhat­ná rendes megélhetését? Talán nincs aki megvegye ? De van! Ámde ellenségeink, kiknek már tűrhetetlenül szo­rító gyűrűjében nyomorguok, gondoskodnak róla, hogy az a vevő ne juthasson ide hozzánk s maradjon borunk minden ter­ményünkkel együtt a nyakun­kon. Da száz szónak is egy a vége : Minden nyomorúságunknak, bajunknak és ínséges soriunk­nak oka: országunk csonkasá- ga 1 A régi boldog élet c.ak akkor fog visszajönni, ha majd a trianoni határokat lerombol­juk ! Akkor majd lesz piaca, lasz gazdája, v-vője ez egri bornak a lesz aratása, kenyere az egri s minden magyar föld műveinek ! De hogy e szent feladatnak és kötelességnek eleget tehes­sünk, először egymásra kell ta­lálnunk miodannyiunknak és hívő hittel, önfeláldozásai kell készülnünk a jövő időkre. Kristóf János földműves. 14 napos leltári árusítást rendez a ,711011* cipőüzlet február 1-től — 14-Ig, Arakat nem hirdetünk, tekintse meg kiraka- tainkat. — Meggyőződhet olcsó árainkról. ,Turul* cipőüzlet Ä. zsMoaMMmmsem, ■ ■ A káromkodók büntetése Egerben két évszázaddal ezelőtt Eger, február 6. A régi Eger élete fárad­hatatlan kutatójának, a hangya- szorgalmú Bretnay Imrének moit nyomdafesték alá kerülő új köny­véből érdekes ízelítőt olvasha­tunk az Egri Katolikus Tudósi ó februári számában. Megállapítja Breznsy Imre, hogy régente a káromkodást mint Itten megsértését fogták fel, nem ügy mint ma, amikor c upán a vallásos érzés sérelmét keresik benne. Ennek megfele­lően sokkal súlyosabb büntetés­sel is sújtották, mint manspiág, veaszőzáesel, megkorbáoioltatás- sal, sőt halállal it. Ilyen szigorú rendelkezéseket állapított meg Püspök Eger városa is, nemso­kára a török kitakarodása után, mikor 1702-bsn első Statútumát megalkotta. A városi leváltásban őrzött protocollumokből kisze­dett bőséges és érdekes anyag kapcsán ki is mutatja Breznay, hogy a két évszázad előtti egri megiiztraius tényleg alkalmazta is a Sta u!um rendelkezéseit s tőle teihető izignrű'ággal üldöz­te a káromkodás csúnya bűnét.' A Kát, Tudósító e számában Király Kálmán segédlelkész a »Katolikus Karitász* feladatai­ról a gyakorlati megszervezésé­ről mond megszívlelni való sza­vakat. Lelkipásztor! tevékenysé­géből és eddigi karitász-mükö- déséből vett példákkal igazolja a legfényesebben, hogy a kato­likus karitásznak nemútak a testi nyomor ellen kell megszer- vezetten felvennie a hasc.-t, ha­nem a sokszor nyomasztóbb lelki nyomor ellen is. Király Kálmán cikkéhez szinte eleven példaként simul Kristóf János cikke, aki gondolkodásra késztető alakjait sorolja fd a szervezetlen insőg- akció parazitáinak. A kőztli nagyböjt bűnbánó hsnguatát vetíti elénk vezető- cikkében Barácius József pré­post-kanonok, továbbá P. Rotnik Rajner ferences ős P. Vesfelényi Miklós minorita atya. Klimits Lajos és Pupp Irénke lantjáról két szép verset is közöl a Tu­dósító. Két nap alatt két tüzeset Egerben A Kertész uccában egy tető, a Dobó uccában fáskamra gyulladt ki. Eger, febtuár 6. Rövid egymásutánban két, könnyen veszélyessé válható tü zet szerelt la a tűzoltóság. Teg­nap délután fél három órakor tetőtüzat jelentettek a Kertész ucca 38. sz. házból. A tűzoltóság, Ruzííj Ferenc parancsnok veze­tése alatt azonnal kivonul*, még­pedig teljes szerelvénnyé), mert a tegnapi erős északnyugati szél könnyen komoly veszedelembe sodorhatta volna az egész vá­rosrészt, annál is inkább, mivel azon a helyen sűrűn egymás mellé vannak épíive a házak. A tűzoltóság rövid munkával elol otta a tüzet. A tetőből mint­egy tíz négyzetméternyi égett le. A tűz okának kiderí éséra meg­indult a vizsgálat. A másik tüzet mi reggel nyolc örakor jelentették a tűzoltóság­nak. Kigyulladt a Dobó u. 17. sz. Ingyenjprágai sonkája lesz, ha disznóöléshez 3 sonka védjegyű Magyar Sonkapácot vesz, mely a son­káknak húsnemű- eknek prágai sonka izt és zamatot kölcsönöz. Egy adag 10—15 kiló sonkához -•70 fillér, 40-50 kiló húshoz, sonkához 2’— pengő. Egerben a következő helyeken sze­rezhető be: Czekkel Ferenc, Ta­kács István, Steinhäuser utóda. Sugár Andor és Tassy Józsefnél. A pénz előzetes beküldése mellett a főraktárból, »Baross Illatszertér* Győr, Baross üt 7. is megrendelhető.

Next

/
Thumbnails
Contents