Eger - napilap, 1932/1

1932-01-05 / 3. szám

2 1932. január 5. EGER-------------n-----------r—irTrr—t—n t ..........Miiiimiirrtrmm« M ár a gazdák is követelik a bolettatörvény reformját Reformok nélkül nem juthat hitelhez a gazda- társadalom. - Fontos hitelüggi megbeszélés a Mezőgazdasági Kamarában. Azok a hitelügyi rendeletsk, amelyeket a kormány a gszda- társadalom érdekében életbelép­tetett, csak részben váltak hasz­nára a gazdáknak, mert ha az eladósodott gazdáknak nyújtott moratórium a földbirtok elárve­rezését el in halasztotta, de en­nek az intézkedésnek következ­ménye volt az is, hogy a gez- datársad»lom előtt megszűnt a hitelek igénybevételének minden lehetősége. Nemsokára bekövetkezik az az idő, amikor a más években meg­indult a zöldhitetek folyósítása és a gazda-érdekképviseletek at­tól tartanak, hogy megfelelő Intézkedések hiányá­ban sem a penzintósetek, sem a terménykereskedők nem fog­nak vállalkozni arra, hogy a gazdáknak zöld hitelt nyújtsanak az uj termésre. A zöldhitel nyújtását nem csu­pán a hitelviszonyok akadályoz­zák, hanem a bolettatörvény is, amely a zöldhitelnyujtásból szár­mazó minden veszélyt a hitele­zőkre hárított. Már a múlt év elején is sürgették ezeknek a j rendelkezéseknek a módosítását, j a kormány azonban felesleges­nek tartotta. Most azonban a gazdák határozottan követelik a bolettatörvény reformját és arra hivatkoznak, hogy a tör­vénynek a beraktározott gabo­nára alapítható ingőjelzálogjog- ra, továbbá a zöldhitel szabá­lyozására vonatkozó intázkedései annyira korlátozták a hitelezők igényeit, hogy teljességgel lehe­tetlenné vált az, hogy ezt a kát hitelforrást a gzdatársaddóm a maga számára kihasználhassa. Az Országos Mezőgazdasági Kamarában szombaton délután m gbeszélés volt, amelyen a TÉBE kiküldöttjei is resztvettek és megvitatták a gezdatárseda lom hitelellátásának a kérdését. Az értekezleten elhatározták, hogy kérni fogják a bolettatör- vénynek megfelelő módosítását, nehogy a súlyos hitel- és pénzviszonyokon kívül még a kormány intézkedései is meggátolják a mezőgazdaságot abban, hogy a nélkülözhetetlen zölrihit lekhez jussanak. Kormányrendelet az ügyvédek Illeték kötelezettségéről Budapest, január 4. A hivatalos lep legközelebbi száma kormányrendeletet közöl, amellyel az ügyvédeknek a tör­vénykezési illetékekért elsősor­ban való felelősségét megállapító szabályok felfüggesztését másod ízben is további egy hónappal, vagyis 1932 januar végéig meg­hosszabbította. Ezzel kapcsolat­ban az ügyvédi kar részéről is­mételten hangoztatott kívánság­nak megfelelően utasította a pénz­ügyminiszter a pénzügyi ható­ságokat, hogy az esetben, ha n bélyegekkel isvont törvénykezési illetékeket az ügyfelen behajtani nem lehet, úgy az ügyvéd má­sodsorban való felelősségének érvényesítésére kerül sor. Amennyiben az ügyvéd az egy­szeres illetéket a fizetési megha­gyás kézbesítésétől számított 15 n*p alatt befizeti, a féléméit ills ték teljes összegét hivatalból tö­röljék és a felemelt illetéket tehát az ügyvédtől csak akkor köve­teljék, ha az egyszeres illetéket 15 nép alatt be nem fizette volna. Czettler Jenő semmit sem tud népjóléti miniszterré való kinevezésének híréről A Keresztény Párt ezentúl sem vesz részt a 33-as bizottság munkájában. — A miniszterelnök a népjóléti minisztérium likvidálása felé hajlik. A vaserotípi lapokban jelent meg az a hír, hogy Károlyi Gyula gróf miniszterelnök elhatárolta Czettler Janőnek népjóléti mi­niszterré való kinevezését, amit azonban beavaolt politikai kö­rökben tájékozatlanságon ala­puló hírnek tartanak. A keresz­ténypárt ugyanis nem változ­tatta meg azt a párthatározatát, amely szerint nem vesz részt a kormányzat munkájában, igy tehát a mód sincs meg arra, hogy Czettler Jenót népjóléti mi­niszterré nevezzék ki, annál ke­vésbé, mert hiszen még most is ragaszkodik a kereszténypárt ahhoz a párshatározathoz is, amellyel visszavonta delegáltjait a 33 s bizo«t«6gb<M. Magát Czettler Jenőt, a kép­viselőhöz alelnökét is váratla­nul érte miniszterjélöltségének hire s Ő maga volt ez, aki a hírt megcáfolta vasárnap, arra való hivatkozással, hogy sem a kine­vezésről, sőt még az erre vonat­kozó tervekről sem hallott. Megbízható helyről nyert in­formációnk szerint az elmúlt hét tanácskozásai u'án a cinisztar- elnők erősen hajlik afelé az ál­láspont felé, hogy likvidálják a népjóléti minisziériuacot, amely­nek az osztályait a kereskedelmi, a honvédelmi és a belügyminisz­térium között osztanák fel s az épületbe a kultuszminisztérium koboznék b ■. Ma délelőtt csendőri ledezettel elszállították az Irgalmasobtól a Seleséggyilkos Hajdú Andrást Előbb helyszíni szemlét tartanak vele, aztán az ügyészség fogházába viszik. Eger, január 4. Részletesen beszámolt az Eger arról a megdöbbentő családi drá­máról, tsm iy újévre virradóra tőr’éot Bogács községben, ahol H jdu András ácsmester három revolverlSvssssI meggyil­kolta Kov&cs Bertalan szabad ságos huszart, aztán hazament lakására és feleséget is agyon lőtte. A súlyos izgalmaktól sokkot és agyvérzést kapott Hajdú And­rás. A c«enddrseg még akkor éjjel Egerbe szállította a gyil­kos férjet az Irgaímasok kórhá­ziba, ahol magához térítették. Azóta rendőri fedezet mellett feküdt H jdu András a kórház pgyiif b«tpg»zobsjähant várva, hogy meggyógyuljon és az igaz­ságszolgáltatás előtt feleljen tet­téért. Ma reggelre már annyira ja­vult állapota, hogy aggodalom nélkül ki lehetett adni a csan- dórségnek. Egy járőr jött a bo­gion csendőrőrsről Egerbe éa megával vitte Hajdú Andrást. Előbb helyszíni szemlét tartanak vsls Farmosi Mihály korcsmájában, ahol az első gyilkosság történt, aztán lakásán, ahol feleségét ölte mag. Rekonstruálni fogják mind­két bűntény lefolyását u a hely­színi szemle után a miskoiozi kir. ügyészség fogházába fogják szállítani a gyilkos ácsmestert. Illetékes hely magyarázata az érettségi vizsgálatok rendjének szabályozásáréi A 200 milliót túlhaladja az országban az adóhátralék Budapest, január 4. Egyes lapokban megjelent az­zal a célzatot beállítással szem­ben, hogy a középiskolai érett­ségi vizsgálatokat a dijak fel­emelésével újabban szabályoz­ták, illetékes helyről a kővetke­zőket közük: Tény az, hogy a mutatkozó szükségletnek »megfelelően a kö­zépiskolai érettségi vizsgálatok rendjét szabályozni kellett és ez uj érettségi utasítás kibocsátá­sával nem ujbbban, hanem még 1931 elején meg is történt. Ea nek az uj utaiításnak iménciója az volt, hogy az érettségi vizs­gálatokat általában, de főként eonak Írásbeli rétzét lényegesen könnyítse, — ezért az összes középiskolai fajokban az Írás­beli érettségi vizsgálat tárgyai közül a mennyiségtant törölték és helyébe a német nyelvet ik­tatták be. Ami az utasítással kapcsolatban egy­idejűleg a vizsgadijak felemelé­sét illeti, ezt a rendelkezést ez a körül­mény tette indokolttá, hogy a többi iskolai fajokban a tanu­lóktól szedett vizsgadíjakat már előzőleg felemelték, úgy ho*y a középiskolai érettségi dijak fel­emelése épen annak folyománya­ként következett be. Az álliroháztartás «gyeműly- bantartásáuak egyik legnagyobb akadálya már hónapok óta, hogy főleg a vidéken az adóbehajtá­sok vagy nehézségekkel járnak, vagy lehetetlenek. Ennek követ­keztében az adóhátralékok rend­kívüli mődou felszaporodtak, — úgyhogy egyik-másik megállapí­tás szerint túlhaladják a 200 milliő pengőt is. Ezért a pénzügyminiszter el­rendelte, hogy sürgősen álla­pítsák meg, hogy milyen összeg­re rúgaak azok az adókintlevő­•égetr, amelyek ba is hajthatók. Értesülésünk szerint ugyanis a pénzügyminiszternek az a szándéka, hogy a múltra vo­natkozóan (bezárólag 1930 de cetnber 31 ig) ott, ahol az feltét­lenül indokolt, adőamaeszti&t hirdet, amivel azt akarja elérni, bogy az 1931-re és 1932 ben ese­dékes adók az előírt időpontban befolyjanak. Természetesen semmi kedve­zésben ne« részesülnek azok, akik az 1931. és 1932. évi adójú* kát pontosan be nem fizetik.

Next

/
Thumbnails
Contents