Eger - napilap, 1932/1
1932-02-06 / 29. szám
EGER A hevesi állatorvos monstre megvesztegetési-pöre a törvényszék előtt A község lakosainak nagy érdeklődése mellett tárgyalták az ügyet, amelynek hátterében érdekes, de be nem bizonyított leleplezések kerültek napvilágra. 1932. február 6. ciAabu. ■TTWHiHUH iMimwmiwwm"ií«ii«mi ni Lillafüred ellen. Mesterségeden, egyenesen készakarva elzárják a külvilágtól. Jellemző példának elegendő felhozni Miikolo váró« és az ottani érdekeltségek aka- dékoikodáiát, hogy minél nehezebbé tegyék a fürdötelep megközelítését. Nehéz lenne magyarázatot adni arra, hogy miért van ez így, ha nem tudnánk azokról a kés- hegyremenö harcokról, amit a miskolciak folytatnak Lillafüred ellen. — Miskolc idegenforgalmát féltik a kincstári fürdőtelepitől! Annyira mentek ebben a hagy a motoros vonat be sem mehet a városba, hanem a pályaudvartól csak négy-öt kilométerre lehat felizállani rá De nincs megoldva a közlekedés magán a fürdőtelepen sem. A sportpályák és kirándulóhelyek csak nehezen közelíthetők míg. A Palota-szállótól három kilométert kell gyalogolni a hegyekben, míg a kiránduló feljut a 2000 katesztrális hold terjedelmű modern sípályára. Legenda a lillafüredi drágaságról. A már említett sej őhadjárat eredményezte azt is, hogy Lilla füredet az egész magyar közönség méregdrága fürdőhelynek ismeri. A külföldi fürdőkre nem sajnálj a a mi közönségünk a drága valutát, egy-egy eutztriei ▼agy cseh fürdőben szívesen fizet csak szerény számítással is napi húsz—huszonöt pengőt a penzióért, — de ugyanakkor el- szörnyüködik azon, hogy Lillafüreden 9 pengőt kell fizetni teljes ellátásért. Lillafüreden már □égy pengőtől lehet kapni szobát, ebből az őrből szeptember hőtől májusig még tiz százalék engedményt adnak. Kedvezmény a turistáknak. Kétségtelen, hogy Lillafüredet nem a legszegényebb néporztály számára építették. Azt azonban bátran lehet állítani, hogy a középosztály is bátran igénybe veheti. Turisták részére ezenkívül még külön kedvezmény van. Napi 2 pengő 50 fillérért külön turistaszobák állnak rendelkezésre, szintén hideg meleg fürdőhasználattal nők és férfiak részére elválasztva, csoportos kirándulók számára is. A drágaságról terjesztett legenda tehát a helyszíni szemle alapján nyugodtan megcáfolható. Időjárás. A Meteorologie! Intézet jelenti ma déli 12 órakort — Hazánkban az idő szeles. A Dunántúlon a nappali hőmérséklet -{-10—11 #, éjjel pedig -f4—5 C fok volt. Keleten a felmelegedés elérte az i—6 fokot, éjjel azonban fagypont alá sülyedt a hőmérő. A Dunántúl északi részein némi siapadék is volt. Budapesten ma délben a hőmérséklet 4-5 f. fok. Prognózis: még változékony, szeles idő, fokozódó höemelkedéssel. Eger, február 5. A törvényszék Pretteohoffer- tanácia tegnap a késő délutáni órákig elhúzódó bűnügyet tárgyalt, amelynek középpontjában Székely Miklős hevesi községi állatorvos hivatalos ténykedése szerepel a vádiratban megjelölt bűncselekményként. A kir. ügyészség háromrendbeli megvesztegetés bűntette miatt adott ki vádiratot az állatorvos ellen, mert lannenbaum Gyula ottani hentes és mészáros- mester, annak felesége és Ssabő János szintén hentes és mészárossal szemben hivatali kötelességét megszegte, azáltal, hogy pénzbeli jutalom ellenében, egy állategészségügyi kihágást nem jelentett fal. Tannenbauoséknak egy kényszervágott marha Budapestre szállításához adott engedélyt, Szabónak pedig egy elkobzott sertés kimérését és feldolgozását engedte meg bizonyos pénzösszegek ellenében, amiért a mészá rosok ellen is összesen három- rendbeli megvesztegetés miatt indult eljárás. Az érdekes ügy, amely Hevesnek most legnagyobb szenzációja nagy tömegeket megmozgatott, nemcsak olyanokat, akik, mint tanuk lettek beidézve, hanem sokakat azok közül is, akik a tárgyaláson meglepő leleplezéseket vártak az állatorvos hivatali működésével kapcsolatban. Az elsőrendű vádlott tagadta bűnösségét, a többiek ezoaban beismerték, hogy pénzt adtak Székelynek, de mint Tanuenbaumék a vádirattal szemben beadott kifogásaikban hangoztatták, azt az állatorvos pressziőjára és állandó vexfilására tették. Terjedelmes beadványukban, amelyet a tárgyaláson a bíróság felolvastatott, su'yoi vádakkal illették az állatorvoit. A beadvány szerint Székely Miklős a kéidáies ügyben is ezer pmgöt akart kipaéselni belőlük, azért hogy a dolgot eltussolja • végül is, hosszú tárgyalások és könyörgések után állapodtak meg háromszáz pengőben. De tovább mennek és olyan vádakat is hoznak fel az állatovros ellen, hogy az havi százhuiz pengőben megállapított >adó< ellenében volt csak hajlandó nekik békét hagyni, amibe ők természetesen nem mentek bele. Ha, miat mondták, késtek a vágásnál, az orvos azt kényszervágásnak nyilvánította és ennek megfelelően nagyobb dijat szedett. A kifogásokra vonatkozólag a bíróság nem rendelte el a valódiság bizonyítását. Kihallgatta Szuromi István községi bírót ős a főjegyzőt is, akik úgy vallottak, hogy Székely jelentette ugyan a községházánál a vádbeli első visszaélésben terhére rótt cselekményt, azonban azt annyira jelentéktelennek > tartották, hogy nem indítottak eljárást. A büntető tanács rövid tanácskozás után meghozta ítéletét, amelyben Székely Miklós állatorvost és Szabö János hentes- mestert a Btk. 326. § 2. pontja alapján bizonyítékok híján felmenti, Tannenbaum Gyulát és feleségét, akik maguk beismerték, hogy az orvosnak pánzt adtak hivatalos iratok kiállításáért 14 □ api fogházra, illetve 100 pengő pénzbüntetésre ítélte. Felebbezés folytán az ügy másodfokú bíróság elé kerül. 3 Pénzügyminiszteri rendelet a vagyon- és Jövedelemadó amnesztiáról. Eger, február 5. A Budapesti Közlöny csütörtöki száma közli a pénzügy- miniszternek az eddig be nem vallott, vagy helytelenül bevallott jövedelmek és vagyonok utólagos bevallása tárgyában kiadott rendeletét. A jövedelmi szükségadőről szőlő kormány- rendelet ugyanis mindazoknak az adózóknak amnesztiát biztosit, akik az eddig be nem vallott. vagy helytelenül bevallott jövedelmüket, vagy vagyonukat az 1932. évi jövedelmi és vagyonadó fizetése cőljából egy előirt határon belül bevallják. A most kibociátott rendelet értelméban ez az amnesztia megilleti mindazokat, akik a helyes bevallást 1932 február 29-ig bezárólag benyújtják. Azok, akik az eddig be nem vallott, vagy helytelenül bevallott jövedelmet és vagyont ezen határidőre nem vallják be, az amnesztia előnyeitől elesnek még abban ez esetben is, ha adóbevallón bevallásra halasztást kaptak. HÍREK — 1932.február 5. — Farsangi naptár. Február 6: Az Egri Polgári Asztaltársaság családias farsangi összejövetele a Vörösrákban. Február 7: A Gárdonyi Társaság humoros estje. Február 7: Az Egri MÁV. Vasutasok Körének Kultúr- délutánja 6 órai kéz - dettel. Február 6: Az Egri Torna Egylet farsangi táncestélye a Koronában, este 9 órai kezdettel. Február 7: Este 8 órakor a Katk. Legényegylet jelmezes farsangi táncestélye. Február 8 : A Thália Egri Színjátszó Társaság előadása a Városi Színházban: Csongor és Tünde. Vörösmarty színjátékénak bemutatója este 8 órakor. Február 21: Az egri cserkészcsapatok ünnepélye a ferencesek fehértermében délután 5 órakor. — Ottó király adománya a szegényeknek. Ottó király és testvérei a budapesti Szociális Testvérek Társaságához ajándékokat küldtek, hogy azokat osszák ki a legszegényebbek között. Az ajándékokból kétszáz család kapott különböző élelmiszereket. Az Egri Bükkosztály várhegyi Isaflk Gyűld meoedékházának új őre : Vecsernyés József egri lakos. Lakása : Szépasseonyvőlgy u. 4. se. Kirándulók nevezetthez forduljanak. SZENT-ISTVÄN könyvek legújabb sorozata: 95—97. Magdics G.: A természettudomány útjai Istenhez.............................................................10— P 98. Melichár K. dr.: A zsinatok...................... 3 80 P 99. Szalag J.: Szent Benedek élete és műve . . . 5-— P 100—101. Schütz A.: Krisztus. Tíz előadás . . 6'—P 102. Balogh A.: Pannónia őskereszténysége . . 4 — P 103. Kalmár G. dr.: Magyar hazánk és népei . 5 50 P Most jelent meg és már kapható: a SAJTÓSZÖVETKEZET és SZÉCHENYI könyvkereskedésekben.
