Eger - napilap, 1931/2
1931-11-27 / 269. szám
Arä 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A »OST AI SZÁLLÍTÁSIAD EGF HÓNAPBA: : PENGŐ 80 FILLÉR. -EGY NEGYEDÉVRE I PENGŐ. — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ ÍAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urbán Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG EGER, LYCEUM,FÖLD SZINT 3. — TELEFON 11.—KIADÓHIVATAL EGER, LÍCEUM, FÖLD SZINT 6. — TELEFON 87. - POSTATAKARÉK PÉNZTÁRI CSEKK :: SZÁMLA: 54 558, XLIL évfolyam 269 szám Péntek Eger, 1931 november 27. Nyolcszázezer ember kenyere függ a bor problémájának megoldásától A szeszkifézés, borfogyasztási adó és az adóbehajtások kérdésével foglalkozott Petro Kálmán dr. első parlamenti beszédében A képviselőhöz tegnapi ülőién mondotta el Petro Kálmán dr. az egri kerület országgyűlési képviselője első beszédét, amely a múlt kormány működésének élesizfmű kritikája és a jövő tennivalóinak sűrített programm- ja volt. A kormányjelentés vitájának első szónoka volt a tegnapi liléién Petio Kálmán, aki meghoes- szabbított beszédidő alatt, gyakori helyeslés közben mondotta el véleményét az előbbi kormány gazdálkodásáról, a titkos választójogról és a bor problémád járói. Ha a pénzügyi javasla'ot vizsgáljuk, — mondotta — megállapíthatjuk, hogy a múlt kormány hibát követett el, amikor kivonta magát a pénzügyi ellenőrzés alól. De ugyanakkor meg kell állapítanunk azt is, fcogy a Népszövetség pénzügyi bizottságában felsorolt, úgynevezett indokolatlan kiadások nemcsak a túloldal, az egységespárt kívánságára keletkeztek, hanem ellenzéki oldalról is sok indokolatlan kiadást megelőző kérés hangzott e*, amelynek azután következés* sok esetben a hiteltúllépés volt. — A pénz azonban nem ment ki az országból. Benmaradt hasznos beruházások formájában és jutott ebből nemcsak a művészetnek, iparnak és kereskedelemnek, hanem a munkásoknak is. — Nézetem szerint a hiba elBpoka abban van, hogy egy szociális törekvőm államban sokkal több kiadás vsn, mint a régi liberális korszakban, a békeidőben és ezek az igények nemcsak a magánháztartásban jelentkeznek, hanem az államháztartásra is kihatnak. Békében mindenki arra törekedett, hogy jövedelméből, keresetéből félre tegyen és legyen öregségére miből megélnie. Az ipari és tőzsdei konjunktúra ideje alatt azonban mindenki arra törekedett, hogy minél jobban éljen és elköitse keresetét. — Ebbe a hibába esett bele az állam is. A megállás nehéz volt a megkezdett úton, mert hiszen munkaalkalmat kellett teremteni és ezért mentem én fel a régi kormányt. — A tempó volt az elhibázott. Tíz esztendő alatt akartak megvalósítani olyan programmot, e- melyet egy emberöltő alatt kellett volna elvégezni. Nagy érdeme volt Bethlen István grófnak és a régi kormánynak, de amikor ezt megállapítjuk, el kell ismernünk azt is, hogy sok hiba történt. Két esztendővel ezelőtt mutatkoztak a pénzügyi nehézségek, amelyek az adóbehajtásokkal is összefüggtek. Akkoriban könnyen adtak halasztást az adó befizetésére, ahelyett, hogy már akkoriban ragaszkodtak volna a szigorú behajtáshoz és így tiszta képet lehetett volna szerezni a helyzetről, meg lehetett volna állapítani azt, hogy ezek az adók behajthatatlanok. Az állami számszék felelőssége — Voltak olyan reszortminiszterek — folytatja Petro — akik olyan közmunkákra költötték a pénzt, amelyekre nem volt szükség. És pedig olyan módon, a költségvetésen kívül, hogy ma is vannak képviselők, akik nem is tudnak ezekről a költekező sekről és nem is értik, hogy történhettek meg. De itt más hiba is volt, még pedig az, hogy a költségvetés keretein kívül történtek ezek a költségvetések. Ez homályt vet a Ház ellenőrző képességére és csak úgy következhetett be, hogy ez állami számszék nem dolgozott kellő felelősséggel. Ezért felelősségre kell vonni az állami számszéket. Ha a számszék kötelességét pontosan végezte volna és a hibákat idehozta volna a Ház elé, akkor nem volna a Ház olyan helyzetben, hogy nem tudja, hová költötték ezeket a pénzeket. Petro Kálmán beszédideje lejárt. A Háztól beszédidejének egy negyedórával való meghosszabbítását kéri, amit a Ház megad. — Ezután áttértek — folytatja a szónok — sz általános titkos választójogra, amely benne volt az elűző kormány programijában is. Ilyen változtatás bevezetése csak akkor lehetséges, ha a gazdasági helyzet jó. Ezt az alkalmat a kormány elszalasztottá, körülbelül öt évvel ezelőtt. Ma már hozzászoktak volna az emberek a titkos választójoghoz és megtanulták volna, hogyan kell ezt gyakorolni saját maguk és az ország érdekében. Ma rosszabb a helyzet, mert a rettenetes gazdasági viszonyok közt a választó közönség nem tudná objektiven elbírálni, hogy mivel használ önmagának és az országuab. De ez nem ok arra, hogy ne foglalkozzunk ezzel a kérdéssel. A lakosság igenis megérett arra, hogy a titkos választójog alapján válasz- szón, ez elől kitérni tovább nem lehet. Egészséges parlamenti életet csak a titkosság alapján lehet remélni. Áll ez a kormánypárt és ez ellenzékre egyaránt. Meggyőződésem, ha a titkos választójog alapján történik a parlament tagjainak választása, nyu- godtabb a Ház atmoszférája is. — Ezt az is bizonyítja, hogy itt a Házban elsősorban a vá| lasztási atrocitások keltenek vihart és felháborodást. — Elismerem, hogy az ellenzék eleget tett kötelességének sok értékes felszólalással. De azt is megállapítom, hogy ennél a kritikánál továbbmenni nem lehet. Rendkívül veszedelmes az országra nézve minden súlyos és mélyre ható változás. A kormány máról-holnapra nem szanálhatja az országot. — Azt nem is lehet kívánni tőle. A kormányelnöktől sokBn rossznéven vették, hogy nem adott programmot, ugyanakkor azonban meg kell állapítani, hogy az ellenzék, bár igen tartalmas felszólalásokkal szerepelt, szintén nem tudott átütő erejf programmot adni. — Egyenesen az a rokonszenves, hogy a miniszterelnök nem adott programmot, legalább őszinte volt, nem adhatott, tehát nem is adott. így senki sem vetheti szemére, hogy nem váltotta be ígéretét és a kormányelnök megváltoztatta álláspontját. Már maga az Programm, hogy olyan tisztességes és puritán magyar embert kaptunk a kormány élére, mint a miniszterelnök. Éppen ezért bizalommal vagyok vele szemben, mert az a meggyőződésem, hogy az országot meg fogja menteni, ha kell, pártjának keretei felett is. A kormányt nem háta mögött kell támogatni, hanem mindig az ország érdekeit kell nézni. — Ez nem zárja ki a kritikát és azt, hogy vannak kérdések, amelyekben valakinek más a véleménye, mint á kormánynak. Nyolcszázezer ember kenyere függ a bor problémájától — Itt van a tzölővidékek segélyezése és a bor értékesítésének problémája. Ezt nemcsak azért mondom, mert történetesen egy híres czőlővidéket képviselek, hanem azért is, mert
