Eger - napilap, 1931/2
1931-08-11 / 180. szám
EGEM 3 1931 augusztus 11. eaaeebfc és rövidebb időre a polgárság eltűrt volna egy sokkal nagyobb méretű forgalomkorlátozást is. Ez így nem mehet tovább. Fel kell emelnünk szavunkat egy egészségesebb munkabeosz- tás bevezetéséért. Fontolja meg a vállalat a felelősség kérdését, amely még ha jogilag nem is volna érvényesíthető, erkölcsileg mindenesetre kötelez. A fentieket szükségesnek tartottuk elmondani most, hogy a vállalatnak újból alkalma nyílt a munka megkezdésére. Iparkodjék az Építőipar Rt. helyrehozni a dolgot és a múltban történtek miatt érzett felelőség ösztönözze arra, hogy teljes erejével nekifeküdjók a munkának. Ma reggel ismét 8—10 ember dolgozott a Széchenyi utcán a szegélykövekkel. Ez nem elég. Háromszoros munkáslétszámot akarunk látni a főutcán 250— 300 munkást és gyors munkát. Nem lehet tudni, mit hoznak az elkövetkezendő napok. Ki kell használni az alkalmat és az egyenesen az útépítésre termett jó időt. Meg kell kezdeni a fölbontást és a betonozást a még készületlen úttest minden pontján a szükséghez képest az utat teljesen el kell zárni a forgalomtól. A Széchenyi uccának — legalább a Széchenyi uccának — a legrövidebb időn belül el kell készülnie. Ez esetben a vállalat felmentést kaphat a közvélemény ítélő- széke előtt. Nem lehet elárverezni a 12 holdon aluli földbirtokokat Eger, augusztus 10. Az igazságügymioiszter szombat este rendeletet adott ki, amelyben újra szabályozza a birtokosok és haszonbérlők ellen vezetett végrehajtások rendjét. Az új rendelet kimondja, hogy a mezőgazdaság, erdőgazdaság, szőlő-, vagy kertgazdaság célját szolgáld ingatlan haszonélvezetére vezetett végrehajtás esetében a zár alá vételt mindig csak a felek meghallgatása után lehet elrendelni. Nem lehet a zár alá vételt elrendelni, ha az ingatlan területe 12 katasztrális holdnál nem nagyobb, hacsak zárgondnokul a végrehajtást szenvedd nóta szerepel. Ha a zár alá helyezés el is rendelhető, a zárgondnoki teendőkkel a végrehajtást szenvedőt kel! megbízni. Abban az esetben, ha a zárgondnoki teendőket a végrehajtást szenvedő látja el, az utóbbit a bíróság fölhatalmazhatja, hogy a zárlati jövedelemnek bizonyos részét a saját és háza- népe létfenntartási költségeinek fedezésére fordítsa. A végrehajtást szenvedőt a zárgondnoki kezelésben a végrehajtató bármikor ellenőrizheti és számadásra szoríthatja. A rendelet különben szigorú megtorlást helyes kilátásba azokkal szemben, akik jogos ok nélkül a perköltségeket szaporítják, különböző foglalásokkal és zárlatokkal. Az ilyen fölösleges költségszaporítás ellen a legerélyesebben fognak eljárni az adósok érdekeinek megvédésére. 30.000 pengő kárt okozott egy Pásztó közelében levő - tanyán a tűz Két asztag búza, egy kazal lóhere, 8 juh és 4 ló pusztult el a lángok között. Pásztó, augusztus 10. (Az Eger tudósítójától.) A nyáron gyakran ismétlődő tüzek so rában is megdöbbentő volt bz a súlyos károkat okozó tűzvész, amely a Pásztó melletti Sütőpusztán szombaton kitört s elhamvasztotta a Cseresznyés- féle uradalom ezévi termésének nagy részét, sőt 4 ló és 8 juh is ott pusztult a lángok között. A tűz ez éjjeli órákban tört ki ■ mire a cselédek felébred• tek a fojtogató füstre, már lángokban állott a tanyában ősz- szehordott 2 hatalmas búzakazal, amelynek fénye messze világított az éjszakában. A pusztító veszedelemmel szemben tehetetlennek bizonyultak ez ősz- szétütött tanyalakók, mert sem elegendő víz, sem a nagyméretű tűz oltásához szükséges eszközök nem állottak rendelkezésre. A lángok csakhamar átterjedtek a búzaa8ztagok mellett álló ózó- nakazalra, majd a juhakolra Is. Most már menthetetlennek látszott az egész tanya. A kísértetiesen lángoló kazlak között tehetetlenül futkostak a tűz oltásán fáradozó emberek. A juhakoiből a pusztulásra ítélt, bezárt 4 lő és 8 juh borzalmas nyerítése, bégetése ősz- szcolvadt a tűz ropogásával és a tehetetlenségre kárhoztatott emberek kiáltozásaival. Hajnal felé kidühöngte magát a veszedelem, de akkorra már a hatalmas kazlak helyén csak izzó zsarátnok és fekete pernye volt, a juhakol pedig, amelyben ott vesztek a jószágok, romokban hevert. A kár meghaladja a 30.000 pengőt. A nyomozás Megindult a tűzvész okának kiderítésére. Meggyilkoltak egy Ecséd, augusztus 10. (Az Eger tudósítójától.) Az elmúlt este Ecséd községben két főldanívei összeverekedett s rövid dulakodás után egyikük holtan maradt a helyszínen. Az áldozat: László litván eciédi földaiívss, akit Zsák Sándor nevű társa szűrt la. A kés a szivét járta át a szerencsétlen embernek, aki néecsédi Söldmívest hány perc alatt kiszenvedett. Zsák Sándort a ciendőrség azonnal őrizetbe vette és bekísérte az egri ügyészségre. A nyomozás egyébként teljes erővel folyik tovább, mivel ez- ideig még nem sikerült részletekben is tisztázni a halálosvégű verekedést. Zsákbavarrott csecsemőhullát találtak Putuokou A gyermek halálát fojtogatás következtében beállott fulladás okozta. Az elmúlt délután Putnokon a fűrdőzők a Sajó partján fürdés közben borzalmas leletre bukkantak. Egy kisebb társaság a víz szélén barna csomagot vett észre. Hamarosan megállapították, hogy a víz egy zsákot sodort faléjük, mire a partra hűz Iák a réjtélyes leletet, ahol megdöbbenve állapították meg, hogy a zsák be van varrva és annak tartama egy alig párnapos csecsemőhulla. A fűrdőzők nyossban cirieiítet- ték a cssndőrségat, amely megindította a nyomozást. Már ez első percekben nyilvánvaló volt, hogy a szerencsétlen gyermek bűntény áldozata lett. Est bizonyítja az a körülmény is, hogy a hulla nyakán fojtogatástől eredő bülsérelmi nyomokat fedeztek fel, ezenkívül a nyakra zsineg volt hurkolva. Az előhívott orvos megállapítása «zarint a hulla csupán néhány órával azelőtt került a vízbe s a halál nem sokkal hamarább állott be. A caendöri nyomozás a jelek szerint rövid idő múlva teljes eredménnyel fog zárulni, ameny- nyiban az eddigi adatok alapján valószínűleg sikerülni fog kézrakeríteni a csecsemő gyilkosát. Válasz egy járókelőnek. Ma reggel a posta levelet hozott a szerkesztőségnek, amelyet az «audiatur et altera pars* elvének megfelelően közzé is adunk : Tekintetes Szerkesztő Űr! Az «EGER« augusztus 9.-i számában egy panaszos levél je- j lent meg, amelynek írója kevés | tárgyilagossággal foglalkozik ez utcai öntözést végző «bakon ülő közeggel«. Nem fedi a valóságot cikkíró úrnak ez ez állítása, hogy az öntözőkocsit vagy csak az utolsó pillanatban, vagy egyáltalán nem zárom el. A sporttal valő hasonlat, sajnos, nagyon találó, mert egyes utcákon úgyszólván keresztül kell magamat tornásznom. Namc.ak a forgalmi akadályok okoznak nehézségeket, hanem a locsolőkocsi régi, tehát a nem túlságosan jő elzáró szerkezete is. — A szerkezet ugyanis lábnyomásra csak akkor működik, ha kedve tartja és így gyakran erőteljes törzs és karmozdulatokkal vagyok kénytelen végezni, hogy működésre kényszerítsem. Beismerem, néha előfordul, hogy a szúk mellékutcákban pár csep víz kerül a járókelők cipőjére (ruhájára aligha) de ezt egy kis elnézéssel és a fentiek megfontolásával meg lehet nekem bocsáj- tani. Tisztelettel a «bakon ülő közeg« — 1931. augusztus 10. — — Augusztus 31-ig válthatók be a régi bolettaszelvények. A miniszterelnök rendelettel szabályozza a régi, 3 pengős bolettaszelvények beváltását. A rendelet szerint a régi boletta szelvényei csupán augusztus 31-ig válthatók be, a városokban az adóhivatalokban, a községekben a községi elöljáróságnál. Augusztus 31. után a régi bolettaszelvények érvénytelenek lesznek. A postahivataloknál eddig az időpontik új bolettára cserélhetők be a régiek. * Eljegyzés. Pruzsinszki Mihály eljegyezte Sztepanov Mancikát. 277 — Vendéglők, fogadók, kávéházak munkaidőrendje. A kereskedelemügyi miniszter most kiadott rendeletében megengedte, hogy a fogadók, vendéglők, kávóházak és kávómérések, tejivócsarnokok és cukrászdák munkaidőrendjébe a nőknek biztosítandó munkaközi szünetek kezdetének és végének feltüntetését mellőzni lehessen és ehelyett csak a munkaközi szünetek tartama legyen feltüntetve. A munkaközi szünetek tartamának a tényleges munkaidő tartamához kell igazodnia. Abban az esetben, ha női alkalmazott napi tényleges munkarendje meghaladja a 11 órát, a münkaközben adandó szünetek tartama nem lehet két óránál rövidebb. Ha a női alkalmazott napi tényleges munkarendje 11 óra, vagy ennél rövidebb idő, a munkaközben adandó szünetek tartama nem lehet egy óránál rö- videbb.
