Eger - napilap, 1931/1
1931-06-12 / 130. szám
2 EGEK 1931. június 12. nem tartjuk érdemeinek arra, hogy komolyan bizonyítganuk a józan él felvilágosodott polgárság előtt, mekkora értelmetlenlég éi politikai naivitás ilyen terveket imputálni a kormánynak. Az ország jőzan többsége azon az álláiponton van, hogy válogatott, de jól megfizetett, független tisztviselői karral kell dolgozni és ettől az elvtől még olyan kormány sem térhetne el, amelyeknek a tagjai sorában esetleg éppen azok ülnének, akik most inkognitóban és mint a rémhírterjesztés névtelen hősei éppen ilyen eszközökkel törnek évtizedes munka eredménye hitelének a rontására. Kisded játékok ezek, amelyeknek célja nem más, mint weekend kirándulás a mandátumhalászat zavaros vizei mellett. A választó- közönség nagyon jól tudja, hogy ezekkel a rémhírterjesztésekkel kik és mit akarnak elérni. Rövidesen leszállítja a kormány a borfogyasztási adót Egér, június 11. A borfogyasztási adó sokat vitatott kérdésében úgy látszik, végre megtörténik a döntés. A szőlősgazdák érdekképviseletének a múlt héten tartott nagygyűlése után a pénzügyminisztériumban a borfogyasztási adó ügyében értekezlet volt, amelyen kifejtették, hogy mivel a szőlővel beültetett területeket másra nem lehet lukrativ módon felhasználni, a most meglevő szőlőterületet továbbra is fenn kell tartani. Fontos ennek a területnek a fenntartása azért is, mert számtalan kisexisztenciának biztosít megélhetést és éppen ezért a szőlőgazdaságot kell a teljes összeroppanástól megvédeni. A szőlőgazdaság megteremtésének egyedüli eszköze pedig az, ha a bort mentesítik azoktól a terhektől, amelyek a fogyass■ | tűst megakadályozzák. A szőlő- | gazdák tulajdonképpen a borfogyasztási adó teljes eltörlését és a borforgalom szabadságát sürgetik, ezonban az illetékes körök részéről már régebben olyan kijelentél hangzott el, hogy a borfogyasztási adó teljes eltörléséről jelenleg nem lehet szó, csupán a fogyasztási adó mérséklése jöhet számításba. A legrövidebb idő alatt döntés történik a borfogyasztási adó csökkentéséről, mert most már csupán néhány számítás szükséges, hogy a mérséklés arányát megállapítsák. A termelői kimérések kérdése még mindig nem tisztázódott eléggé. Egyes szőlősgazdák a kimérések megkönnyítését és kiterjesztését erősen szorgalmazzák, mások azonban azon az állásponton vannak, hogy a kimérés csak bizonyos helyeken és teljes adómentesség esetén segíthet a szőlőgazda helyzetén Vasárnap bemutatják a cserkész- életet az egri cserkészcsapatok az érsekkerti sportpályán A cserkésznap programmja. Vasárnap délután egy kis egészségei élet nézésre várják Eger közönségét az egri cserkészcsapatok az érsekkerti sporttelepen. A cserkészet eszméje már annyira közfontosságú a fiatalság nevelésében, hogy az egri vezetők körében felmerült a terv: gyakorlati eszközökkel, megmutatással, a cserkészélet friss örömeiaek, vidám munkájának feltárásával kell egyre szélesebb körben kedvet kelteni mindenkiben. Éppen ezért elhatározták, hogy az évenként szokásos tábortűzi ünnepség helyett cserkésznapot rendeznek, amelynek keretében mindenki meggyőződhetik a cserkészet nemes szelleméről és praktikus nevelési módszereiről. A cserkésznap vasárnap délután 4 órakor kezdődik az érsekkerti sportpályán. Részt- vesznek az összes egri cserkészősapátok, számszerint heten. A programmot a vezetőség a következőkben állapította meg: Tisztelgő felvonulás a közönség előtt. Felállás a pályán, Hym- nusz. Prolőg. Szabadgyakorlatok. Jeladó és hídverő gyakorlatok. Gyors sátorverés. Ének. Tűzrakási verseny. Tűzoltó gyakorlatok. Első-segély nyújtási gyakorlatok. Lisszőzás és krino- linozás. Gúlák. Ének. Botkocsi verseny. Magyar táncok. Szabad- gyakorlatok. Zene: »Cserkész álma«. Összeállította : Heid János. Táborverés. Skót táncok. Irredenta jelenet.' Cserkészindulő. Az egyes számokat megafó- non közvetítik a nézőknek. Az árvalányhajas, barnakalapos cserkészfiűk meleg szeretettel és nagy várakozással várják a közönséget, annál is inkább, mert az érsekkerti ünnepség jövedelmét a szegénysorsű cserkészek táborozási költségeinek fedezésére fordítják. Hogy állnak a választások Heves vármegyében? A vármegye nyolc mandátumára tizenöten pályáznak. Eger, június 11. Vármegyeszerte megindultak a választási mozgalmak. Míg az országban az a helyzet, hogy túlzsúfolt mezőny startol a választási harcba, mert ezren felüli jelölt pályázik a képviselőház 246 mandátumára, Hevesvármegyében aránylag nem népes a küzdelem, mert nyolc mandátumra mindössze tizenhat jelölt pályázik. A beküldött jelentések alapján a következőként fest a választási helyzet a vármegyében : Egerben dr. Petro Kálmán megválasztása teljesen bizonyosra vehető. Már ajánlási ívek aláírásában olyan döntő fölény nyilvánult meg, amely nem teszi kétségessé a választás kimenetelét. Vannak ugyan erőtlen próbálkozások az egri mandátumért, de ezek még csak a leghalványabb reménnyel sem kecsegtetik az érdekelteket. Gyöngyösön dr. Hodossy Gedeon, ez eddigi képviselő lépatt fel egységes- párti programmal. Helyzete szilárdnak mosdható, amit bizonyít az is, hogy a független kisgazdapárt jelöltjei nem tudnak lélekzethez jutni mellette. A párt már a harmadik jelöltet állítja harcba, mert kettő: Osvald Géza és loldy József visszalépett. A független kisgazdapárt űj jelöltje Kulin István földbirtokos, a Tiszajobbparti Mezőgazdasági Kamara felügyelője. De ő sem indulhat jelentékeny eséllyel, mert a nép alig iimeri. Hatvanban Szinyey-Merse Jenő eddigi képviselő megválasztása vitán falüli. A választók 80 százaléka már aláírta ajánlási íveit, úgy, hogy a fajvédő programmal fellépett dr. Vargha Béla fővárosi ügyvédnek csak a választók csekély töredéke maradt. Hevesen Gáspárdy Elemér eddigi képviselőnek eddig nincs ellenjelöltje. Valószínűleg nem is lesz. A választók 90 szSzaléka már aláírta íveit. Pásztón Ivády Béla képviselőnek ugyancsak nincs ellenfele. Ivády any- nyira közbeciülésben áll a kerületben, hogy még csak próbálkozások sem indultak meg. Kápolnán egyhangú lelkesedéssel választják meg ismét a kisgazda mozgalomnak nagy vezérét, Mayer János földművelésügyi minisztert. Ellenjelölt nincs. Tiszafüreden a választók 70 százaléka foglalt már eddig állást aláírásával vitéz dr. Bobory György volt főispán mellett, aki egységeipirli programmal lépatt fel. Ellenfele Farkas Endre ügyvéd, fajvédő programmal. A pétervásárai kerületben nagy küzdelemre van kilátás. Az egységespárt hivatalos jelöltje gróf Keglevich Gyula eddigi kép- viielő. Ellenfelei: Plósz István és Kanzső György, mindketten szintén egységespárti programmal, továbbá Bell Miklós volt nemzetgyűlési képviselő fajvédő programmal. A jelöléshez szükséges aláírásokat az előjelek szerint az ellenjelöltek is megszerzik. A hadikölosönök kamatainak biztosítása Eger, június 11. A hadikölcsönök egri ősjegyzőinek legutóbb megtartott alakuló gyűlésén a szónokok azt állították, hogy a kötvénytulajdonosok nem kívánják a kötvények teljes valorizálását, csak bizonyos kamatot a valamelyest valorizált összegek után. Megvallom, sehogyse tudom ezt az álláspontot megérteni akkor, amikor maguk a szónokok is hivatkoztak Tisza Istvánnak arra a kijelentésére, hogy a hazának adott kölcsönök visszafizetése a nemzet »becsületbeli kötelessége,« mely minden kormányra kötelező. Ha ez így van, akkor miért alkuszunk mi magunk lefelé ? A kormány kötelessége nem szűnt meg, a kötvénytulajdonosokat tisztességesen kell kártalanítani, s nekünk nem szabad az alamizsnával beérnünk. A szónokok szerény követeléseinek alapja az, hogy az állam teherbíró képessége nem engedi meg a nagyobb követelések kielégítését. Fölvetem itt a kérdést: Ki az állam ? A felelet: Mi ős ók. Mi, akik jegyeztünk, és ők, akik nem jegyeztek. Harmadik nincs. Ez a két kategória teszi ki az államot. Mi, akik kockáztattuk egész vagyonúnkat és el is vesztettük, és ők, akik semmit se kockáztattak, ésmindenüket átmentették. Ebben a kérdésben tehát mi nem azzal az állammal állunk
