Eger - napilap, 1931/1

1931-03-15 / 61. szám

2 EGEK 1931. március 15. St. Páterben önálló ét igen ki­váló leányotthona van, amelynek tavaszi kurzuia április 1.-én nyílik meg, s június hó 15. ig tart. A klimatikus szép helyen kiváló alkalom nyílik a gyenge szervezetű leányok megerősítő- ■őre és a német nyelv és irodai* mon kívül nsgyszerű varrőtsn- folyamon is résztvesznek. Szükségesnek látjuk ezt kö­zölni azokkal, akik úgy jelent­keztek az egri Idegenforgalmi Hivatalnál, hogy leányukat haj­landók kiküldeni fizetés mellett. Dr. Fest Sindor »Leányottho* nábnn a MANSz tagok részlet- fizetési kedvezményben is ré­szesülnek. Felvilágosítással kü­lönben a Városi Idegenforgalmi Hivatal szolgál. Miért lehet, sőt kell a színház elé állítani a hősök emlékművét?- Levél a szerkesztőhöz. — Eger, március 14. Szerkesztőségünk a 60-as hősi emlékmű elhelyezésével kapcso­latban az alábbi igen figyelem­reméltó sorokat kapta: * — »A 60-as ezred emlékművé­nek obeiiszkje éppen elég négy kő, hogy beleesve a bizottsá­gok vizébe, ebben nagy hullá­mokat verjen. Engedje meg szer­kesztő úr, hogy egy p;rton állő is zavarhassa a vizet és az em­lékmű elhelyezéséhez hozzászól­hasson. Az újságcikkekből és hallo­másból szerzett információk sze­rint már csak két hely jöhet az el­helyezést illetőleg számításba és pedig a Nemzeti Bank épülete és a Városi Színház előtti. Hogy a bizottság egyhangú határozatot nem tudott hozni a kérdésben ennek oka, hogy mind a két helynek vannak előnyei és hátrányai. Megkísérlem laikus szemmel a hét hely előnyeit és hátrányait felemlíteni: A Nemzeti Bank épülete előtt próbaképen elhelyezett sablon kétséget kizáróan mutatja a hely alkalmatlanságát és pedig: 1. Topográfiáiig a hely a lejtő, inkább lehet mondani a gödör szélén van. Ez a tény, hogy mit jelent, azt hiszem nem szüksé­ges egy hozzáértő előtt sem tag- lalnom, csak arra akarok reá­mutatni, hogy Eger speciális to­pográfiái helyzete miatt úgy­szólván minden műemlékének éppen az a legnagyobb szépség­hibája, hogy lyukban fekszik. Kérve kérem az arra illetékese­ket, hogy ne essenek ebbe a hibába. 2. A tervezett emlékmű magas­sága felső díszítéssel 12 m., míg a bank épülete ezt jó­val meghaladja. Ennek a tény­nek az a következménye, hogy az elhelyezendő obiliszk a Káp­talan utca tengelyéből nőzva — tehát azon egyetlen pontból, ahonnét hatást kelthetne — agyon van nyomva, nem hogy rendeltetésénél fogva teret tölt­hetne. 3. A bank épületének i örök­része, ahová az emlékmű elhe­lyezendő volna a lehető legdí­szesebb, eszel szemben az emlék­mű éles, határozott vonalakkal bír. Nem találom szükségesnek taglalni, hogy ez mit jelent, csak arra kérek minden érdeklődőt, vessen egy pillantást az elhe­lyezett sablonra. Sapienti sat. 4. A bank épületének szint személyes tapasztalatom alapján teljesen egyezik az emlékmű sárgás szürke színével és így az ottani elhelyezésnél a két szín össze fog folyni és a banképület nagyobb dimenziójánál fogva ez emlékművet absorbeálni fogja. Gondoljunk csak a budapesti Orezágház téri Kossuth szobor- cioportozat kálváriájára. Pedig ott a helyzet még sokkal előnyö sebb volt, mert, az épületek kb. 30 méternyire vannak a szobor- csoportozattó). Mégis a szobor- csoportot, közvetlen háta mögött nyárfákkal le kellett» függönyöz- ni« a fentebb említett okból, jóllehet az egész emlékmű hát­része is teljesen ki van képez­ve és a fehér márvány kemény szine a szürkés háttértől job­ban elütött. 5. Eger városának szerény nézetem szerint e legmegkapőbb és legartisztikusabb pontja a Nemzeti Bank sarka előtti. Gyö­nyörű kilátás nyílik innen a székesegyház, lyceum és a gyönyörű Káptalan utca felé. Amikor csak idegeneket vezet­tem Egerben, mindig büszkén ide vittem őket és a hatás soha­sem maradt el. Tessék elképzelni mi lesz akkor, ha majd az em­lékmű kopott hátát mutogatjuk! Vagy talán olyan könnyen le­mondhatunk a varos legszebb ha­tású és perspektivikus részéről ? A színház előtti rósz ezzel szemben a város legforgalmasabb és így idegenek által látogatott részé­nek pontosan a legmagasabb pontján fekszik. Térhatása tehát úgy a vasú', mint a székesegy­ház, valamint a dr. Szmreciányi Lajos utca felől a legbrilliánsabb, anélkül, hogy a legosekéiyebb feltöltést eszközölni kellene. Min den oldalról az egész emlékmű látható talpától a csúcsáig, nem úgy mint a bank előtt, ahol a Deák Ferecc u'ca ft löli hatás nemciak rossz, hanem szinte torz, mert ciak a mű csúcsa és felső része lesz látható. A hely fásított tér, miért is az év legnagyobb részében zöld és kis részben barna. Már p?dig jobb és pitoreszkebb szinhatást, mint az emlékmű meleg sárga és a környezet zöld szine, ke­resve se lehet találni. Mivel a téren lévő fák nem magas növésüek, az obaliszk impozánsan fogja teret töltve uralni e helyet és nagyon szépen fog érvényesülni stilizált csúcs- része. Az a kifogás, hogy a tér nem városias, szerény nézetem sze­rint nem helytálló. Nem tudom, hogy a Deák Ferenc u'ca és ez Erdődy tér színház Möli oldala mennyivel falusiasabb, mint az Esterházy tér? Ugyanis csBk ez az oldal jöhet az emlékmű el­helyezése szempontjából figye­lembe, mert a tér másik oldala már úgyis fákkal és bokrokkal el van takarva. Nágyon könnyen és igen kis költséggel teljesen le lehet zárni fákkal és bokrokkal az emlék­mű hátterét ét ezzel két előny is szerezhető, az emlékmű sze­rencsés milieube kerül és a város nemcsak egy emlókmű • vei, hanem egy szép tőrrel is gazdagodik. A Szerkesztő Urnák cikkem közzétételéért előre is köszöne­tét mondva maradtam teljes tisztelettel: Misik László dr.« Felmentett a törvényszék egy egri soffőrt, aki halálragázolta az autójáról lezuhant kisfiút Eger, március 14. Gondatlanságból okozott em­berölés vádjával terhelten állott birái elé Erdélyi József egri softőr, akinek a teherautójáról Verpelét közelében oly szeren- osétlenül zuhant le egy kisfiú, hogy a nehéz gép keresztül futott rajta és agyonnyomta áldozatát. Erdélyi József az őszön Ver- palétről osemegeszőllőt fuvaro­zott Egerbe. Gépkocsija Innét üresen indult. Erről valáhogyan tudomást szerzett a bét Fejes festvér, a 15 éves János és ekét évvel öregebb Antal, s azonnal felkeresték a soffőrt, hogy vigye őket a kocsijával. Erdélyi enge­dett a fiúk rimánkoddsának és a teheratő végében mutatott ns- kik h ilyet. Verp8létre érve jól megrakták szőlősládával az autót s azonnal indultak is hazafelé. A soffőr a Útközben Fejes Antal több­ször felállt a ládákon és jobbra- balra hajlongva egyensúlyozta a száguldó autó zökkenéseit, majd — hiába figyelmeztette az öccse — a fedett soffőrülós tetejére má­szott és ott folytatta a hajme­resztő játékot A baleset előrelátható volt. Az első nagyobb zökkenésnél hatalmas ívben repült a gép elé, ez országút kövére a v»k merő gyermek s testén keresz- tüirohant a súlyos gépkocsi. Az öccse és a soffőr haldo­kolva, teljesen szétroncsolt álla­potban szedték fel az út porából s behozták az Irgalmasok kór­házába, ahol rövidesen kiszenvedett. Az egri törvényszék Pretten- boffer tanácsa a megtartott tár­gyaláson nem látta igazolva a soffőr gondatlanságát e ezért őt a súlyos vád alól fel­mentette. volánnál ült, a két gyermek pe­dig hátul, a ládák tetején ku­porgott. ’a SINGER VARRÓGÉPEK mAgxs A LEGJOBBAK U a — Megállapította a rendőrség a veröszalai verekedés tettesének ki létét. Az elmúlt napokban a Verő- szálában súlyos végű verekedés zajlott le, amelynek áldozata Lin- tallér Miklós kőmüvessegéd volt. Mivel a sebesült, akit a mentők eszméletlen állapotban szállítottak a kórházba, nem tudott felvilágo­sítást adni a tettes kilétéről, a rendőrség közvetett nyomok után indult el a verekedő legény sze­mélyazonosságának megállapításá­nál. Mára sikerült is egy fiatal­korú földmívesben megtalálni a tettest, aki nem is tagadta a vere­kedést. Megindúlt ellene az eljárás. * Standard 3+1 hálózati rá­diókészülék 110 vagy 220 voltra egyaránt kapcsolható és antenna nélkül is használható. Kapható 13 pengős havi részletre is Illés Bé­lánál, Hangya-ház.

Next

/
Thumbnails
Contents