Eger - napilap, 1931/1

1931-02-17 / 38. szám

Aha 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁS­SAL: EGY HÓNAPRA 1 PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZ­NAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urban Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEUM, FÖLD- SZINT 3. — TELEFON: 11.- KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEUM, FÖLD- SZINT 6. — TELEFON : 87. - POSTATAKARÉK­PÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. u XL1L évfolyam 38, szám # Kedd ♦ Eger, 1931 február 17. A képviselőtestület megszavazta a vízvezetéki savtalanító berendezés és épület 165.000 pengős költségeit Szombaton délután rendkívüli közgyűlés volt a Városházán. Eger, február 16. Szombaton délután rendkívüli közgyuléat tartott Eger várói képviselőtestülete Braun Károly b. polgármeiter elnöklete alatt. A közgyűlés egyedüli tárgya a vízvezetéki savtalanító berende­zés ügye volt. Braun Károly elnöklő h. pol­gármester napirend előtt beje­lentette az >Eger<-ben már is­mertetett pénzügyminiszteri ren­delést, mely rzerint a víz- és csatorna Illetéknek a bázadóval együtt történő meg­adóztatásával a háztulajdonosok­ra újabb és súlyos terhet rónak. Némi enyhítőit sikerült a vá­róinak elérnie, amennyiben a pénzügyminiszter a háztulajdo­nosoknak saját lakásukra eső vízdíját a megadóztatástól men­tesítette, ellenben a lakók vízdíja után eső házadót a háztulajdonosnak 1931. évi január hó 1 tói meg keli fizetni. A képviselőtestület a házlulaj- donosobb újabb megedőztatá- sfit elkeseredett megjegyzések­kel vette tudomásűl. Áttérve a közgyűlés tulajdon- képeni tárgyára, Ringelhann Béla a gépüzemek igazgatója ismertette a savtalanító beren­dezésre vonatkozólag a Berlin­ből beérkezett rajzot és költség- vetést, valamint a Ganz gyár gépberen­dezési költségajánlatát és a ma* gasépítkezés tervrajzát a költ­ségelőirányzattal együtt, A Ganz-gyár ajánlata szerint a gépberendezés végleges költ­sége 57.000 pengő, a sav- talanitó berendezés ára 36.000 pengő, vagyis összesen 93 000 pengő, amely összeget a válla lat 5 évi törlesztés mellet 7 V« “/• kamat mellett hajlandó kihitelezni. A felépítményre ős egyéb házi­lag elkészítendő csővezetéki #tb. munkálatokra előirányzott 72.000 pengő fedezésére a helybeli pénzintézetek ugyan­csak évi törlesztésre 9*/* % Át­lagos kamat mellett 65.000 pengő kölcsönt ajánlottak fel, a hiányzó 7000 pengő költség­szükségletet a gépüzemek fedez­nek. így az összes költségek 165 000 pengőt tesznek ki. Ringelhann Béla ezután a sav- talanílőberendezés msgas épít­kezésének — úgy a gépüzemek igazgatósága, mint az állandó választmány által kifogásolt — űj homlokzati rajza elfogadását javasolta, az épület elhelyezését illetőleg pedig a bizottságok ál­tal kifogásolt és az épületnek a gépház mögötti részén való al­kalmasabb elhelyezőiére a pol­gármester elnökléce mellett egy új bizottság kiküldését kérte. Dr. Petro Kálmán, Radii Károly, dr. Heller József, Nagy József, Nagy Péter és Kánits Dezső képviselőtestületi tagokat, to­vábbá a város részéről Frank Tivadar, Rapcsák József, Hevesi Sándor és Ringelhann Béla ki­küldetését javasolta. Felhatal­mazást kért továbbá a képviselő- testülettől a magas építkezés ár­lejtésére a módosított homlok­zati és tervrajz alapján. Elsőnek Radii Károly szólalt fel. A már régen húzódó és sürgő­sen megvalósítandó savtalanító berendezési községeket meg­szavazta azzal, hogy a úgy a gépűzemek igazgatósági, mint állandó vá­lasztmányi ülésen az agresszív szénsav elvonásának garantá­lása a Ganz-Danubius ajánla­tának részletezése szerint a kép- viselőtestüteti határozatba szó- szerint bevétessék. Kívánja, hogy a szerződésben kifejezetten ki le­gyen kötve, hogy a 93.000 pengős gépberendezéti és savtalanító vállalati összgénél a város egy fillérrel sem fizet többet, kivéve a város által eszközölt esetleges változtatások költségeit, továbbá, hogy a gépfelszerelési szakmun­kásokon kívül, amit csak lehetséges, egri iparo­sokkal és munkásokkal kötelesek a vállalkozók elvégeztetni. Köteleztessék a Ganz-Danubius cég a gépberendezést a magas építkezés elkészítési idejének előzetes megjelölésével, záros határidőn belül, két hónap alatt felszerelni és üzembe helyezni s amennyiben ennek — a vis maior esetét kivéve — pontosan eleget nem tenne, napi 200 pengő pönálé köttessék ki. A magas építkezőire vonatkozólag kérte határozatilag kimondani, hogy a módosított homlokzati rajz és tervek alapján elkészült pontos költségkiírás az árlejtés előtt az építkezési bizottságnak bamu- tattassék és a gépüzemek igaz­gatóságának határozata alapján hirdettessék meg az árlejtés azzal, hogy az elfogadott ajánlati összegnél a város egy fillérrel sem fizet többet. Nem tartja megengedhetőnek, hogy a pontos kiírás alapján és tervrajz szerint kiadott munkán az építkezés alatt eltérő változtatások eszkö­zöltessenek, mint történt a gaz­dasági iskola, a Deák Ferenc és Irgalmas ucoai iskoláknál és a Vízmüvek szivattyú (gépház) épületénél. Késedelmes átadás­nál ugyancsak megfelelő pöaálé állapíttassák meg. Kánitz Dezső megszavazza a savtalanító berendezést a víz hasznavehetetlensége miatt. Ki­fogásolja, hogy a háztulajdonos a vízdíjakért nemcsak felelős, de a behajtással a városnak végrehajtója is. Most ráadásul a vízdíj után a tönkrement ház- tulajdonosokkal házadét is fizet­tetnek, ami igen tekintélyes ősz- szeget tesz ki. A villany árának mérséklését is kívánja, amint azt Miskolcon is tették és az áram díját 6 fillérre szállították le. Láng Nándor következetes ma­radt elveihez. Annak idején a vízvezetéket sem szavazta megs most nem szavazta meg a sav* talanítőt, mert —mint mondotta — úgy járunk mint a Korona megépítésével, ami igen felesle­ges volt. «A rági Korona meg­felelt a szükségletnek, a mostani Korona csak az autón járó ve­zérigazgatóknak való, akik ma Lilafüreden vannak, holnap már a Markéban ülnek.« Kakuk Ignácaak sem kell a savtalanító. Nem is szavazta meg. Dr. Petro Kálmán nem helyesli, hogy akkor, amikor ilyen nagy­fontosságú kérdésről van sző, nem az ügyhöz méltó és komolytalan felszólalások is elhangzanak. Bár maga sem látja teljes garanciá­ját a Ganz cég ajánlatában an­nak, hogy a savtalanítőval cé­lunkat elérjük, mégis kötelessé­günk a 165 000 pengő költséget megszavazni, hogy elhárítsuk a vízvezeték másfélmillió pen­gős költségének további kockáz­tatását, hiszen köztudomású, hogy a vízben lévő agressiv szén­sav a csőhálózatban már eddig is igen sok kárt okozott. Ezt a régen vajúdó savtalanító berendezést sürgősen meg kell valósítani, mert nincsen a város abban a helyzetben, hogy 600.000 pengő költséggel Felnémeten ku­takat fúrasson. Kérte az állandó választmány javaslatának elfogadását. Frindt Jenő, bár maga sem látja biztosítva a savtalanító be­rendezés létesítésével a víz tö­kéletes savtelanítását, mégis sür­gősnek tartja a mf gizavazását, mert nem szabad kitenni ma­gunkat annak, hogy az egész vízvezetéki berendezés tönkre- menjen. Ha a savtalanitás — a vállal­kozó kárára — nem sikerülne, sajnos, akkor kénytelen lesz a város más forrásokról gondos­kodni Felsötárkányban vagy Felnémeten. Braun Károly b. polgármester elrendelte a névszerinti szava­zást, mely szerint a Radii Károly indítványaival ki­egészített javaslat mellett 23, ellene pedig 6 képviselő foglalt állást. Eszerint tehát Eger város képviselőtestülete a helyzet kény­szerűlégének engedve, megsza­vazta a savtalanító berendezést.

Next

/
Thumbnails
Contents