Eger - napilap, 1931/1
1931-02-17 / 38. szám
Aha 10 FILLÉR ELŐFIZETÉSI DÍJ A POSTAI SZÁLLÍTÁSSAL: EGY HÓNAPRA 1 PENGŐ 80 FILLÉR. — EGY NEGYED ÉVRE 8 PENGŐ- — EGYES SZÁM ÁRA HÉTKÖZNAPON 10 FILLÉR. — VASÁRNAP 20 FILLÉR. POLITIKAI NAPILAP Felelős szerkesztő: Dr. Urban Gusztáv. SZERKESZTŐSÉG: EGER, LYCEUM, FÖLD- SZINT 3. — TELEFON: 11.- KIADÓHIVATAL: EGER, LYCEUM, FÖLD- SZINT 6. — TELEFON : 87. - POSTATAKARÉKPÉNZTÁRI CSEKK- :: SZÁMLA: 54.558. u XL1L évfolyam 38, szám # Kedd ♦ Eger, 1931 február 17. A képviselőtestület megszavazta a vízvezetéki savtalanító berendezés és épület 165.000 pengős költségeit Szombaton délután rendkívüli közgyűlés volt a Városházán. Eger, február 16. Szombaton délután rendkívüli közgyuléat tartott Eger várói képviselőtestülete Braun Károly b. polgármeiter elnöklete alatt. A közgyűlés egyedüli tárgya a vízvezetéki savtalanító berendezés ügye volt. Braun Károly elnöklő h. polgármester napirend előtt bejelentette az >Eger<-ben már ismertetett pénzügyminiszteri rendelést, mely rzerint a víz- és csatorna Illetéknek a bázadóval együtt történő megadóztatásával a háztulajdonosokra újabb és súlyos terhet rónak. Némi enyhítőit sikerült a váróinak elérnie, amennyiben a pénzügyminiszter a háztulajdonosoknak saját lakásukra eső vízdíját a megadóztatástól mentesítette, ellenben a lakók vízdíja után eső házadót a háztulajdonosnak 1931. évi január hó 1 tói meg keli fizetni. A képviselőtestület a házlulaj- donosobb újabb megedőztatá- sfit elkeseredett megjegyzésekkel vette tudomásűl. Áttérve a közgyűlés tulajdon- képeni tárgyára, Ringelhann Béla a gépüzemek igazgatója ismertette a savtalanító berendezésre vonatkozólag a Berlinből beérkezett rajzot és költség- vetést, valamint a Ganz gyár gépberendezési költségajánlatát és a ma* gasépítkezés tervrajzát a költségelőirányzattal együtt, A Ganz-gyár ajánlata szerint a gépberendezés végleges költsége 57.000 pengő, a sav- talanitó berendezés ára 36.000 pengő, vagyis összesen 93 000 pengő, amely összeget a válla lat 5 évi törlesztés mellet 7 V« “/• kamat mellett hajlandó kihitelezni. A felépítményre ős egyéb házilag elkészítendő csővezetéki #tb. munkálatokra előirányzott 72.000 pengő fedezésére a helybeli pénzintézetek ugyancsak évi törlesztésre 9*/* % Átlagos kamat mellett 65.000 pengő kölcsönt ajánlottak fel, a hiányzó 7000 pengő költségszükségletet a gépüzemek fedeznek. így az összes költségek 165 000 pengőt tesznek ki. Ringelhann Béla ezután a sav- talanílőberendezés msgas építkezésének — úgy a gépüzemek igazgatósága, mint az állandó választmány által kifogásolt — űj homlokzati rajza elfogadását javasolta, az épület elhelyezését illetőleg pedig a bizottságok által kifogásolt és az épületnek a gépház mögötti részén való alkalmasabb elhelyezőiére a polgármester elnökléce mellett egy új bizottság kiküldését kérte. Dr. Petro Kálmán, Radii Károly, dr. Heller József, Nagy József, Nagy Péter és Kánits Dezső képviselőtestületi tagokat, továbbá a város részéről Frank Tivadar, Rapcsák József, Hevesi Sándor és Ringelhann Béla kiküldetését javasolta. Felhatalmazást kért továbbá a képviselő- testülettől a magas építkezés árlejtésére a módosított homlokzati és tervrajz alapján. Elsőnek Radii Károly szólalt fel. A már régen húzódó és sürgősen megvalósítandó savtalanító berendezési községeket megszavazta azzal, hogy a úgy a gépűzemek igazgatósági, mint állandó választmányi ülésen az agresszív szénsav elvonásának garantálása a Ganz-Danubius ajánlatának részletezése szerint a kép- viselőtestüteti határozatba szó- szerint bevétessék. Kívánja, hogy a szerződésben kifejezetten ki legyen kötve, hogy a 93.000 pengős gépberendezéti és savtalanító vállalati összgénél a város egy fillérrel sem fizet többet, kivéve a város által eszközölt esetleges változtatások költségeit, továbbá, hogy a gépfelszerelési szakmunkásokon kívül, amit csak lehetséges, egri iparosokkal és munkásokkal kötelesek a vállalkozók elvégeztetni. Köteleztessék a Ganz-Danubius cég a gépberendezést a magas építkezés elkészítési idejének előzetes megjelölésével, záros határidőn belül, két hónap alatt felszerelni és üzembe helyezni s amennyiben ennek — a vis maior esetét kivéve — pontosan eleget nem tenne, napi 200 pengő pönálé köttessék ki. A magas építkezőire vonatkozólag kérte határozatilag kimondani, hogy a módosított homlokzati rajz és tervek alapján elkészült pontos költségkiírás az árlejtés előtt az építkezési bizottságnak bamu- tattassék és a gépüzemek igazgatóságának határozata alapján hirdettessék meg az árlejtés azzal, hogy az elfogadott ajánlati összegnél a város egy fillérrel sem fizet többet. Nem tartja megengedhetőnek, hogy a pontos kiírás alapján és tervrajz szerint kiadott munkán az építkezés alatt eltérő változtatások eszközöltessenek, mint történt a gazdasági iskola, a Deák Ferenc és Irgalmas ucoai iskoláknál és a Vízmüvek szivattyú (gépház) épületénél. Késedelmes átadásnál ugyancsak megfelelő pöaálé állapíttassák meg. Kánitz Dezső megszavazza a savtalanító berendezést a víz hasznavehetetlensége miatt. Kifogásolja, hogy a háztulajdonos a vízdíjakért nemcsak felelős, de a behajtással a városnak végrehajtója is. Most ráadásul a vízdíj után a tönkrement ház- tulajdonosokkal házadét is fizettetnek, ami igen tekintélyes ősz- szeget tesz ki. A villany árának mérséklését is kívánja, amint azt Miskolcon is tették és az áram díját 6 fillérre szállították le. Láng Nándor következetes maradt elveihez. Annak idején a vízvezetéket sem szavazta megs most nem szavazta meg a sav* talanítőt, mert —mint mondotta — úgy járunk mint a Korona megépítésével, ami igen felesleges volt. «A rági Korona megfelelt a szükségletnek, a mostani Korona csak az autón járó vezérigazgatóknak való, akik ma Lilafüreden vannak, holnap már a Markéban ülnek.« Kakuk Ignácaak sem kell a savtalanító. Nem is szavazta meg. Dr. Petro Kálmán nem helyesli, hogy akkor, amikor ilyen nagyfontosságú kérdésről van sző, nem az ügyhöz méltó és komolytalan felszólalások is elhangzanak. Bár maga sem látja teljes garanciáját a Ganz cég ajánlatában annak, hogy a savtalanítőval célunkat elérjük, mégis kötelességünk a 165 000 pengő költséget megszavazni, hogy elhárítsuk a vízvezeték másfélmillió pengős költségének további kockáztatását, hiszen köztudomású, hogy a vízben lévő agressiv szénsav a csőhálózatban már eddig is igen sok kárt okozott. Ezt a régen vajúdó savtalanító berendezést sürgősen meg kell valósítani, mert nincsen a város abban a helyzetben, hogy 600.000 pengő költséggel Felnémeten kutakat fúrasson. Kérte az állandó választmány javaslatának elfogadását. Frindt Jenő, bár maga sem látja biztosítva a savtalanító berendezés létesítésével a víz tökéletes savtelanítását, mégis sürgősnek tartja a mf gizavazását, mert nem szabad kitenni magunkat annak, hogy az egész vízvezetéki berendezés tönkre- menjen. Ha a savtalanitás — a vállalkozó kárára — nem sikerülne, sajnos, akkor kénytelen lesz a város más forrásokról gondoskodni Felsötárkányban vagy Felnémeten. Braun Károly b. polgármester elrendelte a névszerinti szavazást, mely szerint a Radii Károly indítványaival kiegészített javaslat mellett 23, ellene pedig 6 képviselő foglalt állást. Eszerint tehát Eger város képviselőtestülete a helyzet kényszerűlégének engedve, megszavazta a savtalanító berendezést.